{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Намеренно скрывали ценность nginx от Rambler»: The Bell узнало аргументы Lynwood в деле против основателей nginx Статьи редакции

Главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом основателей.

Кипрская Lynwood Investments объяснила, почему права на nginx принадлежат ей — товарный знак был впервые использован основателями ещё во время работы в Rambler. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на иск Lynwood, поданный в окружной суд Калифорнии.

Как отмечает издание, главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом Сысоева во время работы в Rambler. Осведомителем кипрской компании был работавший в 2007-2009 годах в Rambler Александр Коротков, выяснило The Bell.

Аргументы Lynwood

  • Согласно иску, Коротков, переехавший в Кремниевую долину, был посредником в хищении: в 2010 году он связал Сысоева и Коновалова, ещё работавших в Rambler, с инвесторами, а также зарегистрировал торговую марку в США и домен nginxplus.com на своё имя. В 2019 году Коротков рассказал о регистрации Rambler, пишет издание.
  • Основатели nginx, по версии Lynwood, хотели привлечь финансирование и создать компанию, чтобы легализовать платный продукт Nginx Enterprise, основанный на похищенной интеллектуальной собственности.
  • Кроме того, в исковых материалах говорится, что в 2010 году у Короткова с Коноваловым и Сысоевым была переписка, которую сооснователи якобы пытались уничтожить. В диалоге содержалась презентация для инвесторов, что свидетельствует об использовании торгового знака ещё до ухода Коновалова и Сысоева из компании в марте 2011 года.
  • Сообщники намеренно скрывали ценность nginx от Rambler: однажды Коновалов поставил nginx низшую оценку по корпоративной шкале, одновременно обсуждая с Сысоевым продажу продукта за $100 млн, утверждает Lynwood.
  • Первоначальные инвесторы Runa Capital и E.Ventures знали, что права на продукты nginx принадлежали Rambler, но подталкивали их к выделению, пишет The Bell.
  • F5 Networks знала, что первое коммерческое использование бренда состоялось ещё до ухода основателей из Rambler, считает Lynwood.

Rambler против nginx

Rambler Group впервые заявила о своих правах на компанию-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx в декабре 2019 года. Один из сооснователей Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в компании, утверждала Rambler.

24 апреля Rambler Group попросила прекратить уголовное дело и передала права требований Lynwood Investments.

F5 Networks сообщила, что уголовное дело в России закрыли — следствие не получило никаких доказательств.

0
183 комментария
Написать комментарий...
Андрей Иванов

А если, я работаю строителем в строй фирме и строю многоэтажки. И по выходным строю дачу себе. Получается, мою дачу может забрать мой работодатель?
Они там с дуба рухнули?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Посмотрите "Кремниевую долину", там целый сезон строится вокруг аналогичного спора: считается ли продукт созданный программистом в свободное время собственностью компании где он работает. Ответ: да считается, если программист использовал для разработки инструменты компании (корпоративный ноутбук например). Если не использовал, то нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Очень многое зависит от местного законодательства и трудового договора (где не противоречит закону). По существовавшему на тот момент россйискому законодательству работодатель не имеет никаких прав на ПО Сысоеву.

Передать ему права вообще сложно. Должно быть служебное задание, выделены ресурсы, приёмка с передачей прав и авторским вознаграждением. (Так это делают сейчас, где с правами всё строго, лично подписывал и получал вознаграждение — помимо зарплаты. Один человек не подписывал из-за задержек зарплаты, весь его код заменили. Всё строго.) Договор с Сысоевым тоже ничего подобного не предусматривал (да и это противоречило бы закону). Наоборот, его бывшие руководители говорят о том, что он договорился о свободной работе над сторонним проектом. Это уже много раз обсуждали. Поэтому в России и прекратили дело: безперспективняк.

Ответить
Развернуть ветку
Администратор Аккаунта

не напомните, в какой серии/сезоне это было? тоже вспомнил, но не могу найти быстро

Ответить
Развернуть ветку
180 комментариев
Раскрывать всегда