«Ведомости»: Мишустин предложил снизить ИТ-компаниям страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль — с 20% до 3% Статьи редакции
Все изменения будут бессрочными, говорят источники газеты.
- Премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить ИТ-компаниям страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль — с 20% до 3%, сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников. По данным газеты, параметры налогового манёвра для ИТ-отрасли объявят в ближайшее время.
- Также власти предлагают отменить НДС с рекламы разработок и программного обеспечения на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам возможность получать специальные субсидии.
- Низкие ставки по страховым взносам уменьшат издержки разработчиков и увеличат конкурентоспособность, а сниженный налог на прибыль способствует возвращению основанных россиянами ИТ-компаний из других юрисдикций, рассчитывают власти.
- Все изменения будут бессрочными, говорят источники газеты. Они предназначены для всех ИТ-компаний, от 90% доходов которых приходится на продажу ПО и услуг по его разработке, уточняют собеседники издания.
- Сколько власти потратят на налоговый манёвр для ИТ-отрасли, чиновники не уточняют. Однако по словам одного из них, компенсация для бюджета уже найдена.
- 10 июня 2020 года Владимир Путин поручил правительству подготовить налоговые льготы и другие меры поддержки для ИТ-компаний. В конце апреля Минкомсвязи уже предлагало поддержать отрасль и предупреждало, что ИТ-компании могут не досчитаться 30 млрд рублей прибыли по итогам года.
- Критерии ИТ-компаний для получения новых льгот пока не опубликованы. Но сейчас на льготную ставку 14% по страховым взносам могут претендовать ИТ-компании с достаточным штатом и определённой долей доходов от продажи и разработки ПО, аккредитованные в Минкомсвязи.
4
показа
43K
открытий
Уверен,что ит-фирма,в которой я работаю не пройдет по номеру ОВКД (или как там его).
А Фонбет пройдет...
Если учреды настолько тупые, что оквэдом выбрали торговлю огурцами, то да, лучше поискать кантору поадекватнее
А причем тут выбрали ОКВЭД? Там есть ограничение на выручку от IT не менее 90% (речь в включении в список минкомсвязи для льгот в текущей редакции). Возьмем условную компанию разрабатывающую ГЕО сервис за Уралом – куча разработчиков, сложный большой IT продукт затраты на ФОТ огромные, но выручка от продажи рекламы в справочнике а не «коробки» или SAAS это IT или рекламное агентство?
Разделить юрлица
Потом налоговая все слепит и влупит доначисление.
У нас нельзя заниматься налоговой оптимизацией, если какое либо действие связано с уменьшением налоговой базы.
Обязательно, так всё и будет. (нет)
https://journal.tinkoff.ru/news/droblenie-biznesa/
Вы сами читали?
"Само по себе дробление бизнеса — это не нарушение. И если при этом контрагенты связаны между собой — это тоже не говорит о нарушении. Так сказал Верховный суд."
Если у вашего выделенной конторки будет один клиент, если будет налоговая выгода, то все склеят, если нет связей, это Россия детка.
В ответ на такие железные аргументы могу только сказать, что ничего не будет, никто не докопается. Это Россия, детка.
Опыт есть, или взгляд наемника со стороны?
Вы вроде сам дали ссылку на статью в ТЖ с примерами, когда даже после суда всё ок. Плюс с комментарием судьи КС.
Или у вас есть личный опыт дробления и ответа за это перед налоговой?
Вы читаете, только то, что нравится?
Сейчас компанию официально признали банкротом. Кредиторы стоят в очереди за своими деньгами, а директор уже лишился имущества.Вы до конца пробовали читать? Там есть примеры компаний, которые прошли через это без каких-либо последствий.
Вы читали дела по ссылкам компаний, которые "прошли"?
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд соглашается с доводами общества об отсутствии в его действиях направленности на дробление бизнеса с целью применения специального налогового режима, поскольку ООО «КомТранс», как до регистрации Рязанцева А.С. в качестве индивидуального предпринимателя, так и после не осуществляло реализацию товаров, подпадающую под режим налогообложения в виде ЕНВД.По первой же ссылке:
https://sudact.ru/arbitral/doc/xg4yjoBELi6l/
Т.е. там само общество имело право ЕНВД использовать, для этого не нужно было бизнес дробить, налоговая в этом деле совсем с катушек съехала, обычный для нее беспредел.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/1bab8cfd8c4da82e8af44f7ebcbfa1716bac9586/
Очевидной и тупой оптимизацией, нет. А по уму - можно.
В той же стройке. ВСЕ компании - застройщики работают через группу лиц. Одни строят жилье. Другие строят коммерцию. Третьи продают. НА четвертых маркетинг.
Часть из этих контор еще на УСН. И это законно.
Если по уму, то нафиг вообще эти танцы с бубном в РФ сдались?
Проще в других юрисдикциях, заодно и выход на мировой рынок проще и валюту принимать без гемора.
Денис, вы задаете филосовский вопрос)
Можно в зарубежную юрисдикцию. Все дело в "цене вопроса" такого выхода за рубеж. У британских коллег ставки по 200-400 фунтов в час. Не всякий стартап потянет таких консультантов...
Зато рисков почти нет. Это стройку не вынесешь зарубеж, IT запросто.
И много в России не аффилированных с властью застройщиков?
Карфаген, вам нужны рекомендации?
Лучше статистику. Просто в моем регионе крупных застройщиков всего три. Все они связаны с местной властью.
Я не занимаюсь статистикой.