Минэкономики предложило отменить врачебную и тайну разговоров и переписки для проведения экспериментов по внедрению ИИ Статьи редакции
Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», считают в ведомстве.
- Минэкономики предложило отменить регулирование обработки персональных данных, чтобы протестировать технологии ИИ и большие данные, но только в рамках двух экспериментальных правовых режимов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на опубликованный законопроект ведомства.
- В частности, предлагается отменить обязательство соблюдать тайну связи, переписки и телефонных переговоров, врачебную тайну, а также обязательное получение письменного согласия на обработку данных и возможность отозвать такое согласие.
- Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», говорится в пояснительной записке.
- Например, отменить врачебную тайну предлагается для проекта «Национальной базы медицинских знаний» (НБМЗ) и фонда «Иннопрактика». Проект предполагает использование ИИ для поддержки принятия врачебных решений при диагностировании заболеваний, мониторинге состояния пациентов, а также при назначении и корректировке лечения.
- Второй эксперимент проводится для создания сервиса для малого и среднего бизнеса на базе больших данных — им занимается Ассоциация больших данных (АБД). В рамках проекта соберут банковские, абонентские и другие клиентские данные, на основе которых предпринимателям будут давать рекомендации по сфере и месту работы, а также повышению эффективности уже имеющегося бизнеса.
- Сейчас законопроект об отмене регулирования для двух экспериментальных режимов проходит согласование, рассказали в министерстве.
0
показов
9.4K
открытий
По идее если ии скормить базу заболеваний людей как лечили и что получили в итоге то это будет идеальный терапевт. Не нужно будет выслушивать мнения нескольких врачей. Заболевания в которых не требуется физического вмешательства будут лечить ии как самый лучший врач. Ошибка будет только в случае ввода неверных симптомов.
А в чем проблема сунуть обезличенные данные?
В этике м/б? Даже для использования обезличенных данных необходимо запрашивать согласие пациента. Это в развитых странах. В России не знаю как с этим дела обстоят
с чего? при обучении мед персонала эти данные передаются врачам, без запроса пациента, а иногда и не обезличенные. Этика причем, когда все узнают что василий перезагрузившийся болел сифилисом.
Может я не совсем внятно сказал, но для использования обезличенных данных вне организации, необходимо запрашивать согласие пациента. Это может быть в том же самом запросе на использование личных данных, которое берется у тебя когда ты приходишь в больницу. Почему? Потому что эти данные принадлежат человеку.
Если интересно, то можете пройти курс citiprogram.org по этике в медицине или при обращении с персональными данными. Если же хотите кратко, то посмотрите принципы мед.этики в Beauchamp&childress, 1994:
1. Principle of respect for autonomy
2. Principle of non maleficence
3. P. Of beneficence
4. P. Of justice
Чтобы построить большие закономерности, нужно много связанных данных об одном человеке, если там не будет только ФИО, то это не проблема для тех, кто захочет ФИО получить.
Не вижу проблемы получить фио, для тех кто хочет его получить и без этих данных.
Вот именно, чего тогда париться за эти ПД вообще и сокращать возможные ништяки от новых алгоритмов?
Отдавая персональные данные на 100%, мы отдаем возможность продажи открытой этих данных, большим ребятам.
В случае отсутствия пд, владельцем этих данных остается министерство здравоохранения.
И на месте Минздрава, будет намного сложнее провернуть тот же финт без одобрения кого нибудь наверху
Не врач но логично предположить что на правильный диагноз и метод лечения влияет вся карта болезней пациента начиная с рождения. Если размышлять не с точки зрения различных заговоров а с точки зрения прогресса человечества то это удобно когда на приеме у врача система тебя узнает и даст правильный метод лечения учитывая все факторы а не только текущее заболевание.
Каждый раз когда прихожу в поликлинику (правда делаю это редко), мне заводят новую карту, так как не могут найти старую. Короче, в нашей стране таких данных не найти, так что ИИ обломится
Это вы, мужик пофигист, у женщин с этим полный порядок.
Вот нет. Мою карту теряли трижды, один раз уже в подростковом возрасте. В регистратуре поликлинике ей сказали: смотрите, какая здесь картотека огромная — пол дня искать. Вам надо — вы и ищите. У них было не заперто, она зашла и начала искать. Не нашла ни фига. У меня даже прививочной карты нет — я просто верю на слово матери, что «прививки вроде все есть»
Бывает, но как правило, у женщин есть карты, а у мужчин часто нет.
А толку? Отношение к сохранности данных плюс-минус одинаковое. Но в целом, да, женщины ответственнее относятся к своему здоровью.
У мужчин и сохранность ниже, так как если ему говорят, что не можем найти вашу карту, он говорит да и пофиг, тогда как женщина скандал подымет и карта с большой вероятностью найдется))))
Ну, я вам рассказала про скандалы и вероятности в частном случае. Зачем спекулировать о том, что произойдет в общем.
Ваш частный случая не отменяет того факта, что у женщин с документами кратно больший порядок, чем у мужчин в общем.
Меня именно в общем интересует, частные случаи как раз неинтересны, так как не описывают общей картины.
В общем, на самом деле, никто не знает, у кого в чем больший порядок.
"Каждый раз когда прихожу в поликлинику (правда делаю это редко), мне заводят новую карту" - Тяжела жизнь в госмедицине, страдайте, как Путин завещал.
Комментарий недоступен