Telegram подал в ЕС жалобу на App Store и потребовал разрешить пользователям загружать приложения вне магазина Apple Статьи редакции
Мессенджер неоднократно выступал против комиссий Apple для разработчиков, которые «тормозят развитие ИТ-отрасли».
Telegram направил руководителю отдела по вопросам конкуренции Еврокомиссии Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) антимонопольную жалобу на App Store, сообщает Financial Times со ссылкой на документ.
Компания заявила, что Apple должна «разрешить пользователям загружать программное обеспечение за пределами App Store».
В июне Вестагер уже сообщала о двух антимонопольных расследованиях в отношении Apple. Одно из расследований началось после жалоб Spotify и Rakuten на 30%-ную комиссию на продажи в приложениях, скачанных из магазина Apple.
Кроме того, в последнее время обострились споры Apple с разработчиками из-за правил и комиссий App Store. По данным FT, комиссии в App Store приносят компании более $1 млрд в месяц.
В частности, основатель Telegram Павел Дуров обвинял компанию в том, что она сдерживает инновации за счёт своей «монопольной мощи» на рынке приложений.
Кроме того, в начале июля вице-президент Telegram Илья Перекопский призвал российское правительство подключиться к обсуждению «налога», которые берут с мобильных разработчиков Apple и Google. 30%-ная комиссия тормозит развитие ИТ-отрасли в Европе, сказал он.
Компания делает очень хороший продукт, который никто не может повторить
Давайте пожалуемся на то, что они классные такие и могут диктовать условия
Какой "очень хороший продукт"? Последние три-четыре года не было ни одного выдающегося смартфона. Аппстор по функционалу отстаёт от гугл.плея. Но при этом они отбирают ОДИН МИЛЛАРД КАЖДЫЙ МЕСЯЦ у других разработчиков, лишая их ресурсов на создание чего-то серьёзного. Это просто жирная монополия, её давно пора расчленить.
Комментарий недоступен
Подписка на аккаунт разработчика Apple стоит $100.
Комментарий недоступен
Думаю, что более чем. Даже покупая как клиент некое онлайн-присутствие "в розницу" (т.е. с прибылью оператора), за $100 в месяц вы можете получить очень хорошую порцию ресурсов.
Если же строить всё под себя, либо покупать аналогичное присутствие оптом (унифицированно) и надолго, за $100 можно получить гораздо больше.
Комментарий недоступен
А, ну это уже лучше.
Но я думаю, что всё равно эта абон. плата покрывает расходы.
Ватсапп жил с оплатой $1 в год, Threema работает после однократной покупки за $4.35.
Вы же понимаете, что нужно развернуть дохера серверов для обработки всех пользователей стора, поддерживать CDN по всему миру (с учетом оплаты железа и оплаты за трафик за каждое скачивание), и это не говоря о самой разработке стора. Боюсь, что тогда надо брать не 100$ с разработчика, а подписку с пользователя за доступ к стору и отдельной возможностью что-то купить с меньшим % от системы.
Вспомните условный кейс с запуском Ozon Premium - вот будет та же история, только в обязательном порядке без бесплатного варианта.