Инвесторы подали коллективный иск против Robinhood из-за отключения покупки акций GameStop и других Статьи редакции
Robinhood «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, утверждают они в иске.
Группа инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокерской компании Robinhood после того, как она отключила возможность покупки GameStop и других акций.
Согласно иску, Robinhood «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, чтобы манипулировать рынком.
Robinhood полностью заблокировал частным инвесторам покупку акций GameStop «без законной причины», говорится в иске. Это решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов Robinhood.
https://ecf.nysd.uscourts.gov/doc1/127128425123 https://t.co/mw82RRoA2L
Robinhood отключил покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit.
27 января в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. В январе пользователи Reddit решили «по приколу» скупать акции GameStop и повысить на них цены. В итоге начали расти акции и других компаний, которые до этого только падали.
Так участники сообщества Wall Street Bets на Reddit хотели помешать шорт-продавцам, которые ставили на падение акций. Их возмутило, что хедж-фонды «топят» GameStop. В результате инвестфирмы уже потеряли миллиарды долларов.
все таки совершенно непонятно, откуда такие потери? Ну поднялись цены, ну подожди, купи и верни их попозже. Откуда убытки?
зависит от.
если у фонда позиция входит в убыток на определенную величину то ему внутренние правила предписывают ее закрыть.
в этом и есть отличие хедж фонда от единоличного торговца.
я лично могу что угодно купить и как угодно долго держать если денег хватает, и мне пофиг.
а на фонд руководство наедет если долго держать растущий убыток.
а чтобы закрыть шорт надо купить акции, которых может не быть в продаже.
то есть фонды полезли в очень рисковую сделку, а полезли от безнаказанности.
Но по большому счету они все равно ничего не проиграли.
Деньги то не их, правила соблюдены. Что еще надо?
не ну как не проиграли, у них проблема получилась в том что они мало того что получили убыток, так еще и чтобы на этом убытке остановиться им надо было еще убыток понести (купить втридорога акции чтобы вернуть долг по шорту). то есть грубо в модели рисков заложен убыток скажем 500 мил долларов, далее стоп лосс.
достигли убытка в 500, стали закрывать, потеряли на закрытии еще 500 т..к по текущей цене закрыться тупо было нельзя, не было предложения.
правила тут соблюдены да.
ну они могли например держать убыток 500 миллионов и не дергаться. но проблема в том что не каждый так может, а особенно крупные организации где много человек т.к. там должны мочь не дергаться все кто принимает решение.
Убыток есть, но проблем-то нет.
Я беру у тебя миллиард, действую по правилам. Теряю полмиллиарда.
Где деньги? Потеряны на бирже. Почему? По правилам, во избежание еще бОльших потерь. К кому претензии? Ни к кому, это биржа.
Уйдешь в другой фонд? Там будет тоже самое, потому что правила у них одинаковые.
у меня знакомый точно также потерял полмиллиона долларов. Психанул и слил акции на дне. Там даже правил над ним не было, просто невыносимо было видеть эти виртуальные убытки и ждать...
ну в целом наверное в теории можно так сказать. согласен.
тут просто они переполошились что то сильнее обычного.
видимо их задел не факт потерь (они ярды теряют часто и зарабатывают часто) а то что лохи их обыграли.
вон орут на CNBC там один миллиардер орет прям что типа "бедные напали на богатых".
ну так это издержки зарегулированности рынка. Екогда фонды трясут на предмет манипулирования рынком, это ведь не странно? А тут по сути еще один фонд образовался в реддит. Только он почему то никак не регулируется, отчетность не шлет, вообще вертел все эти сек и прочих регуляторов на приборе. Раздражает!
да возможно. им придется дописывать закон про то что нельзя на форуме прочитать и инвестировать. типа если инвестируешь должен доказать что не читал форум.
это как в букмекерских конторах запрещено игроку ставить ставки другого игрока. если заподозрят в этом то могут видеособеседование проводить и допрашивать на предмет сам ли ты ставил, понимаешь ли спорт))
Можно подумать, что это будут какие-то новые, невиданные доселе ограничения.
Давно же уже нельзя читать форумы с инсайдерской информацией. И вообще использовать инсайд.
На мой взгляд, нужно улучшать инструменты и правила биржевой торговли. Замораживать операции с ценными бумагами с отсрочкой всех обязательств, устанавливать пределы потерь по обязательствам и т.д.
я ж не про инсайд
ограничат так что вообще нельзя будет интернет читать. читал интернет сука? пшооооол с биржИ.