Инвесторы подали коллективный иск против Robinhood из-за отключения покупки акций GameStop и других Статьи редакции

Жаль до людей не дошёл смысл моего сообщения.
У нас после революции "простые хорошие ребята" тоже стали "отнимать у богатых", и в итоге построили советский союз. Какая это была самая лучшая на свете страна и что из всего этого в итоге получилось всем известно. 

А не надо отнимать у богатых. Надо развивать бедных и строить средний класс,голосующий рублем осознанно, а не душой. И у частных инвесторов которые хотят чтобы геймстоп дорожал не надо ничего отнимать. Через какое-то время шорты хеджфондов сработают, если у хеджфондов хватит денег, чтобы это перетерпеть. Ну а если не хватит - рынок почистится, с него уйдут и обанкротившиеся хеджфондов победнее и частные инвесторы, слившие свою тысячу баксов на геймстоп. Это просто форма протеста.

Ущербная логика. Бороться нужно с богатсвом, т.к. бедность его производная. Богатство это не фиксированная сума - это возможность манипулировать, эксплуатировать и принуждать других людей делать точто они не хотят. Большие деньги это всегда про власть, а не потребление. Как только условный "строить средний класс" сможет всерьез на что-то влиять, правила поменяют. Что собственно вам и продемонстрировали

Ущербная логика - это бороться с богатыми. Ее ущербность продемонстрировал советский союз. Отнять и поделить, вместо того, чтобы трудиться и радоваться успехам и новой машине соседа - это ущербный взгляд на мир, если пользоваться вашей терминологией.
Богатство - это процветание, которое выражается в хорошем здравоохранении, образовании, работающей скорой помощи, отличном и полезном питании, интересной работе и возможности отдыхать и жить там, где хочется.
Манипулирование - ущербная трактовка богатства. Богатые люди не манипулируют никем и ничем. Они работают в тех условиях, которые создало для них государство. Также как и для простых людей тоже. Другие условия - другие богатые люди, другие возможности для бедных людей.

Советский союз много чего продемонстрировал, например рекордный рост благосостояния населения, науки и технологий. Причем последние результат первых.
И вот что все носятся с фразой "отнять и поделить"? А если несправедливо на эксплуатации миллионов заработал, то что простить и забыть? И еще раз, бедность это производная от богатства, а не наоборот. Богатство невозможно, если нет бедности, т.к. богатство это не "процветание, которое выражается в хорошем здравоохранении, образовании, работающей скорой помощи, отличном и полезном питании, интересной работе и возможности отдыхать и жить там, где хочется". То что вы описали - это достаток и нормальные условия жизни, которые могут считаться богатсвом, только пока основная масса населения этого лишина. Богатство - это возможность принуждать людей заниматься тем, что им не нравиться или они считают неправильным.

Скорее вы носитесь с вашим личным ощущением богатства как эксплуатации других людей и принуждение делать их чего им не хочется. Это вообще откуда взялось? Людям не хочется добывать уголь под землёй? Пусть работают в другом месте. Вы правда не понимаете, что никто не заставляет идти в шахтеры? Люди САМИ идут на работу которая им не нравится, так как большинство идёт по пути наименьшего сопротивления. Живут они в шахтёрском городе, папа с мамой там работали, зачем напрягаться, учиться, ехать куда-то, а вдруг не получится, вот шахта, 15 минут пешком на работу, платят неплохо за риск. Вы правда думаете что владелец крупных добывающих предприятий заставляет жителей моногородов работать на шахте где им не нравится?? ) Смешно.
Я так богатство не воспринимаю. Богатство это не избыток всего и вся, приводящий к пресыщению. Богатство - это как раз процветание и достаток. Богатство как возможность создать большой бизнес с десятками тысяч рабочих мест тоже существует, и далеко не всегда приводит к тому, что человек вверху пирамиды заставляет людей делать то, что им не нравится. А если не нравится - встань, уволится и уйди, найди другую работу. Самое эффективное голосование - рублем. Как в одну, так и в другую сторону. Уважать надо себя в первую очередь. Тогда не будете делать то, что, как вам кажется, вас заставляют делать. Не заставляют, вам проще так самому.

Ну да, ну да. Только вот граница не закрыта, и как шахтеры из вашего примера любой условный бедняк из Рязани может выучить язык, получить специальность нейрохирурга и уехать в Швейцарию) Или можно научиться играть на бирже и стать акционером газпрома, можно тогда и не уезжать. Но он хочет работать за еду, вот что с ним делать?
И если "Богатство - это как раз процветание и достаток" то зачем гипотетическому Безосу столько денег? На все вами перечисленное ему хватило бы сотой процента от теккущего, взял бы и увеличил зарплату своим работникам (а то им бастовать приходится, что бы лишний раз в туалет сходить разрешили)? Вот и они стали бы богатыми и Безос. По вашей логике такое решение очевидно и оптимально, но так почему то никто не делает