Суд перевёл под домашний арест совладельца Merlion Олега Карчева, обвиняемого в покушении на убийство Статьи редакции

Это метафора. Может я не точно выразился или вы меня не поняли, но имелось в виду, что она конечно существует, на бумаге. А на практике сама власть законам не следует, манипулирует, игнорирует и тд. Печатают новые пачками, в которых формулировки максимально размытые и двусмысленные. Так не должно быть.
А по конституции, я же не аппелировал к бредятине. Я на конкретную статью сослался. Что в ней то не так?

И на практике существует.
Но вот есть конкретные люди - преступники. Сговорившись они могут нарушать законы и оставаться безнаказанными. 
Но их очень небольшой процент среди всех преступников. каждый день сажают сотни убийц, мошенников, воров. Приставы взыскивают миллионы рублей в пользу таких же граждан как мы с вами. И вам не нужно платить за это приставам, в то время как частным коллекторам вам придется прилично заплатить.

Что с ней не так? Тоже самое что со всей конституцией. Это просто общие пафосные слова, которые можно трактовать как угодно. Нет никакой нормативной базы, пояснений, практики и прочего. Просто кучка безумцев посидела в кабинетике в 90-х и высосала из пальца эту пафосную чушь, просто потому что клево и пафосно звучит и народ будет потом с гордой рожей ходить и в школах учить.

А если сговорились следователь, судья и прокурор?
В конституции 1977 года, тоже есть раздел с «пафосными словами» про гражданские права. В частности:
Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций.
Тут что не так?

Ага с таким фразами и в гулаг отправляли женщин с детьми и расстреливали.

Тут не так все точно так же. Просто набор пафосных слов.

То они преступники, которые сговорились и остались безнаказанны. 
Как и любые другие преступники. 
Проблема именно в судье Гале и следователе Васе и их сообщниках. 

Ну так о чем мы спорим, Дмитрий? ))
Как и кто будет судить преступника Вову?
Вот в чем вопрос )
Мне вот груши нравятся, кому-то яблоки, а кто-то бананы любит и считает, что бананы самое важное и ценное в стране в которой он платит налоги.
А когда все решения диктуются только одним упырем котрому похер на все ваши фрукты и система выстроена так, что нет честных выборов, суды подконтрольны, за яблоки тебя посадят, за бананы отравят и так далее, то как добиться гражданам того, что бы был живой парламент, что бы обсуждали и принимали решения в соответсвии с запросами разных категорий граждан с разными взглядами и ценностями?

Все решения не диктуются одним упырем. Упырей миллионы. 
А еще есть десятки миллионов хороших людей, которые защищают ваши груши.
Наивно консолидировать все грехи общества в одном единственном человеке. Это просто лишает вас возможности решать конкретные проблемы конкретными эффективными действиями.

Так пускай не платят налоги, если им что-то не нравится и не пользуются гос. услугами. Но нет же, принесут вам в ресторане кусок какашки, вы оплатите ее, съедите и будете ругаться. Разве это адекватное решение вопроса да и поведение?

Может быть у честных нет денег и ресурсов, чтобы выиграть выборы? Ну в массе своей.

Мы не при коммунизме живем. У каждого конкретного гражданина свои цели и желания. Далеко не всем нужен парламент, далеко не все знают что это такое. И обсуждать не все что-то хотят. Зачем за всех говорить, как в конституции СССР? Чтобы потом в гулаг неугодных ссылать, да? Вы же идете по той же кривой дорожке с такими обобщениями.

Да и в парламент могут попасть одни мерзавцы, даже при честных выборах. Толпой слишком легко управлять и манипулировать. 
Парламент - это не какое-то добро-добро. Это вам в школе так мозги промыли пропагандой. Мол вот парламент это 100% благо, вы и поверили. И про конституцию тоже мозги в школе промывали. Это вот оттуда все. Из школьной пропаганды, которую в кремле утвердили еще пару десятков лет назад. Чтобы народ повиновался.

последне время честные и без денег могут выигрывать выборы, но именно поэтому сделали такую штуку как муниципальный фильтр - ознакомьтесь.
честного человека власть не допустит на выборы ни при каких обстоятельствах.

Не могут, объективно, политика стоит денег, больших. Во всем мире.
В США все президенты очень богатые люди. Байден тот же, Трамп и т.д.
Предвыборная кампания стоит дофига денег. Если бы можно было без нее выиграть, то многие бы экономили.

тем не менее факт, в россии можно выиграть без предвыборной кампании если ты играешь против едра. просто говоришь  -едро долой и во многих областях тебе накидают голосов с горкой.
поэтому был сделан муниципальный фильтр. потому что сейчас едро настолько осточертело что народ легко выберет оппозиционного кандидата.

но фильтр не даст ему выдвинуться.

во всем мире политика стоит денег да, в западных странах, там есть репутация и прочее. там с этим строго. выйти против барака обамы это надо самому быть личностью.

а в россии выйти в регионе против едра это значит выйти против толстого мужика который нифига не соображает и если его в телеке показать в прямом эфире он не может связать двух слов. (а если может то лучше бы заткнулся т.к. может выдать что нить про сосули, которые лазером сбивают)

там можно просто выйти, связать два слова - и все, голоса обеспечены.

Это слишком упрощенная картина мира. 
Тогда бы Достаточно едру было создать подконтрольную партию, которая будет выступать против едра и вот парламент весь будет их, еще и бесплатно

В США без поддержки партии сам ты не сможешь выдвинуться против обамы, т.к. у тебя не хватит денег на кампанию. Какой бы ты личностью не был.

Едро - это не только толстые мужики, в нем миллионы членов. Совршенно разных. Есть очень умные люди.

так они создали - КПРФ, яблоко (упокой господи, но они свое отслужили едру), союз правых сил(также упокой господи, тоже службу сослужили) , лдпр - это все партии которые выступают против едра(послушайте что они говорят, особенно лдпр  - что всех расстрелять надо без права переписки), сидят в парламенте, но при этом голосуют как едро скажет (посмотрите как кто голосует).
все уже давно работает.
проблема в том что оно работать перестает.
люди стали понимать это. в регионах поэтому независимый кандидат "ото всех" имеет больше шансов чем любой другой.

едро пыталось и эту технологию использовать - послали своих людей баллотироваться "как будто беспартийный". узнать их было легко - беспартийный а его без очереди регистрируют и он двери ногой открывает везде.
в москве ночью на таких клеили (поверх их листовок на подьездах) бумажку "осторожно! ЕДРОС!".

кстати распознать едроса в москве легко - если на подьезде висит листовка - едрос. потому что в москве управа не разрешает вешать на подьездах рекламу политиков, не согласованных в кремле. таджики строго следят, срывают начисто все.

в регионах своя тактика - там города меньше, народ больше знает друг друга. едросу сложно спрятаться (т.к. вася петя коля - кто то из них знает, кто-то видел, кто-то слышал - и значит узнают все остальные). но они пытаются - их вычисляют постоянно а они пытаются. причем часть пролезла вот так в регионах, без флага. нельзя сказать что это не работает - это срабатывает в части случаев.

то есть едро уже идет на выборы не то что под фальшивым флагом - оно вообще без флага идет.

поэтому едро постоянно пытается придумать противодействие, они понимают что непопулярны. например они неоднократно мазали собой навального.
например пару лет назад они сфоткали навального выходящим из отеля из которого почти одновременно вышел пригожин (который вагнера чвк). типа вот смотрите навальный зашкварился - он с кремлевскими встречается.
потом они поняли что уже сами представляют общение с собой как зашквар и чего то паузу взяли. но получилось прикольно, то есть они сознают что грязные как дно ,и что факт общения с ними может пачкать репутации. скоро наверное будут шантажировать людей тем что рядом пройдут.

а еще до этого лет 10 назад едро отправило против навального на дебаты самого "острого" депутата. он нес такую фигню что хоть волком вой, но прикол в том что если спорить с дураком могут не понять разницы, замажешься. навальный конечно в порошок его стер (оттуда нежелание властей ни на какие больше дебаты с ним - они типа сделали тестовый запуск и увидели что пп). но в целом это выглядело странно и скорее навальному во вред пошло, там спорный момент. с едром если был рядом - уже плохо.

все уже давно работает.

Значит они уже создали и новые движения, которые хают едро и за которыми идут люди. Это логично с их стороны. Тем более сами указали на то, что механизм отлажен.)

ну конечно создали - а ОНФ по вашему кто создал? ОНФ вполне себе хает едро, знают меру но отдельным его членам разрешено хоть кулаками в рожу едру.

и другие движения  -партия новые люди - тоже самое, кремлевская. пожалуйста. типа "оппозиция нового образца".
конечно процесс идет.
правда и люди умнеют.
уже даже какие нибудь "запутинцы" условные не удивятся если им сказать что новые люди это едро.

Люди умнеют, но политтехнологи с кучей бабла, специалистов и иностранных экспертов умнеют быстрее.
А тупые толстяки из едра существуют лишь потому, что части электората нужен тупой толстяк, то ли чтобы выпускать зло на него, то ли чтобы как в зеркале себя видеть

в 2018 году власти проиграли 4 региона.
политтехнологи были не с кучей бабла. они были с горой эверест, а также К2 и нанга-парбат бабла.
вот столько бабла у них было.
и они проиграли.

причем это полбеды что они проиграли.
они проиграли не те регионы где ожидали ожесточенную битву!!!!
ожидали в одном месте - а там наоборот выиграли.
а где не ожидали - их задавило несмотря на все бабло.

вытянули только кожемяко в приморье ценой федерального телевизора.причем кожемяке разрешили по федеральному каналу ругать кремль. (это был сюрреализм такое смотреть - будут детям рассказывать что я видел как губернатор чертыхает кремль по федеральному каналу)

вот пожалуйста - умные политтехнологи с деньгами умнеют и тд.

а ответ на ваш незаданный вопрос такой.
никто в россии особо не умнеет, потому что тут нет нигде конкуренции особо.
тупой политтехнолог с еще более тупым заказчиком делают тупую рекламу и все это сверху посыпается русским авось.

думаете я не знаю как это работает)))

Ну нет, есть ок специалисты. Есть специалисты с запада.
Но это все лирика. В итоге то кто победил? Чей парламент, чьи регионы?
Мб пара битв по недоразумению слито было едром, но против танка со штык ножом мало что сделаешь

нет безусловно в итоге победило едро, правда регионы проигранные так и остались оппозиционные.

другой вопрос с течением времени оппозиция будет отвоевывать больше регионов или меньше.

и если 10 лет назад я бы сказал - вы че сдурели там оппозиции регион.
то сейчас я скажу - а вот хз.

И что в тех регионах построили больницы и копы перестали подбрасывать вещества?

Так с течением времени и едро условное будет стремица отвоевывать позиции. Там же тоже люди, которые хотят карьеры и денег и они всеми когтями будут за это драться. И у них есть бюджеты на это. 

Притом у едровщиков риски выше, чем у оппозиции. Оппозиции терять нечего, у них ничего нет. А у евровщиков там дома, машины, статус, уважение. Для них страшнее проиграть.

 вы спрашиваете  в смысле "изменилось в лучшую сторону" или смысле "абсолютно все преступления со стороны власти прекратились до нуля?"

Спрашиваю, из изменилось ли для людей там что нибудь в лучшую сторону

"изменилось ли для людей там что нибудь в лучшую сторону" - безусловно. там даже вот тупо просто на базовом уровне стали законы плюс минус работать. это всегда происходит когда глава региона "не свой".
непонятно как что где кто кому заносит чего куда - в этой ситуации система начинает жить по закону.

Слабо похоже на правду. Вы несколькими постами выше пишите что во власть не может придти никто из неподконтрольных Кремлю/АП, мол, партию не организовать, печаль. Откуда берутся тогда "не свои" в верхотурах власти? :)

Ну и если глава региона "не свой", а регион не донор, то ему легко и непринужденно объемы финансирования могут подкрутить в меньшую сторону. И лучше жить не станет там точно.