Правительство хочет обязать иностранные интернет-компании регистрироваться в России и платить налоги — «Ъ» Статьи редакции

По поручению Путина правительство должно подготовить «дополнительные требования к иностранным ИТ-компаниям, в том числе по открытию их представительств в стране».

Правительство планирует к концу 2021 года создать в России систему «цифрового резидентства» для иностранных компаний и бизнеса из ИТ-сферы. Предложение обсудят на совещании 18 марта. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По словам источника газеты, чиновники хотят принять законопроект, обязывающий иностранные компании с аудиторией более 100–500 тысяч пользователей на территории России регистрировать юридические лица и платить налоги в стране.

Сервисы должны будут подать заявку в течение месяца после принятия документа, иначе попадут под «санкции». Компании смогут зарегистрироваться дистанционно или создать дочернее общество совместно с российскими компаниями.

Председатель комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев считает, что законопроект нужен для обеспечения равных условий исполнения законодательства: сейчас российские компании, в отличие от иностранных, обязаны платить НДС, поэтому некоторые регистрируются за рубежом.

По словам аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, «цифровое резидентство» позволит зарубежным компаниям вести весь документооборот в электронном формате, это обсуждалось на одном из совещаний с участием Минцифры.

0
517 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тихомиров

Думаю тут речь о том, что русский программист может работать на иностранную компанию и продавать контент за рубежом, сидя в России работать в США за ЗП США, а потом еще и мигрировать. Вместо условий в России, нам обещают рабство, чтобы 50% налог РФ на доход и 40% на компанию на ОСН, а значит и ЗП будет примерно равно РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Project Pixie

тогда такой русский программист должен быть оформлен по какому-то закону - условно, если я найду себе работодателя в Европе, со мной заключат договор как с физ.лицом, я, хоть и работаю на иностранного дядю, налог - 13% своего родненького НДФЛ должна буду отнести в местную ФНС, добровольно, так сказать, выступив собственным налоговым агентом
ЛИБО на себя иностранный дядя берет обязательство стать моим налоговым агентом и передать в ФНС РФ за меня мой, отечественный налог

и это соблюдается и так - в договорной и подрядческой практике

допустим, договор со мной заключили не как с физ.лицом, а как с самозанятым - отлично, налоговые отчисления формируются в личном кабинете самозанятого самостоятельно - по факту перечислений на карту, заявленную, как основной счет

допустим, я внезапно ИП - и это просто практика договоров ВЭД, где я плачу отечественные налоги и комиссии, а мой партнер - свои

т.е. я пока не вижу ни одной логической зацепки, по которой это направлено на то, чтобы драть налоги с работников, это, скорее, именно закручивание гаек инвест-привлекательности (прости меня айти-господь, если она есть в нашей стране) и попытка таким образом посаппортить (медвежьими услугами) местному бизнесу

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
это, скорее, именно закручивание гаек инвест-привлекательности (прости меня айти-господь, если она есть в нашей стране) и попытка таким образом посаппортить (медвежьими услугами) местному бизнесу

Речь скорее не про инвестпривлекательность. Те кто могли/хотели - уже зашли. Речь о приведении в чувство контор, которые никак не представлены у нас, но бабло на нашем рынке имеют. Ну т.е. некий условный сервис Твитч окучивает местную аудиторию, не имея представительства и не платя не копейки в бюджет наш родименький - с какой , пардоньте, хера? :)

Ответить
Развернуть ветку
Project Pixie

тогда перечень услуг, попадающим под это вот все должен быть что - больше и шире, чем до этого для того же закона о "налоге на гугл", должна быть разработана практика связки между всеми участниками
потому что пишут, мол, основное - это производство контента на территории РФ, условно, по новому закону я, как пользователь, зарегаюсь на твитче и буду там пилить контент - у меня его, не дай бог с таким раскладом, еще и покупать начнут (донатить, например, за стриминг) - и что
и кто будет платить - сервис, который дал мне возможность, люди, которые будут переводить мне деньги (в донаты зашьют списываемый в пользу компании НДС?), я? (кажется, что донатство не облагается у нас пока налогом, это идет как пожертвование, вроде бы)

я, как баба Яга, против

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в вашем варианте описанном - налог, кмк, должна платить компания с сумм донатов, потом засылать вашу долю вам. Сейчас для условного твича эти денежки пилятся между твичем, платежным сервисом и вами. А вы легко можете получать вашу долю не уведомив Родину. Государство хочет свою долю просто, упростив администрирование процесса её сбора :)

Ну и момент еще информационной безопасности: если вы начнете в стриме рассказывать о "трупы вывозят Камазами" после какой-нибудь катастрофы очередной, т.е. в случае отсутствия представительства кому претензии РКН будет слать, куда-то в Калифорнию? а в будущем - по месту регистрации компании, с ожиданием ответа/действий в установленные сроки + адреса-пароли-явки стримеров если надо легче поучить будет.

З.Ы. это моя любительская точка зрения, у вас как у бабы Яги :) чувствуется бОльшее чем у меня понимание нюансов и подводных камней нововведения потенциального.

Ответить
Развернуть ветку
Project Pixie

я просто в молодости своей работала бухгалтером, до того как уползла шипя и плюясь ядом в это ваше айти, хоть и на позиции проджекта и аналитика, но все же немножечко ближе мне хамелеоновский взгляд в два угла сразу - в финансы и в техническое решение самого процесса - кто, кому, как долго и каким образом будет отдавать честно заработанные шекели

Ответить
Развернуть ветку
514 комментариев
Раскрывать всегда