Верховный суд США поддержал Google в деле об авторских правах против Oracle — суд длился больше десяти лет Статьи редакции
Конец.
Суд постановил, что Google не нарушала закон об авторском праве, когда использовала API Java при разработке Android.
В решении сказано, что компания использовала разработки в рамках положений о добросовестном использовании, предусмотренном законодательством об авторском праве. По мнению суда, Google использовала API, чтобы позволить Java-программистам создавать приложения для Android, пишет The Verge.
«Google скопировала API для повторной реализации пользовательского интерфейса, взяв только то, что было необходимо, чтобы позволить пользователям работать в новой и преобразованной программе — это добросовестная практика», — постановил Верховный суд.
Oracle подала иск против Google в 2010 году, обвинив компанию в незаконном использовании Java. Изначально разработчик потребовал от поисковика от $2,1 млрд до $6,1 млрд, но позднее эта сумма снизилась до $1 млрд.
В конце марта 2016 года Oracle вновь решила повысить сумму требований — в 10 раз, до $9,3 млрд. Insider тогда писало, что её могут сократить ещё до начала судебных разбирательств, так как она значительно превышает изначальные требования.
В 2016 году Google выиграла судебный спор с Oracle о патентных правах. Но в 2018 году федеральный окружной суд США постановил, что решение должно быть отменно в пользу Oracle. В октябре 2020 года компании предоставили Верховному суду аргументы по делу во время слушаний.
Такой себе оракул, не смог исход дела предсказать
Комментарий недоступен
Что именно он там своровал?) Dalvik с JVM имеет очень мало общего, что и было показано еще в 2012 году. ART с JVM вообще ничего общего не имеет.
только себеИ Dalvik, и ART распространяются под Apache 2.0.
В целом, первые суды с Oracle были такими, что в голос даже судьи ржали. Особенно над обоснованиями суммы иска в духе "если бы не Android - то J2ME завоевала бы мир и принесла нам много деняг".
Ох уж эти свидетели секты упущенной выгоды...
И тут демократия виновата
В любой непонятной ситуации
их должны были засудить только потому что это гугл?
А как это связано с концептом демократии?
Комментарий недоступен
Ну не понимаешь что такое API, ну куда ты полез? Предъявлять "за программно совместимые интерфейсы", это дичь изначально со стороны Оракл, хорошо, что здравый смысл нашёл своё русло.
Мало в тебя минусов воткнули, мало... :)
- Пятачок, неси ружье.
А ты понимаешь? Создать такое громадное и рабочее API как в java с нуля будет стоить приличных денег и времени, конечно проще «взять» чужое. К тому же Гугл не только api взял. Еще давно, во времена первых судов анализировали имплементацию Гугла, и там было много копипасты. Потом гугл конечно переписал, но на первых порах это была точно кража.
А вот что заключили в итоге:
Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования, согласился с позицией Google и признал, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд - набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под *действие копирайта*..
Компания Google заимствовала приблизительно 11500 строк с описанием структур API, что составляет лишь 0.4% от всей реализации API, насчитывающей 2.86 миллиона строк..
Компания Google скопировала рассматриваемую порцию кода не из-за её совершенства или функциональных преимуществ, а так как она давала возможность сторонним программистам использовать имеющиеся навыки в новой вычислительной среде для смартфонов.9 строк так нашли полной копипасты :) Ну и API там, мягко говоря, далеко не всё.
Бонус - OpenJDK - работа самого Sun до поглощения. Запретить его использование при сохранении лицензии - не возможно
Не любите, когда маленьких обижают?
Это Oracle маленькие?
Относительно гугла.
Oracle mkt cap 214.19B vs Google mkt cap 1.49T
Всего в 7 раз меньше. На таких объёмах это уже не очень большая разница.
Для меня это огромная разница.
Кстати Оллисон по личному богатству Пейджа и Брина обошёл, если верить Форбс.
Интересно, на что они рассчитывали, подняв сумму в 10 раз?
- А что это за пункт "Прокатило" - $10 млрд????
Oracle :
- Не прокатило. Вычеркиваем.
Поторговаться с гуглом скорее всего. Типа не 10 млрд. надо заплатить, а только 1. Выгодно!
минус фуксия :) и фиг с ней :)
Комментарий недоступен
Что с Flutter и даром?
Комментарий недоступен
Кроссплатформенные приложения писать
Комментарий недоступен
Забавно будет если они теперь забьют на Котлин)
Java в Android застряла на уровне 7 версии и им не особо упало её поддерживать. Проще (и дешевле) вон тем парням из Питера занести :)
Котлин не является разработкой гугла же.
JetBrains с Google
На Котлин пишут под андроид. Сам же андроида базируется на Джаве. Это разные вещи.
Дружище, смотри. JVM выполоняет байт код. Компиляторы Джавы и Котлина компилируют исходный код на этих языках в байт код JVM. JVM бывают разные, например, JRE от оракла и Dalvik от андройда. Котлин и Джава, внезапно, никак не связаны, они связаны лишь тем, что используют общие библиотеки и компилируются в байт код.
Котлин использует стандартную библиотеку Джава (то самое API, из-за которого судились). В нем даже своих строк нет.
Котлин даже не jvm язык
Ну скажем так, многие штучки в котлине не реализуют именно из-за проблемы работы на jvm.
Ну это один из его таргетов, да, что уж поделаешь :)
Ну если мне память не изменяет, то в котлине беззнаковые типы вроде до конца не осилили, да и всякая асинхронщина в виде корутин через треды делается, что не есть тру (но я не сильно уверен в своей правоте).
Комментарий недоступен
Так котлин жить будет? Поясните кто в теме
А он тут причем? Это язык от независимой компании из Петербурга