Генпрокурор округа Колумбия в США подал в суд на Amazon из-за нарушения антимонопольного законодательства Статьи редакции
Компания запрещает продавцам продавать товары на других платформах дешевле, чем у себя — это приводит к росту цен, утверждает иск.
- Генпрокурор Карл Расин обвинил Amazon в антиконкурентной практике, которая привела к повышению цен для потребителей, пишет CNBC.
- Согласно иску, Amazon запрещает продавцам предлагать товары на других платформах по более низким ценам. Как пишет издание, продавцы должны подписать соглашение, которое до 2019 года включало пункт, запрещающий продавать товары дешевле, чем на Amazon.
- Иск утверждает, что Amazon удалила этот пункт, но заменила его положением о «справедливой ценовой политике» — оно позволяет компании «накладывать санкции» на продавцов, предлагающих товары по более низкой цене на конкурентной платформе.
- Представитель Amazon заявил, что обвинения генпрокурора ошибочны — продавцы на платформе сами устанавливают цены на товары, которые они предлагают.
- В ноябре 2020 года регулятор ЕС уведомил Amazon о нарушении законодательства — ритейлер использовал данные продавцов в своих интересах.
- Еврокомиссия начала расследование против Amazon из-за подозрений в антиконкурентном поведении в 2019 году. В июле 2020 года главы Amazon, Google, Facebook и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. В октябре после окончания расследования демократы из Конгресса назвали компании монополистами и предложили их разделить.
0
показов
2.5K
открытий
Интересное дело. Все таки амеры не зря хлеб жуют. Госмашина хоть и со скрипом, но работает...
Демократия она такая. Во власть, где корпорации покупают политиков пачками, даже случайным образом, прорываются люди, которым не наплевать на народ. А не наплевать им на народ потому, что он сам из обычной семьи, а социальные лифты позволили ему без папы/мамы/дяди/соседа/однокурсника отца пробиться вверх.
К сожалению, социальные лифты работают только в периоды больших перемен или на начальных этапах, когда возникает дефицит тех или иных персонажей.
Вот как сейчас, не хватает итешников, вот и берут любого, кто готов этим заниматься. Как только система стабилизируется, социальные лифты сильно усыхают.
Демократия здесь тоже максимум, не мешает. Я думаю, дело в том, что в обществе есть спрос и удовлетворение малыми результатами. Поэтому люди выбирают между реальными обещаниями, а не пытаются найти того, кто обещает все и сразу. У нас же склонны выбирать между МММ и чарой, которые обещают 200% годовых...
Открою Вам секрет - itшники это не элита на западе. Это просто хорошооплачиваемая работа. Вот вам пример социального лифта в США: мой друг из Киргизии приехал в США по туристической визе и решил остаться. Работал мувером и грузчиком на складе. Сам подал документы на легализацию. Получил права в IL, начал заниматься извозом (uber), потом работал на траках. Парень пахал как лошадь и поднимал серъезные суммы (построил двухэтажный дом для родителей и купил сестре квартиру за 4 миллиона рублей). Нанял адвоката, когда дело о его легализации дошло до суда (заплатил ему около $50k за всё). Легализовался. Бросил работу на траках и сейчас учится на программиста, паралельно подрабатывая на UBER (уже классом повыше). Парень очень смышлёный, но с откровенно плохим образованием, что сделало его journey тяжёлым и долгим. Но всё же, он воспользовался возможностями и теперь он permanent resident с комфортной жизнью. Приедь он в Москву, то раскладывал бы товары на полках в Пятерочке, может под видом японца подавал бы Вам суши в азиатском ресторанчике.
Вот вам пример социального лифта в США
Бросил работу на траках и сейчас учится на программиста, паралельно подрабатывая на UBER (уже классом повыше).
мы поняли, айтишники, это не элита, настоящий лифт, это параллельно подрабатывать в Убере.
"Такси это для души, а так я дорогой айтишник"