Генпрокурор округа Колумбия в США подал в суд на Amazon из-за нарушения антимонопольного законодательства Статьи редакции

Компания запрещает продавцам продавать товары на других платформах дешевле, чем у себя — это приводит к росту цен, утверждает иск.

  • Генпрокурор Карл Расин обвинил Amazon в антиконкурентной практике, которая привела к повышению цен для потребителей, пишет CNBC.
  • Согласно иску, Amazon запрещает продавцам предлагать товары на других платформах по более низким ценам. Как пишет издание, продавцы должны подписать соглашение, которое до 2019 года включало пункт, запрещающий продавать товары дешевле, чем на Amazon.
  • Иск утверждает, что Amazon удалила этот пункт, но заменила его положением о «справедливой ценовой политике» — оно позволяет компании «накладывать санкции» на продавцов, предлагающих товары по более низкой цене на конкурентной платформе.
  • Представитель Amazon заявил, что обвинения генпрокурора ошибочны — продавцы на платформе сами устанавливают цены на товары, которые они предлагают.
  • В ноябре 2020 года регулятор ЕС уведомил Amazon о нарушении законодательства — ритейлер использовал данные продавцов в своих интересах.
  • Еврокомиссия начала расследование против Amazon из-за подозрений в антиконкурентном поведении в 2019 году. В июле 2020 года главы Amazon, Google, Facebook и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. В октябре после окончания расследования демократы из Конгресса назвали компании монополистами и предложили их разделить.
0
53 комментария
Написать комментарий...
Алексей Любимов

Интересное дело. Все таки амеры не зря хлеб жуют.  Госмашина хоть и со скрипом, но работает...

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Демократия она такая. Во власть, где корпорации покупают политиков пачками, даже случайным образом, прорываются люди, которым не наплевать на народ. А не наплевать им на народ потому, что он сам из обычной семьи, а социальные лифты позволили ему без папы/мамы/дяди/соседа/однокурсника отца пробиться вверх.

Ответить
Развернуть ветку
KSA
 А не наплевать им на народ потому, что он сам из обычной семьи, а социальные лифты позволили ему без папы/мамы/дяди/соседа/однокурсника отца пробиться вверх.

Влажные фантазии из лживой агитки

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Сужу по себе. Попав во власть или сильно разбогатев, я (как и многие) бы постарался помочь простым людям. Вам наверное такие вещи чужды.

Ответить
Развернуть ветку
Валерия

Сейчас вы думаете так, завтра, например, по-другому. Про изменения, происходящие с человеком, которому на голову свалилась власть, написана книга на основании научного исследования "Эффект Люцифера".  Вот там все это "я бы сделал так, трудился на благо и проч. очень хорошо разносят". 
Я не говорю, что все, кто у власти, плохой, просто зачем зарекаться)  Вот когда станете, тогда можно говорить уже по факту)))

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Люди по разному воспринимают власть. Для кого-то это способ обогатиться и самоутвердиться. Лично я воспринимаю власть как тяжёлое бремя и огромную ответственность и не верю людям, которые выбирают политику как карьеру. Свались на меня власть, я бы постарался исполнить свой долг во время срока, а потом продолжать жить как живу сейчас (без яхт и личных самолётов). Лидеры всегда служат своим избирателям. Просто в России к власти приводят силовики и олигархи, поэтому их интересы власть и отстаивает.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Просто в России к власти приводят силовики и олигархи, поэтому их интересы власть и отстаивает.

не смешите. Олигархи могут максимум, что сделать, это оплатить рекламу. А силовики могут помочь провести мероприятия. Выбирают все равно люди.
Почитайте агитки перед выборами, там нигде нет обращения к олигархам или силовикам. 90% предвыборных агиток, это обращение к пенсионерам и сладкое обещание безграничной халявы.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

До попадания во власть или богачи все так думают
А потом с попавшими что-то происходит

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

У людей бывают разные ценности. Лично я не вижу как деньги или власть сделали бы меня счастливее. Мне и так нормально живётся (чего и Вам желаю).

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Вы так неискренны что даже скучно

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Проблема не в моей "неискренности", а в Вашем восприятии мира и окружающих людей. 
P.S. целью моих комментариев не является развлечение рандомных циничных пессимистов.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Реальное восприятие мира и окружающих людей сегодня не в моде?

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

"Реальное восприятие мира"? Я, как человек науки, обожаю, когда всякие типы говорят, что "x - это абсолютная истина" и при этом, не могут подтвердить это эмпирическими данными. Мой профессор таким людям обычно говорил "stop pulling data out of your ass". 

Ответить
Развернуть ветку
KSA
 Я, как человек науки

Дайте угадаю, эта наука богословие?

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

В гадание, ни по ладони, ни по картам тарро, ни по комментариям на vc, я не верю. В бога (как и в  Вашу состоятельность как собеседника) тоже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

ну вот поэтому и нет мотивации добиваться этой власти или денег.

Ответить
Развернуть ветку
123 123

Как бы тут сейчас дело совсем не в борьбе за права народа. Это борьба за заработок по более приятным для вас ценам. Так работает капитализм

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Поверьте, есть "чудаки" (даже в России), которые любят других людей и готовы помогать другим. В нормальных странах такие люди могут реализовать своё желание помогать ближнему  становясь врачами, полицейскими, даже политиками. Вся история России - это пиз... кризис за кризисом и жить в России всегда означало быть на грани выживания, что оставило отпечаток на том, как люди мыслят. То, что вы видите в политиках только алчных и амбициозных людях говорит о недоверии к власти (небезосновательно), но вы должны понимать, что не везде так, как в России. Мир Вашему дому.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

За заработок по более приятным для нас ценам? Вы имеете ввиду что они  пытаются уменьшить власть корпораций?

Ответить
Развернуть ветку
123 123

Я ничего нового не написал, государство пытается регулировать рынок в пользу "честной торговли". У всех эта честность своего цвета.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Для федерации с более чем 50 субъектами и децентрализованной властью, 330 миллионным населением и огромной территорией - неплохой результат. И что бы кто ни говорил, люди мигрируют из первых 26 стран из списка в США, а обратно - нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

К сожалению, социальные лифты работают только в периоды больших перемен или на начальных этапах, когда возникает дефицит тех или иных персонажей.
Вот как сейчас, не хватает итешников, вот и берут любого, кто готов этим заниматься. Как только система стабилизируется, социальные лифты сильно усыхают.

Демократия здесь тоже максимум, не мешает. Я думаю, дело в том, что в обществе есть спрос и удовлетворение малыми результатами. Поэтому люди выбирают между реальными обещаниями, а не пытаются найти того, кто обещает все и сразу. У нас же склонны выбирать между МММ и чарой, которые обещают 200% годовых...

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Открою Вам секрет - itшники это не элита на западе. Это просто хорошооплачиваемая работа. Вот вам пример социального лифта в США: мой друг из Киргизии приехал в США по туристической визе и решил остаться. Работал мувером и грузчиком на складе. Сам подал документы на легализацию. Получил права в IL, начал заниматься извозом (uber), потом работал на траках. Парень пахал как лошадь и поднимал серъезные суммы (построил двухэтажный дом для родителей и купил сестре квартиру за 4 миллиона рублей). Нанял адвоката, когда дело о его легализации дошло до суда (заплатил ему около $50k за всё). Легализовался. Бросил работу на траках и сейчас учится на программиста, паралельно подрабатывая на UBER (уже классом повыше). Парень очень смышлёный, но с откровенно плохим образованием, что сделало его journey тяжёлым и долгим. Но всё же, он воспользовался возможностями и теперь он permanent resident с комфортной жизнью. Приедь он в Москву, то раскладывал бы товары на полках в Пятерочке, может под видом японца подавал бы Вам суши в азиатском ресторанчике. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Открою Вам секрет - itшники это не элита на западе. Это просто хорошооплачиваемая работа.
Вот вам пример социального лифта в США
Бросил работу на траках и сейчас учится на программиста, паралельно подрабатывая на UBER (уже классом повыше).

мы поняли, айтишники, это не элита, настоящий лифт, это параллельно подрабатывать в Убере.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

"Такси это для души, а так я дорогой айтишник"

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Что за снобизм. Во первых, ничего постыдного в том, что бы честным путём зарабатывать деньги на жизнь я не вижу. Знакомая американка (из upper-middle class семьи) учится на нейрохирурга и с начала старшей школы до почти окончания колледжа работала в McDonalds и в Starbucks (кстати обе компании предлагают гибкий график и даже помощь в оплате обучения студентам). Дочка Обамы тоже работала в фастфуд кассиром. Во-вторых, а у Вас есть машина, которая подходит под требования Uber black в США? 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Что за снобизм.

да при чем тут снобизм? просто не надо было в первом предложении говорить про то, что айтишник, это не элита, чтобы тут же рассказать историю, как человек стремится в айтишники. Это просто непоследовательно...

Во-вторых, а у Вас есть машина, которая подходит под требования Uber black в США?

нет :)

Знакомая американка (из upper-middle class семьи) ... работала в McDonalds и в Starbucks
Дочка Обамы тоже работала в фастфуд кассиром.

Вот с этим я абсолютно согласен. У меня есть ощущение, что именно капитализм сделал труд почетным. А в СССР и даже теперь в РФ труд все еще постыден, как во времена древней греции, где культурный человек должен был размышлять, философтвовать, творить в конце концов, рисовать, ваять, декламировать. А работать - удел рабов, плебса... Согласен, но это не про социальные лифты.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дело не в народе, монополии снижают эффективность экономики. 

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Раскрывать всегда