Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции
Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.
Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.
Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.
Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.
Комментарий удален модератором
По какому закону?
Есть такой ещё Ельциным подписанный больше 20 лет назад.
157-ФЗ
Там не прописана обязанность прививаться, только ограничения для непривитых
3. Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Но да ты можешь написать отказ и получить отстранение от работы и прочие ограничения.
Ну так «категории граждан» - это школьники, работники определенных производств и тд.
https://docs.cntd.ru/document/901729631
Статья 51. Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей
при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
за нарушение санитарного законодательства выносить мотивированные постановления о:
наложении административных взысканий в виде предупреждений или штрафов;
По закону никто ничего никому не обязан. По закону, раз уж на то пошло, у людей должен быть выбор КАК, КОГДА и ЧЕМ прививаться. У "прогнившего" хотя бы есть варианты, а тут поголовно сПУ, на который у многих тупо противопоказания из-за аллергокомпонентов))
Раз есть противопоказания, тебе разрешено не прививаться.
А про многих мне кажется ты мягко говорят преувеличиваешь.
А вы попробуйте эту справку получить.
Официально, якобы всем можно, а на практике при любом хроническом заболевании рисковано.
Так пишут же, что и обои с антителами могут распространять ковид
Чьи обои
Обои с антителами - новый тренд в борьбе с ковидом!
2 рулона, пожалуйста.
вам обои с антителами или антиобои с телами? обои варианта одинаково эффективны
Мне нужно подумать. Сложный выбор. Придётся брать обои, для надёжности.
Вы что тут обои самые шутники?
Орнул
😂😂 виниловые обои))) грёбаная автозамена)
Все могут быть переносчиками, он попадает в носоглотку и выдыхается с воздухом. И у больных и у здоровых.
Комментарий удален модератором
Как непривитые могут заразить привитых?)) Это раз.
То есть нормальные - это привитые, а непривитые ненормальные? Чем это пахнет? Антиконституционщиной, которой некто 20 лет уже подтирается?
Кстати, наше сиятельство привился? Пусть послужит образцом для народа и привьется публично!
Непривитые и без антител - они более опасные с санитарной точки зрения.
А права у них такие же. Просто нельзя работать на ряде позиций. Как нельзя работать водителем без прав.
Комментарий удален модератором
На определённых позициях, связанных с широким кругом контактов с людьми, в ситуации пандемии должны работать люди, у которых опасность инфицирования снижена вакцинацией.
Невакцмнированные люди на этих позициях не просто мешают, а представляют опасность для широкого круга лиц в виде групп риска, людей с противопоказаниями с прививками.
Поэтому для таких позиций выдвигаются доп нормы. Ранее доп нормы были, например, для поваров - санкнижки. Или для водителей - нужны права. Никто не говорит об ограничении прав людей если водить машину хочет тот, у кого водительских прав нет.
А насчёт риска для здоровья от прививки - да, для ряда профессий эти риски появились. ну, аналог - это когда идут работать на вредные производства типа металлургического завода. Теперь и парикмахер - профессия с риском и вредом для здоровья. Это мир так поменялся, вряд ли в этом кто то виноват
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Пребывание в больнице (переболеть) это достаточно дорогое удовольствие.
Насчёт "небольшой группы" — Вами бы Гитлер гордился. Вообще, у всех у кого иммунитет хуже среднего нужно просто закопать в землю.
Комментарий недоступен
Ну так вы наплевали на кусок населения, что ж уже.
Если по сути, то почитайте смысл превентативной медицины и её финансовые достижения (расходы на профилактику против лечения), тогда ответите сами на вопросы вроде "невакцинированные должны переболеть", "просто займет это больше времени и больше людей умрет", и "это их выбор".
Да, вам в РФ, не повезло, что можно только РФ-вакцинами пользоваться, но это уже отдельный разговор и выбор россиян.
Комментарий недоступен
Ещё раз, читайте профилактическую медицину. Если вы антипрививочник — просто напишите это, на этом и закончим разговор.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Сейчас юзер-скока-там-цыфер подумает и начнет в дно закапываться)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
😂😂😂