Пассажирка отсудила у «Яндекс.Такси» компенсацию в 3 млн рублей за травму в аварии Статьи редакции
В «Яндексе» ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
Тушинский суд обязал «Яндекс» выплатить компенсацию Елене Гращенковой, которая в 2016 году попала в аварию на автомобиле, вызванном через «Яндекс.Такси».
В решении не указана сумма выплаты, но «Агентство страховых новостей» пишет, что «Яндекс» обязан выплатить 3 047 000 рублей — из них 2,247 млн рублей — возмещение материального ущерба, вызванного стойкой утратой трудоспособности в 2016-2021 годах, и 800 тысяч рублей — штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя.
В 2019 году ей уже выплатили 800 тысяч рублей: из них 300 тысяч рублей заплатил «Яндекс.Такси», еще 500 тысяч рублей — страховая компания. Тогда Гращенкова не планировала судиться с компанией дальше.
Гращенкова считает, что лишилась трудоспособности, так как травма будет ухудшаться. Она требует от «Яндекс.Такси» пожизненных выплат в размере больше 40 тысяч и уверена в решении в свою пользу.
Размер выплат посчитали исходя из размера зарплаты Гращенковой в 202 тысячи рублей. Представитель Гращенковой Марат Аманлиев заявил, что будет повторное абсолютно аналогичное дело, но поставят вопрос «о бессрочности травмы».
Гращенкова также планирует подавать ещё один иск — на 6 млн рублей.
В «Яндексе» рассказали vc.ru, что ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
- Гращенкова попала в ДТП, получила перелом плеча и перенесла операцию летом 2016 года, виновным в аварии был признан водитель автомобиля, вызванного через «Яндекс.Такси», писало РАПСИ.
- После аварии с участием Гращенковой, «Яндекс.Такси» с октября 2017 года начала страховать каждого пассажира на сумму до 2 млн рублей.
Вот в этой аварии на днях погибли две девушки. Буквально на днях
Месяцем раньше, подруга моей знакомой не выходя из комы после аварии с водителем Яндекса - умерла.
Сколько ещё должно умереть людей?
На дваче форсят случай, когда таджик предложил девушке вместо 350 рублей «сделать ему приятно», за что Яндекса «Отстранил его от заказов»… видимо убийства ждут или насилия
Не самое сильное, вроде, столкновение... Не пристегнулись, а то и на переднее сиденье полезли, что ли?
в смысле не самое сильное?
левый ряд, мкад, там не 60 едут
и как бы машина такси из говна и палок сделана, уверен, что уже раз 10 чинилась и вся кривая и ни о какой безопасности там не может быть и речи
даже если бы были пристегнутые и спереди шансов выжить маловато
Какая разница, кто там сколько едет, если авария в одной полосе произошла? На видео есть авто с помятым капотом, а не в брикет сложенная
не знаю, где ты увидел помятый капот, я вижу тачку, у которой в целом нет передней части, почти полностью
двигатель должен в салоне находиться
рио/солярис - это не про безопасность
Ну а я вижу тачку, у которой передняя часть есть. И потом, никто не мешает пристегнуться на заднем сиденье и вызвать Бизнес, где приедет авто "про безопасность"
можешь открыть глаза тогда пошире)
разводить спор и срач нет смысла
водитель такси на любом авто должен быть аккуратным
а то, что в экономе, половина долбаебов и срали на ПДД, то это, конечно, очень печально
В момент удара такси двигалось со скоростью около 100 километров в час, дорожники ехали не более 10 км/ч.
В результате столкновения на месте ДТП погибли три человека: таксист и его пассажиры – женщина и ребенок тринадцати лет. Последний находился на заднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности.
Ч.т.д. Баба полезла вперед (тут ремень уже не играет роли), её дочь сзади не пристегнулась. Итог предсказуем. Впрочем, если разница скоростей действительно была 90 км/ч - там и в бизнесовой тачке в гроб сыграть можно влёгкую.
Ну и открытый вопрос: как дорожники обозначали свою "стоянку" в крайней левой полосе
И ты говоришь, что капот помят, когда врезался на скорости 100
Тут в любом случае таксист виноват, не заметить камаз и въехать в него.
Не знаю, почему ты так Яндекс выгораживаешь и говоришь - чтд, баба полезла вперёд.
Люди умерли, и в целом по вине водителя, он их вёз.
А водители работают под лого Яндекса.
Люди вызывать такси через Яндекс.
Деньги уходят Яндексу.
Яндекс должен нести ответственность, а не говорить, что мы сервис и просто дали доступ.
Сотка - это балабольство новостийщиков. Капот там на месте
Тут в любом случае таксист виноват, не заметить камаз и въехать в него.Как легко жить, должно быть, когда все вопросы так "очевидно" решаются))
Да где капот то на месте? Что он гармошкой сложен и на петлях - значит на месте?
У машины морды нет вообще от слова совсем.
Капот на месте - это каршеринга и такси когда висит не по зазорам.
Ёпт, ну понятно же, что речь не про крышку, а про подкапотное пространство под ней 🤦♂️ Передняя стойка почти не погнута, задняя половина салона вообще целая, даже дверь открывается. Если паксам было насрать на свои жизни - почему они ждали, что дешманскому водиле в 5 утра из эконома они будет важнее?
Можно было пристегнуться и вероятность смертельного исхода резко снизилась. Двигатель никогда не уходит в салон, он висит так, что всегда проваливается под переборку.
Расскажите это чуваку, который выехал мне в лоб и его раздавило двигателем.
По мне это тотал.
Не бит, не крашен.
Ездила бабушка в магазин и церковь.
Какая разница, что с корытом случилось? Речь про паксов была
Опять обвинение жертвы. Вина 99% водилы. Не должен он ехать, если пассажир не пристегнут. Да еще если 90 ехать.
Даже если они сами не пристегнулись, должен был напомнить.
Как там живется в стране с молочными реками и кисельными берегами?))
Водила тоже в ящик сыграл. А он точно должен быть пристегнут. Просто машина говно.
Его пассажирка убила своей тушей
Где-то это написано?
Ребёнок сидел сзади за мамой...
Если чел на черное говорит белое, нет смысла вести диалог...
В этой аварии погибло 3 человека, женщина с ребенком и водитель.