{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда» — Forbes Статьи редакции

Компания заблокировала YouTube-канал телеканала в 2020 году — суд обязал его восстановить, иначе компании грозит неустойка.

Судебная неустойка, которая грозит Google, если компания не исполнит требование российского суда и не разблокирует YouTube-канал «Царьграда», влечёт риски для возможности компании работать в России. Об этом пишет Forbes со ссылкой на пояснение к апелляционной жалобе компании.

Google предупредила, что такие последствия могут поставить под удар и выполнение Google требований 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». То есть Google перестанет удалять из поисковой выдачи страницы и данные, заблокированные российскими органами власти, поясняет издание.

Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор о блокировке телеканала на YouTube 12 июля. Для этого компания попросила отложить разбирательство, и суд перенёс его на 16 августа 2021 года.

Представитель «Царьграда» заявил Forbes, что, по его мнению, таким образом Google предлагает российскому суду сделку — канал на YouTube останется заблокированным, а Google продолжит выполнять закон.

Пресс-служба Google не ответила на запрос Forbes. 15 августа «Царьград» направил компании письмо, в котором заявил, что переговоры о мирном разрешении спора «завершены, по существу не начавшись».

«Царьград» получил ответ от юрфирмы Baker McKenzie, представляющей интересы Google — в нём говорится, «Google восстановит как было», но с ограничениями. Издание отмечает, что во время одного из заседаний суда партнер Baker McKenzie Эдуард Бекещенко заявил, что аккаунт «Царьграда» уничтожен и восстановить доступ к контенту невозможно.

Кроме того, Google указала, что не сможет включить для «Царьграда» некоторые сервисы, связанные с перечислением вознаграждения.

  • Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
  • Телеканал подал иск в суд к трем юридическим лицам, входящим в группу Google, и в апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной.
  • Суд обязал Google восстановить страницу и признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business. У Google было пять дней на исполнение требований: в противном случае суд поручил взыскать неустойку в размере 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
  • В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
0
624 комментария
Написать комментарий...
Максим М.

Россия делает всё, чтобы продвигать «своих» и уничтожать чужих.

Если Google так и сделает, что перестанет удалять все по запросу государства – будет очень круто.

Ответить
Развернуть ветку
startupfactory startupfactory

США делает то же самое. Впаривает всем свое и пытается задушить чужое. Как с Хуавей, Северным потоком и т.п., примеров масса.

Наши политики лишь повторяют то, что США делали всегда. И не только политики. Те же аналитические программы на российском ТВ — копии американских аналогов. Ровно та же риторика, только в противоположную сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

«Наши политики лишь повторяют…» - да, ладно? В Европе и штатах давят еду из России? Ничо се

Ответить
Развернуть ветку
startupfactory startupfactory

Ну вообще-то да. Несертифицированные продукты питания, ввезенные нелегально и не прошедшие необходимый контроль подлежат уничтожению в любой стране мира. Такие продукты не могут отправить в магазины, социальные столовые или куда-то еще, так как без необходимых документов юридически никто не несет ответственность за их качество и соответствие действующим нормам. 

Ввезите нелегально из РФ во Францию грузовик сыра без маркировки — вы всерьез полагаете, что после изъятия это будет кто-то есть? Его просто уничтожат с той лишь разницей, что там никто не будет постить об этом новости.

Просто в РФ множество заинтересованных лиц постоянно занято поиском недостатков "кровавого режима" и все это всплывает постоянно в нужном контексте. У нас один митингующий травму получит — и об этом будут писать во всех СМИ пол года. В Штатах ряда штурмовавших Капитолий митингующих уже в живых нет — и никто об этом не пишет кроме ряда несистемных американских СМИ.

Так что единственная разница между политиками — в количестве денег, выделяемых на пропаганду. А действия идентичны. А если в нюансах и отличаются, то эти различия обусловлены лишь разницей в положении. Если поменять местами американских и российских политиков, в политике США и РФ ничего кардинально не изменится. 

Если вы искренне верите в то, что Берлускони, Трамп или Байден с сыном чем-то лучше российских политиков, то вы заблуждаетесь. 

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Не надо манипулировать. Продукты питания, о которых я пишу выше, ранее ввозились на вполне законных основаниях. И мы это видим по «белорусским бананам и устрицам». 

Ответить
Развернуть ветку
Артур Марк

Ну окей. Различное сырье и продукты машиностроительной отрасли также ввозились из рф в ес ранее законным путём. И что дальше? Да, если попытаетесь ввезти их уничтожат. Не аналогичный путь что ли? 

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth
Да, если попытаетесь ввезти их уничтожат

С чего бы? Продукты уничтожают только потому, что (если) они опасность несут.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Марк

Это откуда такая информация?) любая не сертифицированная продукция считается опасной, пока нам не докажут обратное. Иначе для чего сертификация-то?

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Любая несертифицированная продукция сертифицируется в центре сертификации. После ввоза. Вместо уничтожения. И только если товар в принципе подлежит обязательной сертификации 

Ответить
Развернуть ветку
Артур Марк

Окей. Получается, я могу ввезти что угодно без каких-либо документов и Россия должна это принять (если это на вид похоже на продукт), хранить на складе и не уничтожать. Так?)

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Ну я противоречий не вижу. Потом продать и деньги в бюджет перечислить. 
Мне вот интересно, если через границу так вывезут слиток золота - его уничтожают как? Превращают в плазму, отправляют на солнце? Как выглядит уничтоженное золото?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы как маленький, оно просто испарится...по карманам.
Но золото вроде ввезти можно? монеты, ювелирку ввозят же.
Физикам вообще только задекларировать требуется на сумму до скольких-то десяток тысяч баксов.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth
Но золото вроде ввезти можно?

А КАК ВЫ БЕЗ СЕРТИФИКАТА ОТ ЕДЫ ОТЛИЧИТЕ??

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

это надо таможенных брокеров пытать как они это делают, мамой клянутся или на зуб пробуют.

Ответить
Развернуть ветку
621 комментарий
Раскрывать всегда