Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда» — Forbes Статьи редакции

Любая несертифицированная продукция сертифицируется в центре сертификации. После ввоза. Вместо уничтожения. И только если товар в принципе подлежит обязательной сертификации 

Окей. Получается, я могу ввезти что угодно без каких-либо документов и Россия должна это принять (если это на вид похоже на продукт), хранить на складе и не уничтожать. Так?)

Ну я противоречий не вижу. Потом продать и деньги в бюджет перечислить. 
Мне вот интересно, если через границу так вывезут слиток золота - его уничтожают как? Превращают в плазму, отправляют на солнце? Как выглядит уничтоженное золото?

вы как маленький, оно просто испарится...по карманам.
Но золото вроде ввезти можно? монеты, ювелирку ввозят же.
Физикам вообще только задекларировать требуется на сумму до скольких-то десяток тысяч баксов.

А КАК ВЫ БЕЗ СЕРТИФИКАТА ОТ ЕДЫ ОТЛИЧИТЕ??

Не очень понял, зачем бросаться из крайности в крайность. Или мы будем говорить про то, что не уничтожается?) Может, продукты тоже не уничтожаемые? Металл? Бумага? Картон? Все перечислить, что нельзя ввозить в ЕС и что можно уничтожить? 

Слиток золота могут как конфисковать, так и вернуть в страну, из которой оно прибыло

То есть еду уничтожают не потому, что нет сертификатов, а потому, что могут?

А там увидят, что без сертификата и перебросят обратно через границу? 

То есть золото не уничтожают не потому, что есть сертификат, а потому, что не могут? 

Хм… Я тоже так могу, оказывается) 

Можешь что, сам за собой повторять?

Да нет - писать такие же предложения, логически не связанные с темой разговора, как у вас выше

Возможности спокойно вести дела на Западе

э-э, он недавно с самым козырным парнем западного мира встречался лично, никто не заломал, в браслеты на заковал.
Со странами попроще вообще проблем быть не должно.

А сегодня этот козырный парень предлагает перестать назвать нашу экономику рыночной и обложить пошлиной

Вам от этого названия жарко или холодно?
У нас оборот копеечный же. Мазут российский станет чуть дороже для американских НПЗ, что мы еще продаем? я не помню.
В ответ наши может подымут пошлины и всё , поехали дальше.
И это всё не ответ на "как страдает лично президент"

А вам от встречи с козырный парнем горячо или холодно? А путину? Или чисто горящую жопу остужает?

Действительно, какое мне дело до того, что в магазинах цены опять вырастут )

мне-то пох. Просто гражданин выше писал что санкции мешают президенту дела вести, поэтому про встречу эту и написал.

а что мы импортируем из штатов в товарных количествах?

Встреча =\= дела вести

демагогия

Ну так не занимайтесь подменой понятий

это вы пытаетесь хоть что-то, хоть как-то выкружить как аргумент и будучи не в силах пытаетесь играть словами.
Политический бойкот никто так и не решился объявить не считая формата "США и шестерка" куда звать перестали. Дела ведутся, трубки на звонки берут. Меркель вон сама приезжает.

Дело же не в личных встречах, а в бизнесе, желании/возможностях западных партнеров вести общие дела без санкционных ограничений, в возможности выйти со своим бизнесом на биржу и биржевых оценках бизнеса, личных счетах и собственности за пределами РФ и пр.

не надо съезжать на бизнес.
Изначально тема была такая:

и я спросил чем именно лично президенту мешают санкции

Я и ответил. Исходя из того, что у него (предположительно конечно) доля в бизнесах приближенных к нему бизнесменов.

зачем главному на 1/8 части суши какие-то "доли в бизнесе"? он на всем готовом же живет, что надо - найдут-доставят.
з.ы. это хорошо что уже штампы скатились до неких "долей", раньше-то ждали вот-вот вскроются сотни миллиардов путина в оффшорах - куча сливов была и так и не нашли ничего.

"Нннада!" И потом, он же не вечно будет на всем готовом жить. И опять же надо что-то после себя детям оставить.
Насчет штампов и долей. Это пока все предположения, но доли прячутся, и иногда просто на уровне договоренностей между друзьями, фиксированных или не фиксированных на бумаге, второй вопрос.

давайте включим прагматизм: на западе денег не заныкать (все видят штаты), внутри страны - как не фиксируй "доли" всё решит переход власти, будет преемник адекватный - обеспеченная старость будет, дети будут не обделены (как ельцинские), если нет - никакие бумажки не помогут. В РФ власть важнее злата испокон веков.

Ну видят. Детей Пескова видят, например. И что?

Дети — это не деньги. Хотя и начинаются с "ДЕ".

Почему-то мне кажется они там с деньгами

Деньги на жизнь и развлечения — совсем другие суммы. К тому же я не уверен, что на детей распространяются санкции против их родителей.

а кому дети пескова упали? это просто говорящая голова.
вы детей его полного тезки найдите за бугром - это будет опаснее для страны (это советник президента по НТИ)

Доля это не деньги. Предположим, вы — руководитель страны, и у вас есть друг детства. Скажем, вместе борьбой занимались. И есть у вашего друга компания. А вы ему покровительствуете, помогаете крутые тендеры государственные забирать. Просто потому что знаете, друг справится, не подведет. Друг богатеет и из благодарности, по-пацански, на словах за шашлычком, сказал, что 50% его бизнеса ваши. И вот он растит компанию, ведет внешнеэкномическую деятельность, привлекает западных партнеров, планирует выйти на биржу. А тут бац, и санкции против вашей страны, лично вас и вашего друга. Потому что небезосновательно считается, что он связан с вами. Западные партнеры извиняются и прекращают вести с вами дела. Закрывается ряд перспективных проектов, бизнес на западе сворачивается, выход на биржу, если еще не случился, откладывается до лучших времен, а если случился, то акции сильно просаживаются. По сути, друг беднеет, и вы вместе с ним. А тут еще и ваши личные счета находят и замораживают. Мешают вам такие санкции?

Если учесть что вы эту компанию подняли с нуля, а "друзей" у вас много, то нет, не особо.
Часть компаний вообще на сугубо внутренний рынок - санкции побоку.

какие счета ВВП нашли после всех сливов данных по офшорам за последние 20 лет?

А у ВВП могут быть свои соображения на этот счет. Это же его деньги.

Аналогично. Кому побоку, а кому нет. К тому же деньги за пределами страны, которую в теории при неблагоприятном раскладе придется  спешно покинуть, ой как нужны.

Без понятия, я не слежу. Но теоретически такие счета быть могут.

вы так уверенно читаете мысли президента и обстоятельно знаете за его "деньги" - моё почтение :)

Даже если отбросить обсуждение самой фантастики с революцией в РФ когда к власти придут условные навальнята - а где и кто его ждет? это у Януковича в Ростове тихая гавань, а вне РФ где нынче безопасно?
Да и не все такие ссыкуны как вчерашний президент Афганистана, кто-то погибает защищая свою власть и свою страну, как предыдущий, СССРовский ставленник, как Альенде, кмк - наш из таких же, не ссыкливых.

пфф, теоретически мы в матрице живем или вовсе снимся бабочке.

Так все наоборот. Я исхожу из того, что я ничего не знаю, поэтому и не сужу. А вы судите, раз считаете, что ему побоку какие-то там потери, мол друзей много.

Откуда мне знать? Я и гадать не буду. Но такая такая тихая гавань в теории может существовать. Может и деньги уже там, вложены в местную экономику.

Это все оценочное суждение. Альенде плохо кончил, застрелился. Вчерашний президент Афганистана покинул страну, чтобы не допустить лишнего кровопролития. И правильно сделал, шансов в одно лицо противостоять талибам у него не было. Даже Британия спешно удалилась, потому что понимала, что одна там не справится.

Это лишнее. В сегодняшнем мире действительно деньги на черный день не в сундуках хранят. А большие деньги и подавно.

У него армия была. 

Без поддержки сил коалиции.

Расклад сил на конец июля:
"В настоящее время численность афганской национальной армии, по неточным и неполным оценкам зарубежных СМИ, достигает почти 200 тыс. человек. Еще примерно 20 тыс. бойцов и командиров служат в органах и подразделениях Главного управления национальной безопасности Афганистана и свыше 140 тыс. чел. — в Афганской национальной, пограничной и местной полиции.

По некоторым оценкам, в рядах «Талибана» насчитывается более 100 тыс. бойцов и командиров, хотя чаще можно увидеть оценки в районе 70-80 тыс. человек. Однако в любое время боевой и численный состав движения может вырасти в несколько раз, поскольку лидеры «Талибана» придерживаются своего традиционного принципа пополнения рядов своих подразделений — «днем — дехканин, ночью — борец за веру».

Руководящий состав «Талибана» просто ожидает, что рано или поздно распропагандированные части и соединения афганской армии перейдут на сторону «Талибана» и вопрос решится сам по себе."

Байден буквально недавно говорил что всё хорошо будет т.к. там армия в 300тысяч. А им противостоят всего 75тысяч.

https://vc.ru/legal/282327-google-prigrozila-perestat-blokirovat-zapreshchennyy-v-rossii-kontent-iz-za-iska-cargrada-forbes?comment=3172962

вы мне статейку газета.вру и "по неточным и неполным оценкам зарубежных СМИ" - я вам пишу что мнение Госдепа по численности другое.
Но в целом забейте, у американцев в их вторжениях вечная непруха с коллаборационистами - они не очень хотят умирать за звездно-полосатых, видимо. Прям любую армию какую ни возьми из тех которые готовились и обеспечивались штатами - после ухода или без штатов не выдерживали мал-мала по времени, да и когда НАТО на территории - воют так себе. Прям начиная с вьетнамских частей и далее по списку.

Вот именно. США надо было выйти, они вышли. Они и назвали цифру, которая была бы убедительна для оправдания их выхода. А посчитали всех до последнего бухгалтера в местном РУВД. Восток же дело тонкое. Сегодня пацан с айфоном в джинсах и майке с флагом США, завтра в паколе с бородой и кидает камень по решению шариатского суда.

а зачем вышли-то? хорошо ж сидели. А теперь у бородатых душманов ачивка есть "победили Америку" - это песец же. Ладно у Вьетнама такая была - там посильно и СССР помогал, и Китай, но у террористского теперь государства? :)

Вопрос к Байдену. Но вообще, это дорого очень. В свое время США в лице Афганистана устроило свой Вьетнам СССР, а теперь и сами там на 15 лет увязли.

ну наш "вьетнам" был попроще: сравните потери, при каких условиях и как покидали страну. Что оставили после себя - тоже важно: инфраструктуру или огромное количество калек и загаженную химией землю.
А насчет "дорого" - если строить АЗС за 40+ млн. баксов и вс1 в таком духе, то и триллион распиленный непонятно на что - не сумма, да :)

Настолько "попроще", что экономически нас вымотал, это факт. И по некоторым оценкам явился одной из причин распада СССР. А то, что мы там оставили дороги, больницы, школы, конечно хорошо для оставленного государства. Но только нашим другом по соц. лагерю оно так и не стало, а сейчас и вовсе обратно возвращается в темные века.

это очень незначительный вклад. Экономика СССР катилась в жопу где-то с конца 60х кмк, если не с Хрущева старт взяла. Запас прочности простой хороший создали до этого + дорогая нефть как анестезия.

остатки не разбомбленной инфраструктуры в совсем уж дремучесть не дают скатиться всё же. На той же советской ГЭС наши (русгидро вроде) обновление проводили капитальное лет 5 назад, вряд ли бесплатно.
Там теперь если всё утихнет под новой властью и не скатится во внутренние разборки очередные - гонка за ресурсами будет. Много чего есть полезного: богато железа, литий, газ, чуток нефти и т.д. Проекты турбопроводов и жд уже давно есть.  Китай, иран, пакситан, индия - все уже на низком старте :) надеюсь что наши тоже кусок ухватят на волне того что мы там и геологоразведку уже вели, и связи есть. И, надеюсь, без этой вот херни "наши ништяки в обмен на обещания дружбы", больше прагматизма и цинизма бы нам.

Деньги это деньги. А где гарантия, что с этих доходов что-то на социальные нужны пойдет, а не только на строительство мечетей и не на дворцы для победителей? И что там будет дальше с культурным наследием, которое они уничтожают? Те же статуи Будде в Бамиане. Это будет такое средневековье с айфонами и эксплуатацией недр. Съемка побиений камнями на мобильники и публикацией их в соц сетях. Все как в Сирии последние годы. Плюс еще вопрос с плантациями мака открыт. И насчет Пакистана. У них же там с Афганистаном давние территориальные терки, не начали бы заново.

Уровень дележки госдоходов среди тамошнего населения - это уже не наша проблема кмк. Пока это не приводит к экспорту идейных каких экстремистов в Ср.Азию и дальше к нам - вообще не колышет. Наша задача (как и любой другой страны) - заработать на доступе к ресурсам тамошним. Построить жд, трубы, электростанции, за деньги кнчн, за доли в приыли.

вообще пофигу, я приземленный товарищ, как по мне - от эти будд в ЮВА не протолкнуться и так. Емнип, изначально будду вообще не изображали, это влияние греческое, практически римейк древнегреческих мотивов под местный колорит.

рост экспорта выше чем при американцах? это будет непросто, и неприятно , да, т.к. через нас много тащат.

"давние" применительно к Пакистану как стране - сложно применимо ввиду молодости этого новообразования, хотя там , конечно, котел целый проблем вроде, племена всякие, "Восток дело тонкое", крч.
Но любые терки успокаиваются когда на кону появляются деньги, например от трубопровода потенциального туркмения-афган-пакистан-индия. У пакистана с индией обеспеченность своим газом где-то 6% всего - огроменный рынок в полтора миллиарда людей с перспективой роста.

ну вы включите аналитика, прикиньте. Потом ответьте себе - вы бы стали в этих странах жить , вздрагивая от каждого шороха, на старости лет и после 20+ лет правления одной восьмой планеты и будучи одним из самых весомых перцев, которым детишек пугают наверное уже кое-где :)

он боролся до конца, а не сбежал на ту же Кубу например или в СССР.

набив баблом транспорт? :) "правильно сделал". на фоне оставленных падающих с самолетов - никакого кровопролития конечно, прекрасно всё вышло.
Предыдущий, Наджибула емнип, СССРовский ставленник - после нашего ухода еще пару лет бодался с душманами и погиб когда СССР развалился, не сбежал хотя тоже мог.

там, пишут, пару сотен грузинских военных специалистов "забыли" - их кто вывозить будет, интересно. Спешно покинувшие бросили прислугу как кота на даче после летнего сезона.

Это не будет аналитикой, а будет оценочным суждением и гаданием по кофейной гуще. Тем более, не зная истинной ситуации. К тому же, что хорошо одному, то другому не очень.

Допустим. Что не исключает того факта, что он напрасно это делал. В любом случае, в контексте данного обсуждения эта аналогия бессмысленна. Ничего она не показывает, просто частный случай.

Аналогично. К тому же Наджибулла был властолюбив и был убежденным государственником, знал за что боролся.

Несколько идиотов, которые решили улететь снаружи самолета и многие тысячи возможных жертв в случае военного столкновения... Это даже и сравнивать незачем.

Плохо конечно. Но к теме это не относится.

а скольких вырежут за сотрудничество с прежним режимом, американцами, да и просто из кровной мести?
Сколько уже погибло и покалечено гражданских на Украине из-за того что Янукович не нашел яиц раскатать майдан в стиле тяньаньмэнь и сбежал.

Это ваше постзнание говорит.

Показывает-показывает. Я к тому это все писал что кто-то борется до конца, кто-то сдается почти сразу. И первым не нужен аэродром запасной и прочие крысиные норки.

Им в любом случае досталось бы. Без коалиции даже в случае сопротивления армии города будут из в руки переходить, и будут расправы.

Возможно. А были ли у него шансы противостоять путчистам при поддержке США? Вопрос в этом.

Нет, не показывает. Потому что на весах принятия решения о борьбе до конца или самоспасении стоит слишком много факторов, которые всегда на момент принятия такого решения у всех свои. Одной характеристики личности типа пассионарности недостаточно. И мерять всех по отдельно взятым примерам неправильно. Поэтому нет, не показывает. Вы просто симпатизируете таким, а это уже личные предпочтения. Вон, Лука, он ничего не умеет, кроме руководства своей страной, так прямо и говорит, что "мне терять нечего, я буду бороться до конца". И для него точно количество жертв не имеет значения. Ему есть за что бороться. В том числе за свою безопасность, потому что старые дела с исчезнувшими оппозиционерами никто не забыл.

но можно было сначала вывезти своих, а потом лететь самому. А он всех кинул, крысиная душонка :)

в истории было уже мириад случаев когда сопротивление было бесполезным, но продолжали несмотря ни на что. Потому что взамен чаще всего все равно плен, позор, смерть если утечь не смог. И те кто стоят до конца - помнят ведь их в основном? начиная от 300 спартанцев (да, я в курсе что не триста, и не только из Спарты). ну это уже так, лирика.

что ему мешает слиться в РФ или в Китай тот же? с китаем у него отношения хорошие вполне.

Одно сплошное оценочное суждение. Я пожалуй закончу дискуссию. Про Китай. Что там делать славянину старой советской закалки? Горькую пить разве что. Он зачахнет вне привычного окружения типа РБ, Украина, РФ.

ну в РФ тады, и недалеко ведь, и с Яныком на рыбалку сходят :)

Было интересно почитать эту длинную последовательность мнений.
Что хотелось бы отметить, так это сдержанность позиций Rodeus. Это радует, что мы уже где-то начинаем слышать друг-друга.

А еще, по моему, зря вы так ругаете афганского презика. Он не трусливая душонка. Он с самого начала был обычным наемным менеджером, продажной душонкой американских хозяев. И как только его они его кинули (а отказ в воздушной поддержке это предательство), он просто свалил с деньгами и все.

Тогда он не президент и лидер старны, а так, прислуга на побегушках как по мне.
Но хоть если не какое-то достоинство, то страх за собственную жопу может должен быть. Ему же родня брошенных там и погибших может и секир башка в рамках кровной мести устроить как он расслабится на новом месте?
Ну улетел и улетел, шайтан с ним.

ну вы факты найдите, потом рассказывайте о счетах. Вы понимаете что рассказывая какие-то фантазии свои об офшорах - вы президента своей страны обвиняете во взяточничестве как минимум?
С тем же успехом, раз уж фантазировать, можно заявить что в нынешних реалиях геев становится всё больше и больше и вы с высокой степенью - заднеприводный (если мягко). Неприятно же будет?

А что, то что ротенберг получает заказы недостаточно?)

Нет, конечно, вы в любой госзаказ влезите и вас любое хуйло может на основании этого называть взяточником? ерунда какая-то получается.
Взяточником (как и вором, убийцей, насильником и т.д.) человека может назвать только суд, точка.

Ага. У нас кристально честные все миллиардеры в думе. 

повтотрю: только суд определяет кто тут честный, а кто вор.
Иначе с таким правовым нигилизмом как у вас и до суда Линча рукой подать.

Конечно только суд. Только суд будет потом, а воруют они сейчас очень честно. Парадокс)

а вы педофил и грабитель..."а суд будет потом".
Ведь так можно, да?
Вот не дайбох такие как вы к власти придут - страна умоется кровью в объемах столетней давности если не больше.

В любой непонятной ситуации начинай визжать как резаная свинья, да. 

Интересный у вас модус операнди. И как, помогает достигать в жизни?

Всяко лучше, чем жалкое кидание стрелочек и придумывание что Собчак оппозиционер. У тебя все, демагог?

у меня много чего есть, не гнушаюсь и метать бисер перед вами.

Работа такая, да

Ага, за ударный труд на вредном производстве (хуже только TJ, я староват уже) - уже был премирован путевками на Балтику и на Черное море, теперь вот жду путевку в Крым.
А по итогам соцсоревнования годового - отправляют на Кубу.

У нас вон дружественный Афганистан новый курорт

где там море?

Ты ещё и в курортах ничего не понимаешь

в них не надо понимать - на них надо отдыхать.
Лучше провести неделю в Сочи условном чем разбираться, но теоретически, в островках мальдивских.

Куда партия пошлёт

и куда вас посылает партия? я просто беспартийный, может чего упускаю интересного.
Куда посылают оппоненты - это я догадываюсь.

Это чисто твоя привилегия?

Ну не зря же он китайцам подлизывает. Да и Афганистан может не хуже Ростова, там ГЭС вон даже есть. 

я не читаю, я удивляюсь вашим телепатическим возможностям :)

смешно, да. Сами бы поехал жить на старости лет туда? а дедушка вдруг почему-то поедет. Из-за ролика на ютубе сбежит, не иначе :)

Много помнишь диктаторов, кто хорошо кончил?

Кастро.
И многие из тех кого к власти привели США, кто-то до смерти естественной правил, кто-то сбежал в теплые страны и там тихо доживал на пенсии.
И что значит "плохо кончил"? даже если вас убили в ваши 60-70 лет - вы 20-30 лет уже были первым парнем на районе. Кмк, вполне себе размен. Или вы надеетесь жить вечно? :)

Ну сам видишь, сбежать в теплые страны - вполне себе популярная пенсия. "Неплохой размен"

сбегали ставленники. Идейные самостоятельные государственники всё же оставались чаще.

Вот Каддафи взять - мог же свалить к каким-то соседям, но не стал. Хусейн - мог?

Ну видишь какой выбор несложный. Осталось понять как Путина будем называть: ставленником или идейным.

идейный государственник ясен пень, смог приподняться над ролью замены ЕБН. Если еще и не налажает до самого конца явно, то за Крым в учебники точно войдет.
З.Ы. если не наступит будущее по светлолицым, но в этой хтонической антиутопии будет уже не до норм учебников, думаю :)

Конечно войдёт. И за Крым, и за идокопас. 
У тебя светлолицых Собчак представляет, так что "думаю" - это ты загнул )

это что?

из официальных кандидатов в президенты на прошлых выборах она вроде самая несистемная была.
Или для вас только Навальный лидер оппозиции (ну или еще кто, Платошкин какой или Грудинин), а остальные - прокремлевские и подментованные все?

Франко
Пиночет
Чавес
Кастро
Ким Ир Сен
Мао Цзэдун
Тито
Сталин
Диоклетиан
даже Октавиана Августа можно притянуть за уши

Сулла же!
Сулла ваще агонь как кончил, хотя был ваще аж "вечный диктатор" по должности. 

Можно я не буду объяснять почему в древности прокатывало то, что не прокатывает в 2000х?
А остальные в списке, мягко говоря, не так борзо воровали. 

дядь, а где факты о "борзом воровстве" текущего нашего президента по сравнению,, например, с Тито или Пиночетом?
З.Ы. мы, кстати, забыли Ли Кван Ю включить. Его кореша неплохо при нем приподнялись (сказок о том что он всех друзей пересажал - не надо :) )

А слабо построить график ВВП и количества миллиардеров при ли Кван Ю, Пиночете и Путине? (Вопрос риторический, знаю что слабо)

буду я тратить время , ага. Надо: найти данные на начало правления Ли и через 20 лет на форбсе каком, сделать поправку на инфляцию. Найти данные по РФ на 2000й и на сейчас, поправки опять же. Высчитать удельную долю на 100тыс. населния.
И, главное - а как интерпретировать результат? Там где миллиардеров (приведенных к одной планке) больше - там что? больше/меньше коррупция или лучше экономика просто?

Конечно не будешь. Ты будешь, тебе же не доказательства нужны, а демагогия. 
Лучше экономика, меньше миллиардеров. Хуже экономика - больше миллиардеров.  Как же это интерпретировать, загадка!

возьмите и сделайте, "инициатива ебет инициатора", потом интерпретируйте как угодно.

Интерпретацию я тебе уже рассказал. Воровать надо меньше

ну так не воруйте. А Ли уже советовать поздно.

Ой, да ты вообще потёк

жаргон эллочки-людоедки нового века в вашем лице мне не всегда понятен. выражайтесь яснее.

Ну все эти внезапно вдруг появившиеся нюансы и уточнения в ваш вопрос не входили.
Так что да, можете не объяснять.

On the side note, думаю, кстати, что диктатору нет смысла воровать - у него вся страна в кармане.

Да, быть диктатором - это уже быть вором. Но если надо изображать что у тебя только прицеп скиф, то приходится иметь некоторые неподотчетные доходы

Да ну так-то вообще, "собственность есть кража" (с) Прудон

Ну точно не заработал. Заработал он зарплату. 

<s>Мачете не смсит.</s>
Диктатор не зарабатывает.
Диктатор берет по праву сильного.
И, кстати, в этом плане со времен Античности ничего не изменилось.

По праву сильного - это грабеж. А для этого надо иметь яйца, выступить по телевизору и сказать "теперь мое". А пока это "тайное хищение"

1. Отнюдь. Если диктатор (очевидно, будучи властью) отнимает собственность у [теперь уже] прошлого владельца - это в чистом виде экспроприация.
2. Ни грабеж, ни экспроприация не требуют обязательной огласки и, уже тем более, необходимости сообщать о произошедшем всем и каждому из телевизора или с Форума.

Вы запутались во временных петлях. Сначала диктатор ворует, потом, в своем хозяйстве, заменяет собой государство и становится там властью. 
Грабеж - это открытое хищение, воровство тайное. Скажите, дворец чей?

Покатит вот это определение из загнивающей википедии, на скорую руку?
"Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом."

Опять же, как он попал в этот статус?

Да ну по разному. Учебник за любой курс, от антички до новейшего, можно взять и там 100500 историй, и все они будут разные.

Одно только будет неизменным, пока человек не стал во главе государства и т.д., он не является диктатором. А значит не является предметом этой дискуссии. 

Историй 100500, а статей УК гораздо меньше. 
Как раз предметом дискуссии является как он стал диктатором. 

Предметом нашей с вами дискуссии являются ваши феерические попытки "в историческуюю науку" - перечитайте ветку.

А про Темнейшего Террана - вы пожалуйста идите в каменты к своим Соловьевым-Киселвым и там спорьте.

Дворец в Геленждике тоже не его? Типа фамилии в доках нет, значит нещитова? 

Почему вы обычный недостроенный отель средней руки называете дворцом?

Потому что я его территорию вблизи видел. Не бывает отелей с такой территорией.
А чего же это фсб недостроенные отели охранять стало? Уж не коррупционная ли составляющая?

да утомительно уже.
У АП 14 емнип разнообразных резиденций, включая Кремль и Константиновский дворец под Питером.
Куда еще-то, причем такой убогий будто турецкий олинклюзив.
Если б этот домик Путину захотелось - АП просто на свой баланс бы повесили, так вижу.

Удивительно непоколебим в своей вере, хорошо тебе живется. Или ты просто кормишься с этого? Тогда не позавидуешь.

Этот не вера, а трезвое мышление.

Найдут-доставят - кто и с какой радости?

дядь, он верховный главнокомандующий, у него шойгу есть, петров и баширов.
вопрос какие-то детские задаете.

Петров и Баширов ему едва ли одну аквадискотеку могли построить за 20 лет. И дочек кормить Шойгу не будет, там аппетиты не те

вы как утомительный флюгер. Речь про найти и доставить что-то, не построить. Для этого есть Роттенберг и стройбат Шойгу если очень припрет.
Вы всерьез думаете что ни в одной из полутора десятков резиденций АП нет норм бассейна с развлекухами? :)
Тот рендер показал нам какие-то "пять звезд" турецкие (видимо, так режиссер видит сам "дорого богато").

Так, есть Ротенбург. И с какого счастья он путину что-то строит?
(Видимо кому-то надо перестать читать советские газеты и реальные фотографии посмотреть)

Не путину, а АП, тендер и поехали. А пользоваться будет ВВП, конечно. В чем проблема-то?
Мост осилил - бассейн и подавно сможет, я так думаю.

фотографии чего?

Что значит "лично"? Дерипаске рыбка не даёт. А ещё он с горящей жопой бегал переписывал свои активы вместо отдыха на яхте. 
Про быт Путина мы чуть меньше знаем, но дым отчётливо виден и тут

высоко сидите раз вам дым из кремля видать :)

Его по телевизеру показывают

вы телик смотрите? опасно же, зазомбируют.

Логика тут простая. Это территория Украины и услуги там могут оказаться только в юрисдикции Украины. Которой там нет. 

на течение воды должна юрисдикция распространятся? с таким подходом можно с батькой договориться и истоки Днепра перекрыть :) все не получится, но все же.
А вы опасно ходите с непризнанием территориальной целостности РФ, не надо так.

Страдают жители — недовольны жизнью — давят на свое правительство. Такая логика. А правительство стрелки переводит — "Америка виновата!". И размывает недовольство по сторонам, на тех, кто верит, что виновата Америка, на тех, что виновато правительство и на тех, кто просто чертыхается и терпит. Правительству в результате полегче.

проблема в том что не учли как обычно что у нас снизу на правительство не давят - не получается тупо :)

А когда референдум в Крыму о присоединении к ОАЭ?

это вы высоко сидите, дымы видите - вам виднее.

То есть стратегия "показать как у нас хорошо" чем заканчивается ты не придумал ещё

давно уже - как раз присоединением соседних территорий по их собственному желанию, как с крымом. При наличие собственного желания принять.
Т.е. надо вкладываться в Воронеж и Белгород, Иркутск и Хабаровск чтобы соседние территории посмотрев на благолепие последовали примеру Крыма.
А с ОАЭ не прокатит - им крымчане как граждане нафиг не упали, это ж население в 2+ раза б выросло, уже сложнее прокормить.
А как работяги - это нашим не надо, кмк, там гастарбайтеры примерно уровня наших получают.

А что, мы как-то сообщали что нам Крым упал до их референдума?

видимо какие-то обсуждения велись.
нам-то грех отказываться от 2млн.+- людей русских и курорта.

С царем Крыма?

Без воды

цари кончились в 1917м. у крыма свое правительство и парламент были вроде как.
С водой порешают, кмк, с мостами и электричеством осилили же.

Конечно порешают, мы ж не ОАЭ, у нас денег много. Главное держитесь там и хорошего настроения. 

не дописали козырную фразу "лучше б пенсионерам раздали":)