ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях Статьи редакции
Компания должна исправить нарушение до 30 сентября.
Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждение Apple. Ведомство считает, что компания «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS».
В службе заявили, что получили обращения от пользователей. В заявлениях указано, что иногда купить, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, чем в магазине Apple. ФАС связывает это с комиссией от 15% до 30% с каждого платежа в App Store.
Регулятор отмечает, что Apple не допускает в App Store приложения с информацией об альтернативных способах оплаты и ссылками на внешние сайты — это «негативно сказывается на конкуренции» и росте цен. Если компания не исправит нарушение, ФАС может возбудить дело о нарушении антимонопольного закона.
- В августе 2021 года Apple пошла на мировое соглашение с американскими разработчиками приложений после коллективного иска. Один из пунктов — публикация альтернативных способов оплаты покупок внутри приложений. Решение должен одобрить местный суд.
Вот она, прогрессивная Россия. Epic Games, переезжайте!
В Сколково.
Комментарий недоступен
Хорошая новость. Тут я на стороне ФАС. Особенно это касается бирж по фрилансу. Где нельзя оставлять свои контакты клиенту, т.к. за это бан.
Реально не понимаю. Есть правила; готов соблюдать - используй, не готов - клей объявления на столбы и ищи клиентов в ВК/ОК. Так бесят правила, что кушать не можешь, - сделай свою биржу (Эппл) с блекджеком и никакой монетизацией, зато свободный и на пожертвованиях.
Но вот это, блин, левацкое "отнять и поделить" - не понимаю.
Обычно контакты оставить можно после начала контракта
ФАС займётся биржами по фрилансу в момент, когда такая биржа займёт доминирующее положение. После этого её практики работы "прочешут" на предмет монопольности
Фашист очередной, че.
Пару дней назад была новость о том что Apple идет на мировую и в любом случае планирует это сделать.
ФАС сразу же реагирует и требует от них того же.
В итоге все думают что Apple подчиняется ФАС.
Профит
Нихера эпл никуда не идёт на встречу)
https://twitter.com/nikogenn/status/1431175304261873667?s=21
Так Эпик победил Апле в мириканском суде, не факт что Яблочники собрались разрешать это делать в других странах.
На wildberries установлена комиссия и для клиентов (в зависимости от способа оплаты) и для продавцов (за пользование рынком).
Соответственно, теоретически, я могу купить любую вещь дешевле на альтернативной площадке, где комиссия ниже.
Должна ли площадка, которая предоставляет инструментарий для торговли и осуществляет контроль в спорных сделках, предоставлять «альтернативный способ оплаты» напрямую поставщику товара?
Может быть я в чем-то не прав, применяя подобное сравнение?
Это другое, вы не понимаете )
Не правильная аналогия, модель подписки мало применима к физически получаемых вещам (продажа/покупка в вайлдбериз). Вот натянутая аналогия: вайлдбериз юридически обязывает продавца продавать продукцию только через него
Давайте пойдем дальше и обяжем женщин давать по первому требованию, а то устанавливают свои правила, води их в рестораны, цветы дари, жениться обещай.. что за монополия на секс
Комментарий недоступен
Никто не мешает вам идти на другой рынок))
Ржу в голос!
просто ору в голосину, на прошлой неделе эпл сами предложили разрешить рассылку про альтернативные способы оплаты.
потом будут в новостях писать, что "эпл исполнил предписание ФАС"
Том I: Пролог II
Россия тоже решила вставить 3 копейки
Эппл тоже можно понять, платформа это их ценность которую они же и продают под соусом комиссии.
Все обслуживание и удобство пользования этой платформы разработано эпплом и имеет свои затраты на это.
Только никто это не хочет понимать и за удобство платить тоже.
Странная тема.
Все знают, что на сайте купить дешевле. Но в приложении удобнее. Каждый выбирает для себя: в чем проблема?
странно как раз то, что эпл запрещает указывать более дешевые способы оплаты
ставят комиссию 30 процентов и удивляются, что разработчики смеют предлагать выгодные для себя способы оплаты
Можно пример того что покупается внутри приложения по одной цене а на сайте дешевле? Без шуток не могу найти такого
Вот именно, чего apple кобенится тогда?
Ну хоть что-то годное, одобряю
Так их, буржуев!)
Ура!
Хорошая новость
Хе хе) ФАС подтверждает репутацию одного из самых вменяемых ведомств!
До 3 сентября
Комментарий недоступен
Что за бред. Объясните мне кто-нибудь, при чем тут: купить, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, чем в магазине Apple.
За это комиссия каким образом может взыматься?
https://mthai.sites.google.com/view/m-thaihd-the-medium-2021/
https://xxx.sites.google.com/view/1080pthemedium2021/
Комментарий удален модератором
https://f9francais.sites.google.com/view/fastandfurious92021streamingvf/
https://filmf9.sites.google.com/view/regardercompletfastandfurious9/
Комментарий удален модератором
И пол жизни не прошло даже, надо же!!!
Наконец то началось и у нас. Надеюсь это только начало. Это далеко не единственный закидон Эппл по отношению к разрабам. И даже не самый большой. Но, все равно, нельзя не приветствовать
верно-верно, пусть закрывает свой ***чий AppStore. Есть же download.net.