Правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции
Правила не коснутся аптек и магазинов с товарами первой необходимости.
- Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки, пишут «РИА Новости».
- Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года.
- Региональные власти сами определят перечень объектов, куда можно пройти по QR-коду. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать.
- До 1 февраля кроме QR-кода можно предъявить отрицательный ПЦР-тест, позже такая возможность будет только при наличии медотвода. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
- 11 ноября правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах.
0
показов
26K
открытий
4
репоста
Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.
Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни,
не очисткой воздуха,
не бесплатными МРТ без очередей,
и т.д.
А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.
И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?
И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷♀️
Всё в кучу, всё мимо. Удивлён и разочарован, что настолько слабая и нерациональная аргументация нашла поддержку на VC.ru
Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.Почему властей? Прежде всего, врачей и учёных, которые вот уже несколько месяцев уговаривают людей прививиаться. Но в Инстаграме и в чатиках Вотсапа знают правду про шмурдяк и происки Рокфеллеров, мы ж не рабы. Что до властей, учитывая их некомпетентность и проваленную информационную компанию по вакцинации, у них не так много вариантов действий. За кого голосовали, как говорится.
Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни, не очисткой воздуха, не бесплатными МРТ без очередей, и т.д.Это все правильно и разумно, но как эта борьба за всё хорошее и против всего плохого поможет справится с вполне конкретным вирусом?
А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.Причём тут вакцина от гриппа? Это разные болезни так-то. И если вакцина от гриппа бесполезна (пруфов не будет, верно?), значит и вакцины, например, от оспы или кори тоже бесполезны?
И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?Экономика за год-два выправится, от других болезней будут умирать меньше, т.к. нагрузка на медицину снизится. Но главное - получится спасти множество жизней тех, кто иначе бы умер от коронавируса. Так что да, вакцина необходима. Точнее не вакцина, а чтобы вы ей привились.
И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷♀️Ну тут даже возразить нечего. Если для вас 5 миллионов (только по официальной статистике, на самом деле, конечно, больше) - это не гора, то я не знаю, что у вас вместо сердца и где ваш гуманизм.
Можете не в инстаграмах, а в ланцете (и не только) почитать что: привитые болеют, заражают, умирают, увидеть вспышки и заболеваемости и смертности по датам прививок по разным странам. Так же узнать что эффективность вакцин падает стремительно уже на 3 месяц. И быстрее всего это происходит у пожилых и ослабленных. Можно сказать что пожилому с вакциной без следующих бустерных уколов не выжить.
А ещё можно вспомнить фильмы. Эрин Брокович, например — где людей травили 6 валентным хромом, утверждая что он безопасен (события реальные). Или фильм «Свой человек» — крупнейший корпоративный иск в истории США. Там главы 7 табачных компаний сказали под присягой что ничего не знают о вредности сигарет. )))
Истрию знать полезно чтобы знать что речь всегда идёт о деньгах.
Дали бы ссылки?
Эрин Брокович, например — где людей травили 6 валентным хромом, утверждая что он безопасен (события реальные).Можете почитать про натуральную оспу. Или холерные бунты в России в 19 веке, тоже не в тему, но весьма показательно, что с обществе ни хрена не меняется.
Есть такой метод обучения, точно не помню, но кажется юристов в университетах США. По спорной ситуации группу делят по двум точкам зрения. Каждая группа собирает аргументы в свою пользу. А потом им дают задачу доказать противоположную точку зрения. Именно такого подхода, я придерживаюсь изучая вопрос, чтобы иметь личную точку зрения. На сегодняшний день, изученный мной материал говорит о неубедительности аргументов в пользу вакцинации от модной болезни даже для групп риска (хотя объективно защита есть и раньше я считала это необходимым). Они так же противоречат элементарной здравой логике и медицинским знаниям. Я дочь врача-реаниматолога и кое-что об этом знаю. Поэтому если вам действительно интересно, ссылки скину без проблем и много.
Ещё есть такой всемирно известный рассказ японского писателя Акутагава Реноске, «В чаще» всего 4 странички о том все что нужно о правде.)
Ну а что касается оспы и холеры — это заезженная аргументация не имеющая никакого отношения ни к коронавирусу, ни к вакцинации от него. Их нельзя сравнивать — это другие вирусы и совсем другие вакцины. Конечно, есть болезни от которых надо вакцинироваться, а есть болезни которыми надо болеть.
В данном случае у народа недоверие совершенно обоснованное. Простой пример — чем переболевшие не устраивают? Человек здоров — ни в вакцине не нуждался, ни в медпомощи. Переболел, антитела есть. С какого перепугу его надо вакцинировать? Бюджетные деньги девать некуда? Или что? С каких пор наличие антител перестало быть медицинским фактом? Куда делись все эти адепты доказательной медицины топящие теперь за недоказанные препараты? Раньше говорили они — ой, в CDC или FDA лекарство не зарегено, потому фуфломицин! А теперь что, переобулись? Или спутник в cdc или fda зарегили? Смешно смотреть и тогда было и сейчас. А люди не дураки на самом деле. И вообще думать, сомневаться и задавать вопросы — это нормально. А вот орать на всех «антиваксеры!!!» это идиотизм.
Да, действительно интересно.
Ну а что касается оспы и холеры — это заезженная аргументация не имеющая никакого отношения ни к коронавирусу, ни к вакцинации от него.Это пример эффективности массовой вакцинации. Обязательной, кстати, и против которой, как обычно, многие выступали, но в СССР незабалуешь, да и интернетиков не было.
В данном случае у народа недоверие совершенно обоснованное.Как и в 19 веке во время эпидемии холеры. Сомнения и точки зрения очень схожи с текущими. Действия, пока, отличаются, надеюсь что это не измениться.
Простой пример — чем переболевшие не устраивают?Почему не устраивает? Пол года дают. Да, с информационной политикой полная жопа отсюда недоверие, манипуляции и прочее, но это, опять же, не проблема вакцинации, как средства борьбы.
С каких пор наличие антител перестало быть медицинским фактом?Могу только предположить, что тесты это менее эффективно, те требует вначале тест, а потом вакцину - сложно посчитать сколько потребуется вакцин и прочие проблемы с предсказуемостью, на уровне большой системы самое простое решение чаще самое эффективное. Тем более если на больших числах нет особо явного вреда. Но это только мое предположение, как уже говорил с информационной политикой полная жопа.
Куда делись все эти адепты доказательной медицины топящие теперь за недоказанные препараты?Да ни куда не делись, только вы передёргиваете, доказательная значит опирающаяся на результаты проведённых исследований. А по ним, вроде как вакцина работает.
И вообще думать, сомневаться и задавать вопросы — это нормально.Нормально, но в случае пожара может быть фатально)
А вот орать на всех «антиваксеры!!!» это идиотизм.Конечно идиотизм.
Душный вы какой-то, не полемика в самом лучшем её качестве, а нечто удушливое, и даже дело не вашей точке зрения, право ваше, но в том, как вы выстраиваете свою точку зрения. Разве не очевидно, что фальсификации кругом, как вообще можно оперировать какими-то цифрами и данными? Приведите пример системы (или систем) что собирают актуальные данные по всем странам и делают это без пристрастно? Одно ясно, статистика это вы...