Правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции

Правила не коснутся аптек и магазинов с товарами первой необходимости.

  • Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки, пишут «РИА Новости».
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года.
  • Региональные власти сами определят перечень объектов, куда можно пройти по QR-коду. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать.
  • До 1 февраля кроме QR-кода можно предъявить отрицательный ПЦР-тест, позже такая возможность будет только при наличии медотвода. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
  • 11 ноября правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах.
0
798 комментариев
Написать комментарий...
Эмилия Теплова

Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.

Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни,
не очисткой воздуха,
не бесплатными МРТ без очередей,
и т.д.

А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.

И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?

И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Янис Зятьков

Всё в кучу, всё мимо. Удивлён и разочарован, что настолько слабая и нерациональная аргументация нашла поддержку на VC.ru

Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.

Почему властей? Прежде всего, врачей и учёных, которые вот уже несколько месяцев уговаривают людей прививиаться. Но в Инстаграме и в чатиках Вотсапа знают правду про шмурдяк и происки Рокфеллеров, мы ж не рабы. Что до властей, учитывая их некомпетентность и проваленную информационную компанию по вакцинации, у них не так много вариантов действий. За кого голосовали, как говорится.

Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни, не очисткой воздуха, не бесплатными МРТ без очередей, и т.д.

Это все правильно и разумно, но как эта борьба за всё хорошее и против всего плохого поможет справится с вполне конкретным вирусом?

А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.

Причём тут вакцина от гриппа? Это разные болезни так-то. И если вакцина от гриппа бесполезна (пруфов не будет, верно?), значит и вакцины, например, от оспы или кори тоже бесполезны?

И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?

Экономика за год-два выправится, от других болезней будут умирать меньше, т.к. нагрузка на медицину снизится. Но главное - получится спасти множество жизней тех, кто иначе бы умер от коронавируса. Так что да, вакцина необходима. Точнее не вакцина, а чтобы вы ей привились.

И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷‍♀️

Ну тут даже возразить нечего. Если для вас 5 миллионов (только по официальной статистике, на самом деле, конечно, больше) - это не гора, то я не знаю, что у вас вместо сердца и где ваш гуманизм.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

Почему властей?
- Потому что власти НЕ вводят режим ЧС (это ведь страшный вирус?) но ВВОДЯТ ШТРАФЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
с вполне конкретным вирусом?
Состояние экологии и доступность мед помощи значительно выляют на иммунитет, к слову у большинства ковид проходит не сложнее сезонных соплей.
Причём тут вакцина от гриппа?
- Ну эффективность ее таксебе, однако ее проверяли годами. И грипп мутирует с той же скоростью как и ковид, аналогия полностью уместна. Если от гриппа вакцина лотерея, то и от ковида будет такой же. Вне зависимости от способов доставки.
т.к. нагрузка на медицину снизится
- не снизится, расходы на медицину в новом году уже сократили. хотя стойте, у нас же эпидемия?
получится спасти множество жизней
- не получится, зато получается и успешно убивать людей при перевозке реанимаций тк больница резко стала ковидной (15 больница в мск, куча трупов, которые не доехали до нового отделения как пример)
или не оказания своевременной(!) помощи тк нужно сдавать пцр и прочее и прочее. Переключившись на болезнь с летальностью 0.04% совершенно забыли что есть куча других.
Но при это на серьезных щщах "спасаем жизни" :)
Сколько вам платят за посты? Или вы сам по себе такой?

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Состояние экологии и доступность мед помощи значительно выляют на иммунитет, к слову у большинства ковид проходит не сложнее сезонных соплей.

Предлагаете решить эти вопросы в сжатые сроки?

Ну эффективность ее таксебе, однако ее проверяли годами. И грипп мутирует с той же скоростью как и ковид, аналогия полностью уместна. Если от гриппа вакцина лотерея, то и от ковида будет такой же.

Гриппа 100500 штаммов вакцину выпускают по системе «в этом году доминировать будет вот эти». Отсюда не сверх высокая эффективность. Ковид, пока, до этого не дошёл. Более того, лансет признал эффективность спутника и спутник лайт, думаю они, несколько, грамотнее вас в этом вопросе.

Переключившись на болезнь с летальностью 0.04% совершенно забыли что есть куча других.

Вы где взяли эту цифру?

Но при это на серьезных щщах "спасаем жизни" :)

Весь мир так спасает ограничения действуют в большинстве стран Европы, компании вакцинации во всех.

Сколько вам платят за посты? Или вы сам по себе такой?

А вам сколько платят за такие посты?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

"Предлагаете решить эти вопросы в сжатые сроки?"
Я говорю о том что вопросы экологии и доступности медпомощи надо решать, в любом случае..
"Вы где взяли эту цифру?"
Возьмите всех заболевших и всех умерших, посчитатйте, простейшее мат действие.
"А вам сколько платят за такие посты?"
Нужно проверить счет :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Я говорю о том что вопросы экологии и доступности медпомощи надо решать, в любом случае..

Как сейчас это поможет решить вопрос с ковидом, где на это взять деньги?

Возьмите всех заболевших и всех умерших, посчитатйте, простейшее мат действие.

И правда, простейшее только вы на 100 умножить забыли, тк проценты или откуда вы данные взяли? Тк мировая статистика на текущий момент 5,1 млн умерших и 229 млн выздоровевших - что получается 2,2% летальность.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

а теперь продолжайте считать.
уберите из этой статистики 60+ группу
и получите чистую летальность.
тк 60+ группа умирает чаще, и в основном по причине недоступности своевременной помощи, которая вписана в ковид

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Умирает чаще от того же ковида. А инфа про смерть от недоступности откуда? Из собственных наблюдений за подъездом, в котором живёте?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

Я приводил в качестве примера 15 ГБК в Москве, ее срочно переделали в ковидную, в итоге весь реанимационный блок тупо перевезли. То есть, пациентов в реанимации, без сознания, грузили по машинам и перевозили в другие места. Логично что многие из них не перенесли транспортировку.
Это были смерти от ковида или нет?
Когда ГБК стал ковидарием все операции и госпитализации остановились, кроме ковидных.
Как вы считаете, умер кто-то от того что его не прооперировали вовремя или не было госпитализации?
Это только 1 (одна) больница, а таких историй полно. Потому что все до чего могли дотянуться - везде "модернизация" прошла.
А теперь вы такой с цифрами, фактами, фактчекерами и всем этим скамом. Продолжайте обсираться. Понаблюдаю :)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Это отлично, что вы факты и цифры называете скамом, мощный полет мысли.

Я думаю, что умереть они могли и от ковида, и не от ковида. Но ваше "чаще" всего лишь wishful thinking.

Ответить
Развернуть ветку
Павел
а теперь продолжайте считать.

Те признать что наврали или накосячили с расчетами вы не в состоянии и будете продолжать предпринимать попытки выкрутится?

уберите из этой статистики 60+ группу

и получите чистую летальность.
Что вы этим хотите сказать? 60+ - не люди? Их смерти не важны? Что ещё за «чистая летальность»?

тк 60+ группа умирает чаще, и в основном по причине недоступности своевременной помощи, которая вписана в ковид

Это очень громкое заявление, подтвердили бы цифрами, в части «недоказанной помощи». И да, по вашей логике с ковидом просто так в больницах лежат не по причине опасного для жизни состояния? Или думаете красные зоны пустые?

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда