Правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции

Правила не коснутся аптек и магазинов с товарами первой необходимости.

  • Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки, пишут «РИА Новости».
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года.
  • Региональные власти сами определят перечень объектов, куда можно пройти по QR-коду. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать.
  • До 1 февраля кроме QR-кода можно предъявить отрицательный ПЦР-тест, позже такая возможность будет только при наличии медотвода. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
  • 11 ноября правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах.
0
798 комментариев
Написать комментарий...
Эмилия Теплова

Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.

Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни,
не очисткой воздуха,
не бесплатными МРТ без очередей,
и т.д.

А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.

И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?

И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Янис Зятьков

Всё в кучу, всё мимо. Удивлён и разочарован, что настолько слабая и нерациональная аргументация нашла поддержку на VC.ru

Удивительное желание властей помочь населению со здоровьем.

Почему властей? Прежде всего, врачей и учёных, которые вот уже несколько месяцев уговаривают людей прививиаться. Но в Инстаграме и в чатиках Вотсапа знают правду про шмурдяк и происки Рокфеллеров, мы ж не рабы. Что до властей, учитывая их некомпетентность и проваленную информационную компанию по вакцинации, у них не так много вариантов действий. За кого голосовали, как говорится.

Причём не введением нескольких полностью оплачиваемых выходных по болезни, не очисткой воздуха, не бесплатными МРТ без очередей, и т.д.

Это все правильно и разумно, но как эта борьба за всё хорошее и против всего плохого поможет справится с вполне конкретным вирусом?

А именно вот вакциной! Причём репутация у вакцин от гриппа была так себе. Никогда вроде никому и не помогала кроме как производителям 😄. Стабильные продажи каждый год.

Причём тут вакцина от гриппа? Это разные болезни так-то. И если вакцина от гриппа бесполезна (пруфов не будет, верно?), значит и вакцины, например, от оспы или кори тоже бесполезны?

И тут вот прям от коронавируса она так необходима что важнее экономики и других болезней?

Экономика за год-два выправится, от других болезней будут умирать меньше, т.к. нагрузка на медицину снизится. Но главное - получится спасти множество жизней тех, кто иначе бы умер от коронавируса. Так что да, вакцина необходима. Точнее не вакцина, а чтобы вы ей привились.

И конечно набегут свидетели горы трупов, мол ты не понимаешь, это СТРАШНАЯ проблема!!1!1 🤷‍♀️

Ну тут даже возразить нечего. Если для вас 5 миллионов (только по официальной статистике, на самом деле, конечно, больше) - это не гора, то я не знаю, что у вас вместо сердца и где ваш гуманизм.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

Почему властей?
- Потому что власти НЕ вводят режим ЧС (это ведь страшный вирус?) но ВВОДЯТ ШТРАФЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
с вполне конкретным вирусом?
Состояние экологии и доступность мед помощи значительно выляют на иммунитет, к слову у большинства ковид проходит не сложнее сезонных соплей.
Причём тут вакцина от гриппа?
- Ну эффективность ее таксебе, однако ее проверяли годами. И грипп мутирует с той же скоростью как и ковид, аналогия полностью уместна. Если от гриппа вакцина лотерея, то и от ковида будет такой же. Вне зависимости от способов доставки.
т.к. нагрузка на медицину снизится
- не снизится, расходы на медицину в новом году уже сократили. хотя стойте, у нас же эпидемия?
получится спасти множество жизней
- не получится, зато получается и успешно убивать людей при перевозке реанимаций тк больница резко стала ковидной (15 больница в мск, куча трупов, которые не доехали до нового отделения как пример)
или не оказания своевременной(!) помощи тк нужно сдавать пцр и прочее и прочее. Переключившись на болезнь с летальностью 0.04% совершенно забыли что есть куча других.
Но при это на серьезных щщах "спасаем жизни" :)
Сколько вам платят за посты? Или вы сам по себе такой?

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Состояние экологии и доступность мед помощи значительно выляют на иммунитет, к слову у большинства ковид проходит не сложнее сезонных соплей.

Предлагаете решить эти вопросы в сжатые сроки?

Ну эффективность ее таксебе, однако ее проверяли годами. И грипп мутирует с той же скоростью как и ковид, аналогия полностью уместна. Если от гриппа вакцина лотерея, то и от ковида будет такой же.

Гриппа 100500 штаммов вакцину выпускают по системе «в этом году доминировать будет вот эти». Отсюда не сверх высокая эффективность. Ковид, пока, до этого не дошёл. Более того, лансет признал эффективность спутника и спутник лайт, думаю они, несколько, грамотнее вас в этом вопросе.

Переключившись на болезнь с летальностью 0.04% совершенно забыли что есть куча других.

Вы где взяли эту цифру?

Но при это на серьезных щщах "спасаем жизни" :)

Весь мир так спасает ограничения действуют в большинстве стран Европы, компании вакцинации во всех.

Сколько вам платят за посты? Или вы сам по себе такой?

А вам сколько платят за такие посты?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

"Предлагаете решить эти вопросы в сжатые сроки?"
Я говорю о том что вопросы экологии и доступности медпомощи надо решать, в любом случае..
"Вы где взяли эту цифру?"
Возьмите всех заболевших и всех умерших, посчитатйте, простейшее мат действие.
"А вам сколько платят за такие посты?"
Нужно проверить счет :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Я говорю о том что вопросы экологии и доступности медпомощи надо решать, в любом случае..

Как сейчас это поможет решить вопрос с ковидом, где на это взять деньги?

Возьмите всех заболевших и всех умерших, посчитатйте, простейшее мат действие.

И правда, простейшее только вы на 100 умножить забыли, тк проценты или откуда вы данные взяли? Тк мировая статистика на текущий момент 5,1 млн умерших и 229 млн выздоровевших - что получается 2,2% летальность.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Это летальность у заболевших.
Если 5 миллионов умерших взять процентами от 8 миллиардов населения Земли, то цифра получается очень маленькая. И это за 2 года накопленным итогом.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Оттесать, если сейчас получится новый вирус с летальностью 100% (каждый заболевший умирает), то вы скажете, что ничего страшного - к 8 миллиардам живущим процент умерших крошечный

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Мы про сейчас говорим или про сферического коня в вакууме?
Сейчас заболеваемость и смертность такие, какие есть. Нравятся кому-то эти цифры или нет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы делаете какую то чудовищную глупость, когда соотносите количество смертей от ковида к численности населения земли. Хотя любая здравая логика соотносила бы смерти от ковида к числу заболевших.

Потому что когда переболеют все 8 миллиардов, летальность будет именно такая, как сейчас. А не такая, как вы говорите

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Сейчас текущая летальность по миру 2%. 5 миллионов умерших на 250 миллионов переболевших. Но никак не 100% - это как раз и есть чудовищная глупость.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы комментом ранее уже все написали, что вас характеризует. И в этом комменте совсем не поняли что я вам говорю.

Думаю, не стоит искать там, где нету. Давайте закончим обсуждение

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Давайте закончим с летальностью, смертностью и прочими медицинскими терминами. Однако на данный момент официально зарегистрировано на приблизительно 8 миллиардов населения около 250 миллионов заболевших и 5 миллионов погибших. Накопленным итогом за 2 года. В разных странах, конечно же по-разному. И считать можно проценты, коэффициенты и прочее. Но никак не 100%, о которых Вы рассуждаете: "Оттесать, если сейчас получится новый вирус с летальностью 100% (каждый заболевший умирает),". Когда будет такой вирус (если вообще будет), то будут и другие цифры и другие меры. Сейчас других цифр по миру у меня для Вас нет.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Может и не 100%, но существенные цифры охвата коронавируса будет в обозримом будущем. Пока скорость около 450тыс в день и без вакцин она будет только расти

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Или будет расти. Или не будет. Знания человечества о вирусах слишком малы, чтобы строить хоть какие-то правдоподобные модели. Пока даже банальный грипп не победили с помощью прививок. Но Вы топите за вакцинацию. Ваше право, топите.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Знание человечества со своими знаниями не путайте. Эпидемиологические модели вполне себе строятся.

Насчёт гриппа - не путайте вирус гриппа с его крайне высокой изменчивостью всилу антигенного сдвига и коронавирус с его антигенным дрейфом. Это очень разная ситуация. Я понимаю - вы не в курсе. Но это не меняет факты

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Так я и говорю - элементарный вирус гриппа не победили, а новый вирус - опа! и победим человечеством свежесваренными вакцинами за пару лет. Главное - колоться. Рекламируйте дальше.

Что же грипп то не осилили с такими прекрасными эпидемиологическими моделями и суперзнаниями о вирусах? Эхххх ...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы там читать то умеете? Погуглите что ли.

Вирус гриппа обладает специфическими особенностями, связанными с крайне высокой изменчивостью его оболочки. У ВИЧ есть свои особенности - клетка с ним живет долго. И другие вирусы обладают своими особенностями. Вирусы разные, нельзя сделать выводы по ситуации с одним вирусом о ситуации с другим вирусом.

Но у коронавируса нет неких специальных особенностей, которые затрудняют работу вакцин.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Вы сами понимаете, что пишите?

>И другие вирусы обладают своими особенностями. Вирусы разные, нельзя сделать выводы по ситуации с одним вирусом о ситуации с другим вирусом.

Но с коронавирусом все по-другому и мы будем делать выводы на основе "...". Кстати, на основе чего? Где предсказатели, построители моделей и прочие, угадавшие дельту? Говорили, что мутирует, так это и так известно, потому что вирус может мутировать при размножении, а в какую сторону и что получится - сие человечеству на данный момент неизвестно. Что дальше будет? Уйдет вирус в дальнюю даль или мутирует в сторону ухудшения? Что там в методичке написано по этому поводу?

Далее. Методичку продолжаете читать? Если "нет неких специальных особенностей, которые затрудняют работу вакцин" , то почему до сих пор не победили? Почему болеют привитые и это подтверждено даже Минздравом, да и вообще всем миром? И умирают тоже. Где та самая волшебная вакцина? Сейчас есть только то, что есть - в том числе и великолепный Спутник всяких разных модификаций. Настолько великолепный, что его по рекомендациям разработчика надо постоянно довкалывать и вопрос только в сроках - то год был, сейчас полгода. Потом может и изменится и, подозреваю, что в сторону уменьшения срока. Где тогда победа? Раз в полгода колоть вакцину? Жить ради дозы? Какие последствия этого будут? Никто не может сказать, что произойдет с иммунитетом человека через 5 или 10 лет таких вакцинирований. Никто, потому что таких опытов не было и не могло быть (см.сроки разработки Спутника, да и вообще любой вакцины). Что тогда победили? Уменьшили вероятность умереть. Предположим такое. А дальше то как жить? Раз в полгода к медсестре? Это считаете победой? Ню-ню. Идите уж, за свою победу 15 рублей получите.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да, с коронавирусом всё по-другому. Оболочка коронавируса подвержена естественному антигенному дрейфу, скорость замены нуклеотидов в пределах 20 - 30 из более 30 тысяч. Гуглить по этой теме нужно на тему "отличие штамма дельта от оригинального". Такое незначительное количество замен делает вакцины условно эффективными против следующих штаммов.

После более значительного дрейфа, видимо, приёдется вакцинами давать организму уже измененный вариант оболочки для обучения иммунтитета.

Насчет моделей развития ситуации и "а в какую сторону и что получится - сие человечеству на данный момент неизвестно". Это не так. Всё известно. Гуглится по термину "позитивная селекция" в применении к общей вирусологии. Скорее всего, следующие штаммы будут более заразны при незначительном изменении летальности - сохранении или даже снижении. Вряд ли летальность будет расти. Это закономерные следствия прохождения вируса через человеческую популяцию.

Теперь - почему не победили. Опустим вариант что не все привились. Важно понимать что бывает когда все привились. Вакцина даёт тренировку иммунитета. Иммунитет лучше будет справляться с вирусом. Далее всё зависит от личных особенностей организма - или ты не заболеешь совсем, или заболеешь в более легкой форме. но есть вариант, что заболеешь и умрешь - никаких чудес вакцина вам не сделает, работать будет ваш собственный иммунтиет, и если у вас с ним проблемы - вакцина этих проблем не исправит, она лишь натренирует иммунтитет реагировать на S-белок.

Вот разрабатываемые лекарства могут вмешаться в процесс непостредственно, но они пока в стадии исследований.

Насчёт регулярных вкалываний. Иммунтиет будет реагировать на любое вкалывание выработкой антител. И при регулярном вкалывании - просто вырабатывать очередную порцию, которая некоторое время будет в крови, а потом - естественным образом отфильтруется в ходе обмена веществ. Никаких супер-сюрпризов не будет: наши организмы приспособлены к отработке ситуаций появления посторонних белков, это с нами происходит каждый день и каждую минуту, штатная работа организма.

Ну и насчет 15 рублей. Вам правда так легче спорить, думая что с вами общаются "по методичке"? Ну - думайте так, - что с вас убогих возьмешь

Ответить
Развернуть ветку
Igor Fedorov

Много скопипастнутых слов. Когда будет результат? Сейчас результат - предлагается колоться без понимания того, что будет в дальнейшем. Потому что этого понимания нет ни у кого. Как и нет понимания - как мутирует вирус в дальнейшем. Причем колоться всем. Вот только существующие вакцины не помогают от заражения как такового и вирус никуда не девается. По уму бы надо всех живых на Земле проколоть, изолировать в карантин, планету продезинфицировать до каждой травинки и метрополитеновского поручня, подождать для надежности пару месяцев и тогда, может быть, что-то из этого выйдет. А может и нет. Знания о вирусах у человеков - так себе, как и показала нынешняя эпидемия.

Вы зря утруждались столь длинным ответом. Хотя 15 рублей за рекламу вакцинации заработали. Так что не зря буквы из методички копипастили.

Вы меня утомили своей бесполезностью. Толку от вас нет никакого. Много слов - результата нет. Прощайте.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы довольно забавный!) мне сложно понять, почему вы не понимаете довольно просто написанные слова, даже без специфических терминов.

Наверное, вам легче думать что я чего то копипастю или что отрабатываю по методичке. Ну - если вам так легче, то ок.

Меня лично в отношении вас очень успокаивает то, что закона естественного отбора никто не отменял. Кмк, идиоты должны страдать, и это - закономерно и правильно. Не болейте! )

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда