Прокуратура подала иск о взыскании 12,85 млрд рублей с автодилера «Рольф» и его основателя Сергея Петрова Статьи редакции

Петрова вместе с другим руководством обвиняют в выводе 4 млрд рублей за рубеж.

  • Общая сумма взыскания — 12 850 710 000 рублей. Химкинский городской суд наложил арест на имущество компании в качестве обеспечительных мер. Один из счетов заблокировали.
  • Компания сформировала сумму для обеспечения исковых требований, но не согласна с ними и будет обращаться в суд. «Все дилерские центры "Рольф" работают в штатном режиме», — сказала РБК гендиректор компании Светлана Виноградова.
  • СК возбудил уголовное дело против руководителей «Рольфа» в конце июня 2019 года после обысков в офисах автодилера. Следствие считает, что в 2014 году Петров вступил в сговор с топ-менеджментом автодилера и кипрской Panabel Limited и вывел 4 млрд рублей.
  • В сентябре 2019 году Сергея Петрова заочно арестовали и объявили в международный розыск. В ноябре он выставил бизнес на продажу, но в 2021 году передумал. Бизнесмен отрицал обвинение и связывал уголовное дело с попыткой рейдерского захвата бизнеса.
  • Вместе с Петровым по делу проходят бывший член совета директоров «Рольфа» Анатолий Кайро, бывшая гендиректор Татьяна Луковецкая и глава Panabel Ltd Георгий Кафкалия. Большинство из них арестованы заочно и находятся за границей, Кайро заменили домашний арест на запрет определённых действий.

  • В первом полугодии 2021 года «Рольф» стал лидером по выручке среди автодилеров в России. Она выросла на 81% год к году, до 173,7 млрд рублей.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Даниил

Странно почему из своей же компании собственник не может вывести деньги. 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Собственник не может вывести из своей же компании деньги, не заплатив налоги. Это нормально.
Ненормально, что появляется уголовное преследование, если попытаться вышеобозначенное действие сделать каким-то иным способом, кроме "рекомендуемого"

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Ненормально, что появляется уголовное преследование, если попытаться вышеобозначенное действие сделать каким-то иным способом, кроме "рекомендуемого"

Там как раз признаки мошенничества есть: вывод денег в прокладку под видом её покупки, поэтому возбудились. У меня только один вопрос: как человек, который в этом бизнесе уже 25 лет, допустил такую оплошность?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Тут весь прикол в том, что ФНС очень ловко подменяет понятия: уклонение от уплаты налогов и уклонение от уплаты налогов в российской юрисдикции. Там история была в том, что основное юрлицо Петров продал зарубежному юрлицу, конечным бенефециаром которого тоже являлся он. За это он от зарубежного юрлица получил кучу денег в рамках договора купли-пролдажи. Не забываем, что раз бенефециаром являлся он — то и деньги он получил свои же, по сути просто переложил из кармана в карман.
ФНС это действие интерперетировало как уклонение от налогов. Но предприятие ведь не перешло вникуда, оно просто перешло в другую юрисдикцию, где так же будет платить налоги, только уже не в российскую казну

Ответить
Развернуть ветку
Александръ Фёдоровъ

Попробуйте вести бизнес в США и оплатить налоги в другой стране, а в США - уклониться. Вам конечно же всё простят и не станут преследовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александръ Фёдоровъ

Хм, вы конечно фантазёр, но тут про другое. Отчего вы решили, что оставшиеся 8млрд - это "товарищ майор" придумал? Где информация в статье?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда