Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции

Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.

  • У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
  • Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
  • Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
  • По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
  • Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
  • По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
0
556 комментариев
Написать комментарий...
Янис Зятьков

Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:

Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.

Ответить
Развернуть ветку
loger

Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Вот исследования, что привитые и непривитые выделяют одинаковые количество вируса, viral load одинаковый:
1. peak viral load did not differ by vaccination status or variant type

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR35RYzM1rwM8nLyI_Ku5xcrEw_flBtjzgcd2zweXd3beXfMQdXI-VyF0kQ

2. Cycle threshold values were similarly low between people who were fully vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5), indicating a high viral load even among people who were fully vaccinated
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext?fbclid=IwAR0K5w_j0XXV9XNPEr6t8TRcU4Mp2YPrEzdG6LPR56gpCXx1uyCOJx4J_is

3. Real-time reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) cycle threshold (Ct) values in specimens from 127 vaccinated persons with breakthrough cases were similar to those from 84 persons who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median = 22.77 and 21.54, respectively).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34351882/

Тем не менее это не отменяет того, что прививка снижает шансы умереть от ковида для того, кто привился.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

По первой ссылке написано, что у вакцинированных быстрее снижается заразность.
Поэтому привитые в 6 раз менее заразны https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Если они менее заразны, то почему распространяют вирус с той же скоростью?

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Где пруф, что вакцинированные распространяют вирус с той же скоростью? Они в разы меньше заражают - https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Посмотрите статистику по странам, практически везде последняя волна на уровне предыдущей а то и выше. На исследование где не удалось найти корреляцию между уровнем заболеваемости и процентом вакцинированных вам тоже уже скинули.
Вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированых тоже, согласно исследованиям, одинакова.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Если есть волна заболевших, то где пруфы, что привитые заражают?
Привитые могут быть заразны, когда заболели. Но так как болеют они реже, то в среднем привитый менее опасен, чем непривитый

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Но так как болеют они реже, то в среднем привитый менее опасен, чем непривитый

В этом случае и количество заражений будет меньше. Но оно не меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Заражения зависят ещё от карантиных мер и от вируса.
В рф ограничений нет, люди ходят без масок и на концерты. Вирус сейчас заразнее.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Заражения зависят ещё от карантиных мер и от вируса.

От карантинных мер - практически не зависят, было уже не мало исследований, которые показали, что карантинные меры бесполезны для предотвращения распространения ковида.

В рф ограничений нет, люди ходят без масок и на концерты.

Как ходили, так и ходят, да. Ни чего не изменилось.

Вирус сейчас заразнее.

С чего вы взяли?

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Было там много исследований, что вы не дали ссылку ни на одно из них.

В начале эпидемии всех закрыли по домам. Сейчас ограничений почти нет

У дельта-штамма выявлена мутация P681R. В результате изменён небольшой фрагмент S-белка, а вирус стал на 60% более рараным, чем альфа
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/990339/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_13_England.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Вы какие-то опять нерелевантные вещи приводите. Еще раз - мы наблюдаем отсутствие корреляции между процентом вакцинированных и заболеваемостью.
Это невозможно объяснить ни локдаунными мерами, ни мутациями вируса - никак. Единственное объяснение - вакцины не снижают сколько-нибудь существенно вероятность заражений.
Больше научных объяснений наблюдаемому феномену нет.

Ответить
Развернуть ветку
553 комментария
Раскрывать всегда