Да, должны были! Без крови переворотов не бывает. А эти дурни только и твердили, что нельзя применять насилие, что нельзя свергать власть кровью. Получают что заслужили.
Зато неприменение насилия вообще ничего не меняет, кроме укрепления действующего тоталитарного режима. Пример двух Корей - южная прошла несколько смен диктатур, прежде чем стать процветающей либеральной демократией. В северной же ничего не происходит - вечное гнилое тоталитарное болото без каких-либо шансов на изменения
В Северной ничего не происходит только потому, что ее поддерживает Китай. Иначе бы там все давно посыпалось, как Восточная Европа после начала перестройки.
Собственно ничего нового. Аккурат с присоединения Крыма полномочия силовиков растут из года в год.
Если брать в пример Белоруссию, то там батька только благодаря силовикам и остался на троне.
Там благодаря самим «протестующим» остался, которые водили хороводы, пели песни и надеялись, что он сам уйдёт.
Они должны были устроить гражданскую войну? Взять в руки камни и пойти на тех же силовиков, которые бы уже не били их, а начали стрелять?
Да, должны были! Без крови переворотов не бывает. А эти дурни только и твердили, что нельзя применять насилие, что нельзя свергать власть кровью. Получают что заслужили.
Применение насилия обычно меняет один тоталитарный режим на другой. Причем это может произойти не мгновенно...
Зато неприменение насилия вообще ничего не меняет, кроме укрепления действующего тоталитарного режима. Пример двух Корей - южная прошла несколько смен диктатур, прежде чем стать процветающей либеральной демократией. В северной же ничего не происходит - вечное гнилое тоталитарное болото без каких-либо шансов на изменения
В Северной ничего не происходит только потому, что ее поддерживает Китай. Иначе бы там все давно посыпалось, как Восточная Европа после начала перестройки.