Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
597 комментариев
Написать комментарий...
Виктор Якунин

Собственно ничего нового. Аккурат с присоединения Крыма полномочия силовиков растут из года в год.

Если брать в пример Белоруссию, то там батька только благодаря силовикам и остался на троне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Там благодаря самим «протестующим» остался, которые водили хороводы, пели песни и надеялись, что он сам уйдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Якунин

Они должны были устроить гражданскую войну? Взять в руки камни и пойти на тех же силовиков, которые бы уже не били их, а начали стрелять?

Ответить
Развернуть ветку
Sketch Turner

Да, должны были! Без крови переворотов не бывает. А эти дурни только и твердили, что нельзя применять насилие, что нельзя свергать власть кровью. Получают что заслужили.

Ответить
Развернуть ветку
Капустник

Вы реально предлагаете пугать ежа голой попой? Так вспомните, что случилось на площади Тяньаньмэнь или в Новочеркасске или в Кровавое воскресенье. Если силовики не складывают оружие, не переходят на сторону протестующих и готовы при этом стрелять на поражение, у безоружных людей нет против них шансов.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Есть еще маленький ньюанс - если протестующим кто то из соседей (или даже не соседей) готов открыть военторг, пусть даже неофициально (а силовики не могут это предотвратить) а уж тем более - говорить на международном уровне что это - благородные повстанцы против тирании (даже если это совсем не так), то шансы - появляются.
Правда после этого конфликт быстро перейдет в вооруженную фазу и стрелять будут с обоих сторон. Даже если раньше были шансы решить миром.
Правда за это потом придется расплатится но если протестующих цена устраивает или они думают что смогут кинуть тех кто помог - то в чем проблема?
Силовики конечно скажут что чужое оружие приняли иностранные наймиты и прочие предатели Родины и вообще все знают что их готовят в лагерях подготовки профессиональные инструкторы. Даже если пока не дошло до этого.

Ответить
Развернуть ветку
antony

Да, при такой постановке вопроса, скорей всего будет высокий риск вообще потерять государство.

Ответить
Развернуть ветку
594 комментария
Раскрывать всегда