Присяжные признали основательницу Theranos Элизабет Холмс виновной по четырём из 11 пунктов обвинения Статьи редакции
Ещё по четырём пунктам её оправдали, по трём — не смогли принять решение.
- Присяжные сочли, что виновность Холмс доказана в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве, пишет Bloomberg.
- Ещё по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали. По трём пунктам обвинения присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Их могут рассмотреть в новом судебном разбирательстве.
- 37-летней Холмс грозит наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы по каждому пункту обвинения, но она, вероятно, получит меньший срок, отмечает агентство. Когда суд назначит наказание, пока неизвестно. Предпринимательница, скорее всего, будет его обжаловать.
- Холмс основала Theranos в 2003 году, компания обещала выпускать устройства для мгновенного анализа крови. К моменту выхода первых разоблачающих материалов о технологиях и финансах стартапа в 2015 году он оценивался почти в $9 млрд. Первое заседание против Холмс прошло в сентябре 2021-го.
Мошенница или неудачница: стороны по делу основательницы Theranos Элизабет Холмс представили свои позиции
Статьи редакции
В лаборатории действительно были проблемы, но Холмс о них не знала — она по ошибке доверилась президенту Theranos и своему бывшему гражданскому мужу Рамешу Балвани, утверждает защита.
0
показов
15K
открытий
1
репост
Удивительно еще как тут не сыграло "это потому что она - женщина?!"...
" по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали" - "прелестно": люди доверяли свое здоровье и их типа не обманула, а обманула только тех, кто деньги дал, хотя, деньги привлекала под те же технологии...
Я детально не читал, но - а результаты тестирования были правильные (не важно какими методами)? Или "от фонаря"?
Если правильные - то где обман пациентов?
Обещание суперуглубленных анализов для супериндивидуального лечения, а вместо этого - просто обычные анализы - это не обман? Это как примерно сдавать кровь для анализа на уровне ДНК и глубже в лаборатории продвинутой, а тебе делают общий анализ на уровне районной поликлиники. И я не понимаю почему инвесторов обманули по решению присяжных, хотя, в чем там обман был, если они деньги давали только под очарование этой мошенницы, а пациентов типа не обманули. И где были всякие мед.власти, регуляторы и прочее если у проекта уже были пациенты.