Сервис для кредитования малого бизнеса «Поток» впервые вернул деньги инвесторов через суд Статьи редакции
Суд встал на сторону краудфандинговой платформы, взыскав с недобросовестного заёмщика 1,4 млн рублей.
Арбитражный суд Москвы 22 марта принял решение взыскать долг с компании «Ферлланд», которая привлекла деньги от частных инвесторов через платформу «Поток» (принадлежит «Альфа-банку»). В России впервые создан прецедент по взысканию долга с заёмщика краудфандинговой площадки, заявил в разговоре с «Коммерсантом» гендиректор «Потока» Никита Абраменко.
В марте 2016 года компания «Ферлланд» взяла через «Поток» займы на общую сумму 1 млн рублей. Деньги на кредитование компании дали 426 инвесторов, средний чек вложения составил 3,3 тысячи рублей.
По словам Абраменко, вернув инвесторам лишь часть долга, «Ферлланд» прекратила делать платежи. От диалога компания отказалась, и «Поток» передал долг в коллекторское агентство. Права требования по договорам займа были переданы агентству «Экшн Коллекшн», которое и обратилось в суд.
Суд решил взыскать с должника 1,4 млн рублей, включая проценты по займу и пени. Клиенты «Потока» получат 65% полученной от должника суммы, оставшиеся 35% получит за оказанные услуги по взысканию «Экшн Коллекшн». Учитывая положительную судебную практику, «Поток» намерен обратиться в суд и по другим должникам, заявил Абраменко.
Банк России определяет краудфандинг как механизм привлечения заёмных средств либо коллективного финансирования компаний или проектов через интернет-площадки. По оценке ЦБ, в 2017 году объём сделок с использованием таких платформ вырос на 85% и превысил 11 млрд рублей. Оценка получена на основании отчётности, добровольно сдаваемой краудфандинговыми площадками.
Название коллекторского агентства «Экшн коллекшн» — это пять.
Комментарий недоступен
Даже страшно представить какой коллекшн экшинов они практикуют к должникам
Деньги инвесторов, можно не отдавать. /Аяз Шабудинов/
Аяз знает что говорит, уже 54572 его учеников вышли на IPO и очень успешны.
Я слышал о 67890 учениках, у тебя старые данные
Не надо путать кредиторов с инвесторами и делать громкие заявления, которые говорят лишь о вашей некомпетентности в озвученном вопросе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прям так и сказал ?
Аяз плохого не посоветует
А о чем речь?
Мне кажется, между "вернул деньги инвесторов через суд" и "получил исполнительный лист" огромная разница.
А еще между "вернул деньги инвесторов через суд" и "продал коллекторам"
да, в России выиграть судебный процесс ещё не означает, что получишь средства по исполнительному листу... ведь всё уже спизжено давным давно ))
По вопросу над возвращаться деньги/ не надо -все очень просто: смотря как именно вы их привлекали от инвесторов.
Если вы привлекли заем, не важно конвертируемый или нет, то это, друзья, заем и возвращать его надо как надо возвращать любой заем или кредит друзьям или банку.
Если схема привлечения средств была другой - например увеличение уставного капитала или внесение денежных средств в имущество ООО, то общему правилу возврату эти деньги не подлежат, если иное вы не согласовали с корпоративном договоре с инвесторами.
Предвижу, что сейчас на меня налетят с обвинениями в том, что проклятые юристы и тут продвигают свои услуги. Но ведь, господа стартаперы сначала на радостях сами подписывают не читая любые бумаги с инвесторами, потому что на юриста денег нет. А потом приходят к нам или нашим коллегам с вопросом "а че это я должен возвращать? Мы так не договаривались". И дает договор - а там черным по белому - ЗАЕМ.
Комментарий недоступен
Там нет риска потери всей суммы. Вклад диверсифицируется во множество долгов.
- Какая нахуй прибыл, какая нахуй окупаемость! Разве вы не видите, мы тут Продукт создаём! Отхлебывая симузей в коворкинге, ответил молодой и перспективный стартапер.
"Покажешь прибыль, они захотят ещё" / Рас Ханнеман.
Комментарий удален модератором
Так займы не инвестиции, их надо отдавать. Только обычно краудфандинг это про инвестиции, я так думал.
Поток это краудинвестинг
Компанией не владеешь, % прибыли не дают. Нет инвестирования
краудлендинг точная формулировка
Веселый бизнес. Чуть что коллекторам они переуступили долг. А коллекторы свои и получается тот кто дал в долг, потерял 35% от того что дал в займ. А контора подняла денег. Профит.
Я тоже так думал, что краудфаунлинг, это когда деньги отдавать не надо.
Хоть какая то польза от коллекторов
Комментарий удален модератором