В Петербурге арестовали Александра Коновалова — организатора бойкота QR-кодов в кафе и ресторанах Статьи редакции
Суд отправил бизнесмена в СИЗО на два месяца по обвинению в посредничестве во взятке.
Октябрьский районный суд Петербурга арестовал до 27 марта бизнесмена Александра Коновалова, сообщает пресс-служба судов города. Его обвиняют в посредничестве во взятке.
Коновалов просил отпустить его под личное поручительство, залог в миллион рублей или отправить под домашний арест. Ресторатора задержали 28 января, перед этим в его доме прошли обыски.
По версии СК, в сентябре 2021 года Коновалов передал сотрудникам одного из отделов полиции взятку в 50 тысяч рублей от управляющей кафе, где во время проверки изъяли кальяны и табачные изделия. Взамен управляющей вернули имущество. По данным «Фонтанки», речь идет о заведении на Вознесенском проспекте.
Адвокат Коновалова считает, что его задержание связано с его «активной деятельностью в соцсетях и в жизни». Сам предприниматель заявил «Mash на Мойке», что невиновен. «Пусть петербургские бары не бросают бороться с QR-кодами», — добавил он, когда сотрудники СК выводили его из дома.
Александр Коновалов — бывший сотрудник МВД, адвокат Псковской областной коллегии адвокатов. СМИ называют его «куратором нелегальной торговли» и «человеком, решающим вопросы» в Петербурге. По данным «Бумаги», в партнёрстве с Коноваловым состоят многие заведения города: сам он рассказывал, что курирует более 200 точек, среди которых есть и салоны красоты.
В декабре 2020 года Коновалов создал «Карту сопротивления», на которой отмечались заведения общепита, решившие работать вопреки корнавирусным ограничениям. Часть компаний заявляла, что их добавили на карту без их ведома. В итоге бизнесмен удалил карту, заявив, что власть услышала требования бизнеса.
После введения в Петербурге QR-кодов в январе 2022 года Коновалов опубликовал в инстаграме список баров, отказавшихся проверять коды у посетителей. Тогда власти города устроили рейд и опечатали некоторые заведения из списка. СК возбудил уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемических правил.
Не понимаю всей истерии антиваксеров, антиковидников и антикуаркодовцев. Вообще нет никаких проблем, куаркоды с паспортами не сверяют, показываешь любой куаркод и без проблем проходишь в любое место. Что за истерика кто нибудь может пояснить?
Вам этого просто уже не понять. Вы готовы показывать все, что вам скажут. Сегодня qr код, завтра qr код и паспорт, а потом qr код паспорт и левое ухо.
Это все же несложно показать, да?
т.е. показывать права гаишнику норм? показывать инн норм? показывать паспорт норм? камеры натыканы через каждые 5 метров. И вот куар код это прям пиздец какая проблема, да?
Паспорт показывать всем, не норм.
Показывать свои медицинские данные вообще не норм.
Вводить ограничения - нарушение законов.
Какие именно законы нарушают эти ограничения?
У тебя буквально в 1 статье конституции написано про право на свободу передвижения и выбор места пребывания в предела РФ.
Аналогичные нормы есть во всех европейских конституциях
Я просто напомню вам, что свобода передвижения ограничивается во ВСЕХ странах если для этого есть основания - тюрьмы за нарушения закона как самый типичный пример. А еще есть браслеты "быть в таком-то радиусе со стольки-то до стольки", "не приближаться ближе чем...", "не покидать город", "ходить отмечаться/посещать", "только для персонала" и прочее - вплоть до оповещения всех в округе что вы уже отбывший (!) наказание преступник. И да, ограничение свободы передвижения для заразных тех же тоже есть. Тоже везде.
Комментарий недоступен
Я сравниваю так для наглядности - потому что "более тонкая логика" таким людям просто недоступна.
Вам вот даже недоступно что и привитые должны соблюдать дистанцию и носить маски в помещениях - я не говорил что не надо этого, но вы же додумали. Прививка снижает вероятность тяжелого течения и пока необходимый уровень этого не достигнут из-за таких вот глупцов "за свободу", а на само деле желающих похавать и потусить. Вам так же не понять что новый штамм заразнее: если раньше из 100 заболевали 10, из которых 7 и не замечали, то теперь заболевают из 100 условные 40 - легче, но статистику заболеваемости они поднимут несмотря на выросший уровень вакцинации - потому что из них 25 не заметят, а 15 обратятся. Вам недоступны размышления и "подумать дальше, глубже", такие "оруны" думают что умнее вирусологов и математической статистики даже.
Комментарий недоступен
Ваши вопросы как раз потому что вы недалекий, но уверенный в обратном. Даже если я вам и отвечал уже (зачем нужны коды, зачем делать прививки, от которых, кстати, никто не умирает если голову включить). Фанатично уверенный - до "придумать сам противоречащее людям гораздо более сведущим в этом" (я не о себе - об ученых, не только российских). Глупость - она такая: уверенность в своей правоте несмотря на то, что все говорит об обратном.
Комментарий недоступен
"Знакомые знакомых" из пересылок вотсапа?) Ну, лишь подтверждает.
С выключенной головой считают что умерли от прививки именно. Тупые люди не отупляют, что прививка - не сто граммов - даст эффект не сразу, а через пару недель, в течение которых необходимо особо тщательно соблюдать ограничения и свести контакты к минимуму. И когда начинают у таких вот спрашивать про "ох, там кто-то от прививки умер", то выясняется что разносящие эти новости вообще ничего не знают об описываемом случае, среди которых куча просто "родственники наврали чтобы не говорить правду - что от передоза, от СПИД..." и прочее.
Глупые - они глупые. им бы как говорили Шарикову "молчать и слушать что вам говорят люди с университетским образованием", сведущие по теме (для вас специально повторю что я не о себе, а о медиках-исследователях и биолога), но нет - глупые остаются Шариковыми с "абырвалг! геноцид! абыр! нет привикам!".
Комментарий недоступен
Я даже извиняться не буду что "оскорбил ваши глупость, заскорузлость, зашоренность") Просто еще раз понимаю насколько люди такие. А вы именно такой - какой пример ваш не возьми - все подтверждают, а пример про вакцину из последнего коммента даже с натяжкой адекватным не назвать.
Поулыбался с вашего "не пиши мне". Вот бы взрослый человек вместо того, чтобы самому не отвечать, отвечает "не писай в мой горшок" 😂
Из моего окружения человек скончался через 1.5 недели от прививки. Был здоров, никогда ни на что не жаловался. Ковидом не болел, привился от страха заболеть.
Да и тут были уже на вс люди, которые рассказывали про смерти родных после прививок.
Не стоит называть других зашоренными и глупыми, когда сам недалекий.
Вы - еще одно доказательство глупости. Даже тут уже писал что иммунитет вырабатывается через ДВЕ-ТРИ недели. Что 2-3 недели - это больше/дольше, чем 1,5 недели, сами поймете хоть? Что, значит, умер не от прививки сможете понять?
Что "от прививки" не умирают вообще"догнать" сможете? Вам не яд вводят, вашу мать, прививки ставя. Ни в одной стране мира и ни один врач не поставит диагноз "от прививки".
Комментарий недоступен
https://holod.media/2021/08/17/side-effects/
Эта статья, получается, враки?
После, конечно, не означает в следствии. Однако...
врач не поставит диагноз "от прививки".Может все патологоанатом?
Ну да, он напишет: "в следствии оторвавшегося тромба".
Комментарий недоступен
Почитайте исследования.
Моооре случаев, как люди спокойно жили, не болели, сделали прививку и умерли в ближайшие 1,5 недели.
Конечно, их никто не записывает умершими от прививки. Зачем? Это мешает распространению прививок.
Более того - таких умерших относят к непривитым.
Это говорит о том, что если из 100 тысяч привитых человек, в первые 1,5 недели умрет 90 тысяч, то официально "от прививки" умрет 0 человек, а 90 тысяч умерших были непривиты. И что самое интересное, без прививки они жили спокойно, всё было хорошо, и жили бы дальше, если бы не привились.
Комментарий недоступен
Посмотрите, пожалуйста, телеграм https://taplink.cc/doclana.mornatural
Пример не скрине, правда он другому моему комменту про Великобританию
Комментарий недоступен
При этом, обратите внимание, что госпитализаций в группе невакцинированных в 3-4 раза больше. Это первое наблюдение при беглом взгляде на эти данные, в сам отчёт по ссылкам пока не смотрел, а порой в первоисточнике ещё много интересного обнаруживается, дающего пищу к размышлению.
И стоп, выше вы же писали в комментарии выше, что в Великобритании вакцинированные заражаются втрое согласно исследованиям? Эти данные разве не противоречат вашим же словам?
Вот мальчик. Демид. Он был здоров. Он стал таким после прививки от энцефалита. Врачи, естественно!, это отвергают.
Комментарий недоступен
Жаль. Но побочки серьезные - мизерный процент при прививках. Крайне. Но прививки спасали и спасают миллионы и миллиарды.
Можно поставить фото меня, которого кусал энцефалитный клещ, но который был привит и потому легко перенес. Так же как миллионы людей в такой ситуации. Можно фото двух моих пожилых родственников, которые не хотели ставить прививку от ковида, получили инсульты как осложнение (он серьезно дает на CCC) и не выкарабкались - сколько так пострадали еще непонятно... Разные фото можно - побочки дает и аспирин с ибупрофеном. Факт в том, что осложнения - несоизмеримо меньшее из числа привитых. Ну и как бы от клеща уберечься можно не появляясь в определенных местах, а от передающихся воздушно-капельным в магазине у кассы и в автобусе - очень сложно, особенно когда почти все забивали на дистанцию и маски чуть ли не с начала, а после прививки как раз надо первое время еще лучше соблюдать ограничения в контактах с потенциальными носителями того, от чего вакцина. Я к тому, что отказ от прививки от энцефалита на ответственности родителей/человека - можно не появляться на природе, а если заразился, то не станешь таким разносчиком как при ковиде, где на ответственность и сознательность людей не приходится надеяться.
В том и суть. Прививке от энцефалита много лет. Ее не делали в спешке, а выпустили законченый изученный продукт.А что мы имеем с прививками от ковида? Я же надеюсь вы понимаете трезво, что выпустить полностью подготовленную прививку за такие сроки невозможно. Кто бы что ни говорил и не заливал - НЕВОЗМОЖНО. Это очень сложная штука, стадии испытаний длятся несколько лет. Соответственно колем мы в себя на авось и на коленках разработанную прививку. А сверху я вам накину про эпивак, которая ужасного качества и ее запретили к использованию недавно. Есть гарантии, что и остальное не такое же дерьмо как эпивак, а остальные остались потому что проплачено было сколько нужно и кому нужно?
От "испанки" прививку тоже надо было 10 лет делать?) А потом было бы кому ее колоть?)
Ну и как бы давным-давно не с нуля вакцины делают - наука для этого развивается не только в периоды пандемий.
Это не считая того, что побочки бывают даже при давно изученных вакцинах - зависит от организма реакция.
Все верно, но я опять повторюсь - прививки от ковида выпустили в максимально сыром виде, в максимально сжатые сроки. Испытаний хер да нихера было. Одну вот даже сняли (сколько человек ею привилось), потому что говно и ее вообще нельзя было выпускать. Вы до сих пор удивляетесь и не верите смертям от прививок?)
Комментарий недоступен
Пандемия и поведение людей в это время показывают, что нет никаких 10 лет на долговременные испытания. Вопрос про "испанку" я не зря задал.
"Испытаний нихера не было" - вот открытие, ага. Ляпнуть в комментах. Это помимо того, что есть и практика.
Ставьте Спутник - по нему есть в том числе зарубежные исследования.
За сим. Устал я тут убеждать глупцов, которым ни логика, ни статистика, ни медицина ничего если кто-то где-то в вотсапе переслал или есть один случай на 100.000.
Вы идеальный человек для государства и продажников-маркетологов. Как дожили то вообще до наших дней..:)
Жив! С прививками! Без кредитов на телефон! Еще и "дожили-то" пишу верно!)
Ваш оппонент действительно в чём-то прав.
«ЭпиВакКорона» была введена в гражданский оборот до того, как кончилась вторая фаза клинических исследованийВ России например радостно одобрили ЭпиВакКорона, при том что
Защитный титр антител, вырабатываемых после вакцинации «ЭпиВакКороной», неизвестен
На 22 сентября 2021 года не опубликовано ни одной научной работы, которые бы доказывали, что тест-система «Вектора» выявляет именно те антитела, которые способны нейтрализовать живой коронавирус
Защищает ли вакцина от болезни (имеет ли она эпидемиологическую эффективность), остаётся неизвестным
Ну и как итог
Минздрав временно приостановил закупки и поставки «Эпиваккороны»Просто по-тихому закругляют эту тему, не хотят признавать что действительно ни хрена не проверили, и она оказалась мягко говоря сомнительной, возможно бесполезной, может даже и вредной.
Всего за 2021 г. суммарно было произведено и введено в гражданский оборот около 13 млн доз «Эпиваккороны», уточнил представитель «Вектора».При этом
Нормально?
Это ведь миллионы человек поверили (ну раз МинЗдрав дал все разрешения - значит точно всё в порядке) - а теперь оказывается вот так вот.
Тоже самое за границей.
Ведомство также не рекомендовало использовать препарат среди людей моложе 30 лет. Как пояснила на пресс-конференции глава Агентство по контролю за лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения (MHRA) Великобритании Джун Рейн, причиной такой рекомендации стали «возможные побочные эффекты у чрезвычайно небольшого числа людей».На примере AstraZeneka. Её одобрили, всё нормуль, а потом оказалось что не нормуль, люди умирают от неё. Да, пусть очень редко, да, пусть "исчезающе малая вероятность", но...
Она также пояснила, что по состоянию на 31 марта известно о 79 случаях редкого образования тромбов среди 20 миллионов человек, получивших первую дозу вакцины. Из них 19 человек умерли, а возраст трех умерших был меньше 30 лет.
Поэтому логично возникает вопрос - так, с этими двумя вакцинами понятно.
В итоге выяснились, так сказать, нюансы.
А может ли быть так, что с другими вакцинами тоже окажутся какие-то нюансы?
Нет, не может быть?
Говорят, что "не, ну остальные вакцины нормальные, не ссыте".
А кто нам об этом говорит?
"Агентство по контролю за лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения (MHRA) Великобритании" - которое раньше не видели проблем с AstraZeneka.
МинЗдрав, который также не видел проблем с ЭпиВакКорона.
Ну и получается так, что стоит ли им дальше верить - это уже так сказать вопрос.
Может они даже не злонамеренно ошибались, но...
В общем вопрос доверия реально пошатнулся после этих истории с этими двумя вакцинами.
Комментарий недоступен
Ваш выход: ждать 10 лет пока умирают тысячами каждый день считая что медицина, исследования, наука - "на коленке" уровень во всем мире.
🤦♂️
Откуда у вас этот факт? Откуда? На основании слов производителя, который не расследует случаи, когда после прививки была смерть или осложнение? Тогда почему вы говорите про факт, а не про свое мнение?
Факт из медицины. По всему миру. Вы серьезно думаете, что если бы после прививок умирали хотя бы 5-10%, то это бы нигде не всплыло капитально и громко? Ну и если опять голову включать: прививка становится массовой - люди массово меньше умирают или имеют осложнений, вывод - она работает. Кучу всего можно приводить, но орунов-усиранцев не убедит ничего, у них если на миллион есть осложнение, то все, "прививки убивают, ороро!"
Из какой медицины? Факт в том, что не ведется никакой объективной статистики по негативным последствиям от спутника. Смерти после прививки не расследуются независимой комиссией.
И дело не в том, сколько умирает. А в подходе.
лол, излюбленный прием - давить на жалость какими то детьми)