В Петербурге арестовали Александра Коновалова — организатора бойкота QR-кодов в кафе и ресторанах Статьи редакции
Суд отправил бизнесмена в СИЗО на два месяца по обвинению в посредничестве во взятке.
Октябрьский районный суд Петербурга арестовал до 27 марта бизнесмена Александра Коновалова, сообщает пресс-служба судов города. Его обвиняют в посредничестве во взятке.
Коновалов просил отпустить его под личное поручительство, залог в миллион рублей или отправить под домашний арест. Ресторатора задержали 28 января, перед этим в его доме прошли обыски.
По версии СК, в сентябре 2021 года Коновалов передал сотрудникам одного из отделов полиции взятку в 50 тысяч рублей от управляющей кафе, где во время проверки изъяли кальяны и табачные изделия. Взамен управляющей вернули имущество. По данным «Фонтанки», речь идет о заведении на Вознесенском проспекте.
Адвокат Коновалова считает, что его задержание связано с его «активной деятельностью в соцсетях и в жизни». Сам предприниматель заявил «Mash на Мойке», что невиновен. «Пусть петербургские бары не бросают бороться с QR-кодами», — добавил он, когда сотрудники СК выводили его из дома.
Александр Коновалов — бывший сотрудник МВД, адвокат Псковской областной коллегии адвокатов. СМИ называют его «куратором нелегальной торговли» и «человеком, решающим вопросы» в Петербурге. По данным «Бумаги», в партнёрстве с Коноваловым состоят многие заведения города: сам он рассказывал, что курирует более 200 точек, среди которых есть и салоны красоты.
В декабре 2020 года Коновалов создал «Карту сопротивления», на которой отмечались заведения общепита, решившие работать вопреки корнавирусным ограничениям. Часть компаний заявляла, что их добавили на карту без их ведома. В итоге бизнесмен удалил карту, заявив, что власть услышала требования бизнеса.
После введения в Петербурге QR-кодов в январе 2022 года Коновалов опубликовал в инстаграме список баров, отказавшихся проверять коды у посетителей. Тогда власти города устроили рейд и опечатали некоторые заведения из списка. СК возбудил уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемических правил.
Не понимаю всей истерии антиваксеров, антиковидников и антикуаркодовцев. Вообще нет никаких проблем, куаркоды с паспортами не сверяют, показываешь любой куаркод и без проблем проходишь в любое место. Что за истерика кто нибудь может пояснить?
Вам этого просто уже не понять. Вы готовы показывать все, что вам скажут. Сегодня qr код, завтра qr код и паспорт, а потом qr код паспорт и левое ухо.
Это все же несложно показать, да?
т.е. показывать права гаишнику норм? показывать инн норм? показывать паспорт норм? камеры натыканы через каждые 5 метров. И вот куар код это прям пиздец какая проблема, да?
Паспорт показывать всем, не норм.
Показывать свои медицинские данные вообще не норм.
Вводить ограничения - нарушение законов.
Какие именно законы нарушают эти ограничения?
У тебя буквально в 1 статье конституции написано про право на свободу передвижения и выбор места пребывания в предела РФ.
Аналогичные нормы есть во всех европейских конституциях
Я просто напомню вам, что свобода передвижения ограничивается во ВСЕХ странах если для этого есть основания - тюрьмы за нарушения закона как самый типичный пример. А еще есть браслеты "быть в таком-то радиусе со стольки-то до стольки", "не приближаться ближе чем...", "не покидать город", "ходить отмечаться/посещать", "только для персонала" и прочее - вплоть до оповещения всех в округе что вы уже отбывший (!) наказание преступник. И да, ограничение свободы передвижения для заразных тех же тоже есть. Тоже везде.
Комментарий недоступен
Я сравниваю так для наглядности - потому что "более тонкая логика" таким людям просто недоступна.
Вам вот даже недоступно что и привитые должны соблюдать дистанцию и носить маски в помещениях - я не говорил что не надо этого, но вы же додумали. Прививка снижает вероятность тяжелого течения и пока необходимый уровень этого не достигнут из-за таких вот глупцов "за свободу", а на само деле желающих похавать и потусить. Вам так же не понять что новый штамм заразнее: если раньше из 100 заболевали 10, из которых 7 и не замечали, то теперь заболевают из 100 условные 40 - легче, но статистику заболеваемости они поднимут несмотря на выросший уровень вакцинации - потому что из них 25 не заметят, а 15 обратятся. Вам недоступны размышления и "подумать дальше, глубже", такие "оруны" думают что умнее вирусологов и математической статистики даже.
Комментарий недоступен
Ваши вопросы как раз потому что вы недалекий, но уверенный в обратном. Даже если я вам и отвечал уже (зачем нужны коды, зачем делать прививки, от которых, кстати, никто не умирает если голову включить). Фанатично уверенный - до "придумать сам противоречащее людям гораздо более сведущим в этом" (я не о себе - об ученых, не только российских). Глупость - она такая: уверенность в своей правоте несмотря на то, что все говорит об обратном.
Комментарий недоступен
"Знакомые знакомых" из пересылок вотсапа?) Ну, лишь подтверждает.
С выключенной головой считают что умерли от прививки именно. Тупые люди не отупляют, что прививка - не сто граммов - даст эффект не сразу, а через пару недель, в течение которых необходимо особо тщательно соблюдать ограничения и свести контакты к минимуму. И когда начинают у таких вот спрашивать про "ох, там кто-то от прививки умер", то выясняется что разносящие эти новости вообще ничего не знают об описываемом случае, среди которых куча просто "родственники наврали чтобы не говорить правду - что от передоза, от СПИД..." и прочее.
Глупые - они глупые. им бы как говорили Шарикову "молчать и слушать что вам говорят люди с университетским образованием", сведущие по теме (для вас специально повторю что я не о себе, а о медиках-исследователях и биолога), но нет - глупые остаются Шариковыми с "абырвалг! геноцид! абыр! нет привикам!".
Комментарий недоступен
Я даже извиняться не буду что "оскорбил ваши глупость, заскорузлость, зашоренность") Просто еще раз понимаю насколько люди такие. А вы именно такой - какой пример ваш не возьми - все подтверждают, а пример про вакцину из последнего коммента даже с натяжкой адекватным не назвать.
Поулыбался с вашего "не пиши мне". Вот бы взрослый человек вместо того, чтобы самому не отвечать, отвечает "не писай в мой горшок" 😂
Из моего окружения человек скончался через 1.5 недели от прививки. Был здоров, никогда ни на что не жаловался. Ковидом не болел, привился от страха заболеть.
Да и тут были уже на вс люди, которые рассказывали про смерти родных после прививок.
Не стоит называть других зашоренными и глупыми, когда сам недалекий.
Вы - еще одно доказательство глупости. Даже тут уже писал что иммунитет вырабатывается через ДВЕ-ТРИ недели. Что 2-3 недели - это больше/дольше, чем 1,5 недели, сами поймете хоть? Что, значит, умер не от прививки сможете понять?
Что "от прививки" не умирают вообще"догнать" сможете? Вам не яд вводят, вашу мать, прививки ставя. Ни в одной стране мира и ни один врач не поставит диагноз "от прививки".
Комментарий недоступен
https://holod.media/2021/08/17/side-effects/
Эта статья, получается, враки?
После, конечно, не означает в следствии. Однако...
врач не поставит диагноз "от прививки".Может все патологоанатом?
Ну да, он напишет: "в следствии оторвавшегося тромба".
Комментарий недоступен
Почитайте исследования.
Моооре случаев, как люди спокойно жили, не болели, сделали прививку и умерли в ближайшие 1,5 недели.
Конечно, их никто не записывает умершими от прививки. Зачем? Это мешает распространению прививок.
Более того - таких умерших относят к непривитым.
Это говорит о том, что если из 100 тысяч привитых человек, в первые 1,5 недели умрет 90 тысяч, то официально "от прививки" умрет 0 человек, а 90 тысяч умерших были непривиты. И что самое интересное, без прививки они жили спокойно, всё было хорошо, и жили бы дальше, если бы не привились.
Комментарий недоступен
Посмотрите, пожалуйста, телеграм https://taplink.cc/doclana.mornatural
Пример не скрине, правда он другому моему комменту про Великобританию
Комментарий недоступен
При этом, обратите внимание, что госпитализаций в группе невакцинированных в 3-4 раза больше. Это первое наблюдение при беглом взгляде на эти данные, в сам отчёт по ссылкам пока не смотрел, а порой в первоисточнике ещё много интересного обнаруживается, дающего пищу к размышлению.
И стоп, выше вы же писали в комментарии выше, что в Великобритании вакцинированные заражаются втрое согласно исследованиям? Эти данные разве не противоречат вашим же словам?