Гендиректор VK Владимир Кириенко попал в санкционный список США как сын крупного чиновника Статьи редакции
Ограничения затрагивают и активы, которыми владеет человек под санкциями — VK в их число не входит.
Минфин США опубликовал санкции против России в ночь с 22 на 23 февраля в ответ на признание независимости ДНР и ЛНР. Власти страны наложили персональные ограничения на детей российских чиновников.
В список попал Владимир Кириенко — как сын первого замруководителя администрации президента и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко. Санкции также введут против сына директора ФСБ Дениса Бортникова — зампреда правления ВТБ, а также председателя правления «Промсвязьбанка» Петра Фрадкова — сына бывшего премьера и директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова.
Согласно заявлению, американские власти заблокируют всё их имущество и другие активы в США, в том числе компании, в которых им напрямую или косвенно принадлежит 50% и более. Американским гражданам и компаниям запрещено проводить любые торговые или финансовые операции с попавшими под санкции физлицами, иначе к ним применят «принудительные меры».
Владимир Кириенко стал гендиректором VK в декабре 2021 года — до этого он четыре года занимал кресло вице-президента «Ростелекома». Сразу после назначения он купил 50 тысяч акций компании — его доля не раскрывается, но она миноритарная. Контроль в VK принадлежит «МФ Технологии», которой владеют «Согаз» и «Газпром-медиа».
Собираем в одном месте события по теме.
Из Италии и Англии еще бы вернуть патриотов на родину.
Комментарий недоступен
Вы и так их не видите. Но, понижение их качества жизни, многое может изменить.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Одно дело переживать все конфликты на одной земле с работягой из Пензы, другое дело, сочувствовать работяге где-нибудь из Англии.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У вас в корне неправильное понимание либерализма и либеральных идей. Ваше утверждение прямо им противоречит
Комментарий недоступен
В первую очередь Либерализм - это про права и свободы человека, про верховенство закона. Про свободу предпринимательства, а не про сокращение издержек и уж точно не про Чубайсовское Роснано. Гайдару нужно было сломать плановую экономику, т.ч. его критиковать легко, но бессмысленно и не справедливо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Будет время, пожалуйста, почитайте. Тут есть в том числе и про экономику, где постулируется свобода предпринимательства и частная собственность. Все вместе это стимулирует производство, в том числе и в гараже, для конкуренции с лидерами рынка
Комментарий недоступен
Уверяю вас, это самое что ни на есть современное определение либерализма. Российские СМИ умышленно искажают это понятие, т.к. оно противоречит нынешней монополии власти и своячеству.
Пожалуйста, не поддерживайте эту ложь
Комментарий недоступен
Либерализм не отрицает налоги или необходимость исполнения законов. Это не община хиппи. Более того, т.к. права и свободы каждого человека являются высшей ценностью, то это естественным образом провоцирует уважительное отношение между людьми.
То, что сейчас преподносится как последствия либерализма, например, танцы с голой жопой в церкви, это не либерализм (это не цель либерализма), это скорее модернизм или импрессионизм и форма протеста. В таких ситуациях всегда происходят перегибы (я этого не оправдываю).
А так, упрощенно - живи, работай, вноси свой вклад на благо обществу согласно закону, не мешай жить другим.
Если вы видите какие-то иные проблемы с обязанностями, пожалуйста, напишите, может я что-то не правильно понял?
Комментарий недоступен
То, что вы описываете, относится к экономике. Размер налогов и их формат не являются частью либерализма. В нынешней ситуации, когда у нас кругом процветает олигархат, идеи единой ставки налога действительно, являются несправедливыми, т.к. олигархи имеют значительное преимущество. Но это не вина либерализма и не какие-то либеральные идеи. Это просто несправедливость, вызванная захватом власти и диктатурой олигархата
Комментарий недоступен
Вы начали с того, что приписали вот такое отношения либералам: "не можем мы конкурировать, тыды вообще не будем". Т.е. вы считали их бездельниками, вероятно, вследствие искажения этих идей в российских СМИ.
Либерализм - это не "куда хочу, туда лечу". Это не вседозволенность или анархия. Это про равноправие, взаимоуважение и верховенство закона. Не стоит списывать все, что вам не нравится в этом мире на либерализм )
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хорошо, назовите новый производящий относительно высокотехнологичный РОССИЙСКИЙ завод за последние 20 лет. (Совместное производство автомобилей не берём).
Тенденция к тому и идет. В радиусе 600 км от МКАд, многие едут на заработки в Мск. + студенты, не возвращаются домой, а оседают в столице.
МКАД - это горизонт событий чёрной дыры. Дороги назад нет :)
Комментарий недоступен
Изменить для них самих?...
Как зачем, пауки должны быть в банке. Народ требует зрелищ, раз хлеба нет.
Комментарий недоступен
Они умудряются гадить, потомучто они здесь чиновники и владельцы Юкосов и других экспроприированных у российских и зарубежных владельцев акций активов? Где экспроприируют, там путь и живувт, а также сражаются с конкурентами.
Ты себя спалил, вспомнив Юкос.
Не, я тогда маленький был, под брокерский стол пешком ходил, а вот знакомые набрали акций в одну, потомучто Юкос рос тогда ну очень хорошо. И получали 0(НОЛЬ) на весь счётил или на большую часть счёта. Просто вспомнилось, это ж крупнейший случай.
Чтобы хотя бы в сферу услуг бабло вливали
Комментарий недоступен
Ну что за дешевый популизм? Возможности для отдыха состоятельных господ вполне себе созданы элитами и в России: Мск, СПб, Сочи, Крым