{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Гендиректор VK Владимир Кириенко попал в санкционный список США как сын крупного чиновника Статьи редакции

Ограничения затрагивают и активы, которыми владеет человек под санкциями — VK в их число не входит.

Минфин США опубликовал санкции против России в ночь с 22 на 23 февраля в ответ на признание независимости ДНР и ЛНР. Власти страны наложили персональные ограничения на детей российских чиновников.

В список попал Владимир Кириенко — как сын первого замруководителя администрации президента и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко. Санкции также введут против сына директора ФСБ Дениса Бортникова — зампреда правления ВТБ, а также председателя правления «Промсвязьбанка» Петра Фрадкова — сына бывшего премьера и директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова.

Согласно заявлению, американские власти заблокируют всё их имущество и другие активы в США, в том числе компании, в которых им напрямую или косвенно принадлежит 50% и более. Американским гражданам и компаниям запрещено проводить любые торговые или финансовые операции с попавшими под санкции физлицами, иначе к ним применят «принудительные меры».

Обновлено в 14:30. В VK заявили vc.ru, что включение Кириенко в санкционный список не повлияет на финансовую и операционную деятельность компании и взаимодействие с партнёрами. Она продолжит работать в обычном режиме.

Владимир Кириенко стал гендиректором VK в декабре 2021 года — до этого он четыре года занимал кресло вице-президента «Ростелекома». Сразу после назначения он купил 50 тысяч акций компании — его доля не раскрывается, но она миноритарная. Контроль в VK принадлежит «МФ Технологии», которой владеют «Согаз» и «Газпром-медиа».

Главные новости про экономику после признания ДНР и ЛНР: доллар ниже 80 рублей, евро около 90, ввели первые санкции Статьи редакции

Собираем в одном месте события по теме.

Путин подписал документы о признании ДНР и ЛНР 21 февраля. Фото администрации президента
0
524 комментария
Написать комментарий...
Timur e la squadra

На пользу же!

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Интересно, как скоро дойдет до блокировки активов всех граждан РФ. Разблокировать можно будет только доказав происхождение доходов и предоставив справку о благонадежности.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

У подавляющего большинства нет никаких активов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Подавляющее большинство живет от зп до зп или в кредитах. Только речь не про них.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

подавляющее большинство пассивны ))) но не мы )

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

А тем более каких-то прав, человек как из сказки вышел.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Значит будем доказывать их отсутствие!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Со стороны Запада не будет, а со стороны Путина - легко.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Это всё цветочки. Вот когда запретит выезд из РФ в "недружественные страны", тогда россияне почувствуют обиду путинских элит.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Будут ездить через дружественные страны. Не проблема

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Через Сирию или КНДР не получится. А больше друзей и не осталось почти. Кто там признал независимость ЛДНР?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор

Вокруг Света за 80 дней? ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Crypto

Перечисленные в статье люди - российские граждане.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Воу, теперь Россия должна спрашивать чьего-то разрешения, прежде чем свое гражданство людям давать 🤪

Боюсь, это логика молодых мужчин в глубоком маразме

Ответить
Развернуть ветку
Crypto

Вы про что вообще?
Кем не признано, что перечисленные в статье дети российских чиновников являются российскими гражданами?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Crypto

Нет, но заявление про "отсутствие санкций против граждан России", на которое я ответил своим первым комментарием, также является неверным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну тогда уж скорее по признакам "оборзели не слушать гегемона/враги Байдена"
А во вторых, даже не сами ослушники, а что то типа ЧСИР - члены семей врагов узурпатора однополярного мира.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну учитывая усредненную структуру владения всяческой собственностью у чиновников и приближённых к ним - не так и не правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Да кто сомневался?

Это когда жен/детей оппов притесняют, то "сын за отца не в ответе", а тут ведь другое...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

А что, у оппозиции тоже принято "эти пожертвования будет принимать отец/сын, чтобы со мной не связали"?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А ты думаешь, не принято?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

По финансовой стороне - точно не ловили. А если бы поймали - государство бы точно сообщило (а то как же - их ловят, а оппозиция сама такая же, повод для пропаганды просто великолепный). Но учитывая отсутствие массовых сообщений про это - скорее всего не принято.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Это как с Янгулбаевыми чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В Чечне все слишком уж друг-друга стоят. Я уже не берусь их судить-рассуживать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну венграм на Украине раздавали же паспорта. И Россиянам в США раздают. Гринкарта так и работает. И да, если обидите бывшего соотечественника, обидите США.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Akchurin

Это не то же самое. Было бы аналогично если б Польша раздавала всем жителям Калининградского анклава своё гражданство. Или японцы всем жителям Владика и Сахалина.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

И в чём проблема этих действий?

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Эти люди с вами бы не согласились - они ставят себя выше, чем российских граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Все санкции против СССР/РФ всегда были направлены против граждан, против страны в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Но сейчас большинство думают что США это друг и волшебник, а на деле что? И все забыли что Америке явно мы как простые люди не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

<sarcasm>Ну уж побольше нужны, чем нашему правительству и чиновникам.</sarcasm>
PS. Для США мы, как минимум, потенциальные: рынок сбыта продукции и источник мозгов.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

А где обещанный сарказм то?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Эх "Ну не смогла я, не смогла" ¯\(°.°)/¯

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Больше нужны чем нашим чиновникам?)
Ну это ваше мнение, скажу честно, что вы шутите интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Идиот это тот который яйца путает с мясом. Личное мнение. Посмотрите как США относится к своим ветеранам и так далее. Вы ноготок, который не понимает как там, но знает что тут точно плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
Вы ноготок, который не понимает как там, но знает что тут точно плохо.

"Assume makes an ass out of you and me".

У меня есть хорошие знакомые в США, там хватает своих социальных проблем. Мне например не нравится, как минимум их система здравоохранения.
Но это не значит, что у нас здесь - хорошо.

Посмотрите как США относится к своим ветеранам и так далее.

Ну так расскажите. Вы же знаете.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ну начнём с того что США хотят помочь гражданам РФ, это всегда кричали, что демократию их нужно внести в массы. А часть людей РФ думают что Вот Он Спаситель наш (Навальный). Смешно, и я знаю что минусы поставят, но правда, она ведь горькая должна быть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Опизденевший Егора

Нет, все санкции были против олигархата, против граждан сработали только контрсанкции

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Санкций-то, может, и нет, а вот взаимодействие с контр-агентами в целом вся эта ситуация, мягко говоря, не упрощает.

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Напиши хоть пару плюсов для США блокировать активы граждан России не связанных с властью? Или лишь бы перднуть в воздух?
Я только минус вижу. Граждане других стран могут захотеть выйти из активов США после такого шага

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Ты, может не в курсе, но Россия - насквозь коррумпированное государство, поэтому вполне логично будет помочь российскому народу справиться с этой заразой и заодно избавиться от грязных денег в свободных экономиках. Не связанных с властью, не замаравших себя сотрудничеством и способных доказать происхождение денег конечно со временем разблокируют.

Если кто забыл, лайт вариант уже был
https://rg.ru/2015/02/10/blok.html

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов
вполне логично будет помочь российскому народу справиться с этой заразой

Вполне логично было бы помочь гражданам Афганистана справиться с тем же самым, построить школы, заводы, удавить наркоторговлю. Что сделали для них США за 20 лет, вбухав 2 триллиона долларов? Добились роста количества наркоты на порядок. Страна так и живет в нищете и коррупции. Это такой способ логичной помощи? И это лишь один из примеров.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev
Что сделали для них США за 20 лет, вбухав 2 триллиона долларов

В сам Афганистан 2 триллиона долларов никто не вбухивал.

Эти деньги потрачены на собственных подрядчиков, выплаты ветеранам и почти четверть — выплаты финансовым организациям, допущенным к обслуживанию долгов минобороны.

График отсюда:

https://watson.brown.edu/costsofwar/figures/2021/human-and-budgetary-costs-date-us-war-afghanistan-2001-2022

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Вот-вот, не вбухивал, а распиливал, изображая бурную деятельность. Спасибо, что подтвердили это.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Белогородов

Абсолютно с вами согласен. И писал я свой комментарий именно поэтому - как ответ на дикую глупость про желание США помочь простым людям РФ в разрезе применяемых способов. Не более.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Белогородов

Ну не понравится и не понравится. Вы что, живете ради того, чтобы всем нравиться? Уровень ваших комментариев говорит о том, что ваша самооценка должна быть куда выше.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Белогородов

Не надо бояться, иначе прочие, видя, что все молчат, будут также молчать.

К слову, ваша цитата никак не опровергает сказанное мной. Одно другому не мешает.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Белогородов

Что могу сказать - держитесь!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
User175

О велосипедах чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
И, закономерно, «проиграли», так как, если всё население желает исповедовать ту религию, которая им нравиться, пусть даже и мракобесную, с точки зрения самих США, то воевать со всем населением невозможно.

Поправка - бороться можно. Но религия - это комплекс мемов - значит победить её можно более сильным комплексом. Но это пропагандой грамотно работать надо.
И жизнь обустраивать на территориях.
А прямой запрет работает почти всегда наоборот.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrey Horyakov

Ну у китайцев получается, правда западу не очень нравится методы

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Называть причиной нищеты и наркотиков религию таки очень недальновидно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Это был сарказм.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Автор комментария без вашей помощи смог бы попросить памперс, если бы он ему был нужен.

Сарказмом там и не пахнет - не надо тут пикабу изображать, где любой бред стараются за сарказм выдать.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
Добились роста количества наркоты на порядок. Страна так и живет в нищете и коррупции

Решение этих вопросов точно ставилось в качестве целей для достижения?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

В той же мере, в которой у автора комментария, на который я ответил, США ставят своей целью спасти РФ от коррупции

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Вы писали про США и блокировку активов ВСЕХ граждан РФ. Я вроде простой вопрос задал, вместо ответа вы дали какую-то левую ссылку на Англию и блокировку активов олигархов. Это для кого?

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов
Вы писали про США

разуй глаза

Я вроде простой вопрос задал

Ну так прочитай ответ, там по-русски написано как это можно обосновать. Для чего - тоже очевидно, вызвать еще больше недовольства внутри. В связи с начавшейся войной этот сценарий на шаг ближе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Это самоубийство, причем без всякой пользы.

Зачем обнулять держателей наличного доллара, если можно просто допечатать такое же количество долларов без всякого риска? Эти доллары все равно лежат в стране мертвым грузом или оборачиваются внутри страны. Да и мало наличных долларов, это всего около 2-3 процентов от всей массы денег и обязательств.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Мне кажется, у амеров очень много недостатков, но есть и преимущества. Устойчивая нормальная финансовая система - одно из них. Десятки если не сотни лет разумного управления финансами, репутация тихой гавани, зачем им резать дойную корову своего благополучия?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Grigory Green

"Активы " граждан и так заблокированы в банках РФ. В любой момент может прилететь блокировка счета от ФНС.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Левин

Сейчас и так невозможно пользоваться счетами за рубежом в нормальных юрисдикциях, если не докажешь происхождение доходов. И со временем просят все больше справок и проверяют доскональней.

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

В России деньги пусть держат и будет всем счастье. Я - серьёзно. Надо всё-таки понимать, что как бы там ни было, но в чужой стране у тебя могут отжать всё просто потому, что ты не свой.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

А как же диверсификация рисков?

Ответить
Развернуть ветку
Константин .

ФЗ 115 в помощь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин .

Проснулся.
115 ФЗ позволяет блочить банкам без доказательств деньги частных лиц в РФ. Просто захотелось. И подтерлись презумцией невиновности. Уже лет 5 как блочат. И бегай доказывай, что не олень, собирай бумажки.
Ну а теперь блочат тем, кто эту херь напринимал. Круговорот однако ☻

Ответить
Развернуть ветку
521 комментарий
Раскрывать всегда