Гендиректор VK Владимир Кириенко попал в санкционный список США как сын крупного чиновника Статьи редакции
Ограничения затрагивают и активы, которыми владеет человек под санкциями — VK в их число не входит.
Минфин США опубликовал санкции против России в ночь с 22 на 23 февраля в ответ на признание независимости ДНР и ЛНР. Власти страны наложили персональные ограничения на детей российских чиновников.
В список попал Владимир Кириенко — как сын первого замруководителя администрации президента и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко. Санкции также введут против сына директора ФСБ Дениса Бортникова — зампреда правления ВТБ, а также председателя правления «Промсвязьбанка» Петра Фрадкова — сына бывшего премьера и директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова.
Согласно заявлению, американские власти заблокируют всё их имущество и другие активы в США, в том числе компании, в которых им напрямую или косвенно принадлежит 50% и более. Американским гражданам и компаниям запрещено проводить любые торговые или финансовые операции с попавшими под санкции физлицами, иначе к ним применят «принудительные меры».
Владимир Кириенко стал гендиректором VK в декабре 2021 года — до этого он четыре года занимал кресло вице-президента «Ростелекома». Сразу после назначения он купил 50 тысяч акций компании — его доля не раскрывается, но она миноритарная. Контроль в VK принадлежит «МФ Технологии», которой владеют «Согаз» и «Газпром-медиа».
Собираем в одном месте события по теме.
Многие говорят, что Россия невосприимчива к санкциям.Но это не так, например США могут запретить русским экспортировать ИТ продукцию.
Ну это будут именно против народа России санкции. Такие санкции стараются не вводить.
Ну так народ же поддерживает Путина. Если темпы роста ИТ сектора упадут с 10% до 5% то это будет катастрофа.
Нет, на западе считают по другому, заметьте санкций именно против населения никогда не вводили. Только в последнее время стало сложнее визу в США получить. Это единственное.
То есть ограничения на поставки необходимого оборудования это не санкции против населения? Разорвать экономику страны это населению на пользу?
запомните раз и навсегда западу насрать на население России с большой колокольни. Их интересует только собственная экономика и собственные бабки. поэтому Россию давят как конкурента никаких других причин просто нет
Если не провоцировать, то санкций не будет.
Комментарий недоступен
Была поправка Джексона Вэника 1974 год на СССР из-за запрета на иммиграцию евреям. И санкции против чиновников из-за Магнитского. После 2014 понятно же за что вводят.
Комментарий недоступен
Ну нужно знать контекст
Комментарий недоступен
Ну это же ерунда. Загуглил санкции 1992 год. Из-за продажи Индии ракетных технологий, санкции сняты после того как контракт был изменен и предполагал продажу только двигателей без технологий
Комментарий недоступен
Ну тут России как бы лучше не отсвечивать
Комментарий недоступен
Россия нарушила это:
Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств. РКРТ образован в 1987 году с целью снижения риска распространения ядерного оружия посредством установления контроля за поставками оборудования и технологий, способствующими разработке беспилотных систем доставки ядерного оружия.
Список оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании средств доставки ядерного оружия, состоит из двух категорий (I и II). В категорию I входят ракеты (включая баллистические ракеты, ракеты-носители и исследовательские ракеты), способные доставлять полезную нагрузку не менее 500 кг на дальность не менее 300 км, атмосферные беспилотные летательные аппараты (включая крылатые ракеты). Считается, что продукция категории I не может передаваться другой стороне. Во II разделе списка содержится то, что можно при определенных условиях передавать (продавать) в другие страны.
Комментарий недоступен
Так соглашение же уже было на 1992 год. То есть есть какой-то там запрет на экспорт ракетных технологий. Ну вот в рамках него и наказывали.
Комментарий недоступен
В какой стране новом члене НАТО появилось ЯО с 1997?
С ссылками
Комментарий недоступен
Столтенберг спокойно заявил, что если Германия откажется размещать у себя ЯО то оружие разместят к востоку о Германии про договор даже не вспоминая.
Ну только если на Рен-ТВ.
Вы наверное не в полном объеме представляете себе, что из себя представляет ядерное оружие и с какими рисками связана эксплуатация оного, ракета может взорваться при запуске, самолёт с яо может упасть ещё на территории аэродрома и т.д. А риск-менеджмент в атомке немного серьезнее чем при обращении с чужим миллиардом долларов
Комментарий недоступен
Скандал не потому, что проникли, а потому, что проникли из-за систематического нарушения правил. Не буду предполагать даже, что бельгийцы сказали "вон там в посадке сложите свое яо, один хер ни кто не поверит".
При передаче такой хни есть требования передающей стороны о необходимых мерах безопасности (грязная бомба делается из ядерной очень легко)
Комментарий недоступен
"онологично"