Google может выделить свой рекламный бизнес в отдельную компанию, чтобы защититься от антимонопольного иска в США — WSJ Статьи редакции
Устроит ли такой вариант американских регуляторов, пока непонятно.
- Google пошла на уступки в попытке предотвратить возможный антимонопольный иск в США, направленный против её рекламного бизнеса. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с вопросом.
- По их словам, компания предложила выделить часть своего бизнеса, который занимается аукционами и размещением рекламы на сайтах и в приложениях, в отдельную компанию в материнской группе Alphabet. В зависимости от включённых активов такая компания может оцениваться в десятки миллиардов долларов, отмечает издание.
- Однако неясно, согласится ли Минюст США на какое-либо предложение Google, кроме как продажи активов, указывает газета. Там дали понять, что предпочли бы «глубокие структурные изменения» в рекламном бизнесе компании, говорят источники.
- Минюст готовит иск, в котором утверждается, что методы Google в области рекламных технологий антиконкурентны. По словам источников, его могут подать уже летом 2022 года. В 2020 году Минюст уже подавал иск против Google: тогда речь шла о «монополии» на рынке поисковых систем. Это дело ещё рассматривается, пишет WSJ.
- В Google сообщили, что «конструктивно взаимодействуют» с регуляторами и не планируют продавать или выходить из рекламного бизнеса. Представитель Минюста отказался от комментариев.
0
показов
5K
открытий
1
репост
Наша компания точно не гугол
Комментарий недоступен
О, господи! Какое поразительное сходство. Это же глава 1С - Нуралиев, нет?))
Тут любят в комментах задавать вопросы о том, почему Гугл не имеет сервисов заказа такси и доставки еды, а так же шеринга средств передвижения. Вот и ответ.
Как бы эту систему сохранить без риска нарваться на многомиллиардные штрафы
Явное доказательство пользы от борьбы с монополиями, компании вынуждены наращивать компетенции, держать фокусировку и выходить на другие рынки, а не заниматься всем и ничем, сидеть на одном рынке, срастаться с властью и гнить...
Комментарий недоступен
А вы думали, все эти «экосистемы» это не гниение и попытка угнаться за всем?
Комментарий недоступен
Waymo
Waymo это больше такой научный проект. Коммерческий успех там околонулевой.
Напоминает Майкрософт
А мне напомнило наш Сбербанк и его "выход" из экосистемы.
Типа никто не поймет хитрый замысел.
https://vc.ru/services/425437-sber-vyshel-iz-sostava-akcionerov-okko-sberzvuka-evotora-sbercloud-i-crt
Комментарий недоступен
Я все это прекрасно понимаю. Так же понимаю для чего это делают, и заставляют сделать западные компании.
Про Сбербанк я имел ввиду, что схема вроде бы похожа, но смысл заложен совершенно другой.
Комментарий недоступен
Напоминает историю с рекламой на Первом канале(ОРТ)в 90х печально окончившуюся убийством Влада Листьева
нормальный ход ахах: вы на нас в суд хотите подать?а все а все а мы отделим часть, назовемся по другому и не сможете
неужели так просто получится избежать штрафов
везде занимаются схемами
но не везде есть успешные многомиллиардные трансатлантические компании, которые приносят кучу налогов
Комментарий недоступен
Великий Американский Океан.
Комментарий недоступен
Но схемы все же были и есть, первое что приходит на ум, как эппл уходит от налогов в сша через Ирландию.
И где был Минюст все эти 8 лет?)
Непонятно, но попробовать могут.
Не помню точно, но вроде как ЕС гнёт гугл сильнее родных регуляторов.
Но нам их реклама уже до лампочки, могут хоть всю распродать (а жаль, вообще, конечно).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
:-)
Верните деньги из Адвордс!
WOW, Бриль додумался до экосистемы
Брин
Комментарий удален модератором
@Инспектор спам