{"id":13755,"url":"\/distributions\/13755\/click?bit=1&hash=4a49bc9ad259aa8d20fdf5f5cb6cf844e7de4bb2ba8ca3a458efcedefcf5ada8","title":"\u041d\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0434\u043b\u044f \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043d\u0442 \u043d\u0430 vc.ru","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем Статьи редакции

Это будет одно из самых серьезных антимонопольных разбирательств со времен антимонопольного иска против Microsoft в 1998 году.

Министерство юстиции США 20 октября 2020 года подало антимонопольный иск против Google, утверждая, что компания использовала антиконкурентные методы, чтобы доминировать на рынке поиска и рекламы, сообщило CNBC. К обвинению присоединились прокуроры одиннадцати штатов.

Правительство утверждает, что Google использует миллиарды долларов от рекламы, чтобы платить производителям мобильных телефонов, операторам связи и браузерам, таким как Safari от Apple, чтобы сохранить Google как поисковую систему по умолчанию, пишет The Wall Street Journal.

Министерство юстиции утверждает, что Google занимает 88% общего рынка поисковых систем в США, при этом 94% мобильных поисков выполняются с помощью ее сервисов. Правительство считает, что поведение Google нанесло вред потребителям, снизив качество поисковых услуг и сократив выбор, пишет CNBC.

Кент Уокер, юрисконсульт Google, в блоге компании изложил опровержение обвинения.

Сегодняшний иск министерства юстиции глубоко ошибочен. Люди используют Google, потому что они хотят, а не потому, что они вынуждены или не могут найти альтернативы. Этот судебный процесс никак не поможет потребителям. Напротив, это искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества, повысит цены на телефоны и затруднит доступ людей к поисковым сервисам, которыми они хотят пользоваться.

Кент Уокер, главный юрисконсульт Google

В июле 2020 года главы Google, Facebook, Amazon и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. Во время слушаний председатель Дэвид Сисиллин заявил, что компании «злоупотребляют своим контролем над текущими технологиями, чтобы расширить свою власть».

В октябре 2020 года после окончания расследования демократы из Конгресса США назвали компании монополистами и предложили их разделить.

Иск может растянуться на годы и вызвать каскад других антимонопольных исков от генеральных прокуроров штатов, пишет The New York Times. Победа правительства могла бы изменить интернет-экономику, на которую компания влияла со своего основания в 1998 году.

Это самый значительный монопольный иск, с тех пор как министерство юстиции и генпрокуроры 21 штата подали иск против Microsoft в 1998 году, пишет CNBC.

В 2000 году компанию признали виновной в нарушении антимонопольного законодательства и попытках подавить действия конкурентов. Федеральный судья постановил разделить компанию на две части: одна продолжила бы развивать Windows, другая — прикладное ПО, включая Office. Но в 2001 году компания подала апелляцию и заключила соглашение с министерством юстиции.

0
62 комментария
Написать комментарий...
Руслан Халиков

1. Капитализм подходит к тумбе
2. Капитализм открывает тумбу
3. Капитализм берет дробовик
4. Капитализм заряжает дробовик
5. Капитализм стреляет себе в ногу

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Коммунизм приходит, отбирает ружьё, добивает капитализм, плавит ружьё, делает из него памятник ружью и помирает от голода. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

6. Потому что к ноге присосался социализм. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Монополия прямой путь к социализму, об этом доходчиво Маркс писал.
Именно стрельба в монополии сохраняет жизнь капитализму.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Elijah Garrison

Что-то не понял, а где куча икспертов по антимонопольному праву со словами "Пусть сначала напишут лучший в мире поисковик"?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Я тут! Пусть сперва напишут свой лучший в мире поисковик! 😂

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ну это другое же. Потому что.
Щас потренируются на Гугле, а потом пойдут за остальными. Лет через 5.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Где миллион комментариев про кровавый режим и тупость чиновников? А подождите, я кажется не понял, это другое...

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Да. Гугли - стандарт оил.
Хотя погоди, и правда, лучше как в РФ - горстка "элиты" сидит на профите с монополий, а народ сосет лапу. 

Ответить
Развернуть ветку
2013tatarstan .

"Вы не понимаете. Это другое"

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Кровавый режим в США!
Действительно интересно что если бы у нас Газпром поделили и РЖД какой нибудь 🤔

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
N N

Сбербанк подели для начала) а потом поднимай) 

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Интересно, с чего Кент Уокер взял, что люди хотят использовать Гугл? Есть ли реальное исследование, подтверждающее его слова? По мне так, они скорее не знают об альтернативах. Поэтому, даже если предложить выбор, люди выберут Гугл как единственную знакомую опцию. А на это в том числе и направлены все методы, ориентированные на доминирование. Больше похоже на оправдание, а не какой-то реальный факт.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Прошу прощения, а кому-то Гугол в глотку пихают? Есть же куча конкурирующих недопоисковиков, только где они на радарах? 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Renat Badgiev

Можно бинг юзать же, но не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

А какие альтернативы? Bing? Yahoo?
Про DDG не надо - у них своего поиска нет.

Ответить
Развернуть ветку
Squrrel

Вот мне интересно, а почему так долго существует мем, что explorer нужен что бы установить хром? Может потому что я как человек как "не знающий альтернатив" клал на этот поисковик и хочу пользоваться именно гуглом с его браузером? Собственно как и с сафари, то же нахрен не нужен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анон Плиз
 это искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества

Не понял отмазки их юриста. В чем выражена поддержка будет?

Ответить
Развернуть ветку
boj Ko

На самом деле поисковая система Гугла это  Опухоль планеты.
И на это есть ряд причин:
1  манипулирование мнением людей через контроль поисковой выдачи УИИ
2  Саботаж ПСС запросов и выдача лже PR 
3 покажите какие стартапы поддержало Гугл которые развивают альтернативные ветви ?
Аналитика гугла берет в расчет только факторы успешности ниши тем самым убивает перспективы и зеленую экономику.
Нет явоной борьбы с Эхом Лживого Источника. Это вообще БЕДА номер 1 в мире.  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mitori Hayabusa

Ну, типа он говорит, что если на Гуле начнут давить и ограничивать доступ к нему, то всплывут остальные говно-поисковики и в этом получается поддержка. 
Я Гуле не защищаю, но и других не поддерживаю, ибо нахрена поддержтвать то,  что само себя поддержать не может (на пример Бинг, который как-то умудрился просрать все полимеры на своем РОДНОМ рынке тому же Байду... позор. Про ДакДак даже не вспомтнаю).

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

Ждем повышения ставок в контексте.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Филиппов

Если кто-то думает что это новые события или что-то меняется в мире, то нужно лучше историю изучать. 

Уже к 1880 году, благодаря многочисленным мелким и средним слияниям, в руках Рокфеллера оказалось 95 % нефтедобычи Америки. Став монополистом, Standard Oil подняла цены и стала крупнейшей компанией в мире того времени. Через 10 лет закон Шермана против монополий потребовал разделить Standard Oil.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Murad Ikramov

По сравнению с яндексом гугл вообще ангел в плане монопольности вообщем, да и seo в частности

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Школьник, Яндекс в разы меньше гугла и при этом умудряетс держаться

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Alexandr Leibowitz

Прекрасная новость! Надеюсь, всё получится и будет отличный прецедент. Потом можно будет заняться Фейсбуком. Этих пожирающих всё на своём пути монстров нужно потрошить и расчленять на мелкие компании нещадно.

Ответить
Развернуть ветку
Shtuintys TV

Могу  быть свидетельницей, дать показание по делу, готова выступить в суде против Указной копании, на вас дорожные расходы проживание на время  судового заседания.  Дам новые показания  нарушений ,касательно еще трех Законов  включая  нарушения прав  потребителей ,преступлений против собственности и так далее.С моими  показаниями компания  Google  проиграет это дело .Готова свидетельствовать и против Facebook,включая нарушения прав человека в области  равенство прав.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Держите наркомана!

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
N N

С прочими свидетельствами у вас тоже всё хорошо, против рептилоидов, допустим? 

Ответить
Развернуть ветку
Shtuintys TV

всех кто ставит минус отправляю просто в игнор ,навечно....Мои коментарии платные, если не оплатили    что бы  их читать то права голоса у вас нет

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

достаточно яблоку не ставить Гугл поиском по умолчанию на ИОС

Ответить
Развернуть ветку
N N

9 ярдов зелени на дороге не валяются

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

сами расписываются в своей тупорыльности, коли не могут сменить поисковик по умолчанию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Пупкмн

Начнём с того, что было бы неплохо открыть поисковые запросы без кликов в статистике Google Ads. 

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

Гулугулу, евпочмя

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Николаенко

Ну подал и подал.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

а как Убер, оплачивает d ГуглПлей, без комиссий ?
(на тему недавних войн Игростудий, против высоких комиссий, с оплаты в приложениях)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shramko

Хахах, а эти куда

Ответить
Развернуть ветку
Олег Василенко

... и ни слова про Плутина и Овального? )))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
null