Евросоюз согласовал новые санкции — под ограничения не попал «Газпромбанк» Статьи редакции

Европейские страны введут дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и депозитов россиян.

  • Страны Евросоюза согласовали новые санкции в отношении России, сообщает издание Portfolio со ссылкой на главу МИДа Венгрии Петера Сийярто.
  • Ограничения коснутся 48 физлиц, в том числе одного вице-премьера и нескольких глав регионов, и девяти компаний, среди них «Сбербанк». Будет ограничена торговля золотом, бухгалтерские услуги и аудит, налоговые консультационные услуги. Также европейские власти дополнительно ограничат госзакупки и приём депозитов от россиян.
  • В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».
  • 15 июля Еврокомиссия анонсировала новые санкции, но уточнила, что они «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
0
196 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Vasilev
В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

А спонсируют войну всё ещё геймеры и веб-дизайнеры. Понимать надо!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Чё за приколы мышления про спонсирование войны. Войну (уже) не надо спонсировать - она уже давно успешно проспонсирована: она делается ранее накоплеными ресурсами (материально-техническими и кадровыми) и как "предприятие" существует не совсем в рамках экономики (как гипервизор в сравнении с юзерспейсом). Душить экономику России сейчас - ну это типа душить её боеспособность в перспективе 20 лет, т.е. никакого отношения к текущим событиям это иметь не может. Уже сейчас летящие ракеты Калибр срать хотели на степень проспонсированности войны в 2022 - отсутствие спонсирования войны в 2022 не делает запуск такой ракеты невозможным. А накопленных военных ресурсов хватит на ГОДЫ - даже вон забытых военных складов Украины хватало и в африку поторговать и в грузию и хер пойми куда ещё и сейчас их сколько ни бомби они не кончаются. Вот можно подумать, что если ты потрясёшь экономику РФ так, что всякие торгаши, трейдеры и рестораторы в ней загрустят, то у армии со складов куда-то денется соляра, камазы, ракеты и патроны, а матросам ракетных кораблей прям от голода будет кнопку тяжело нажимать.

Или какой рассчет? 18-летний, увидев санкции заявит "Путин, при тебе зажилось хуже, не пойду в морские курсанты, не буду кнопку нажимать"?

Старые пердуны из числа торгашей, айтишников за 35 всё равно не влияют на военную мощ, их сваливание в германию непонятно как уменьшает число атомных подлодок и артиллерийских батарей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Зато уменьшает людской потенциал рф и пользу таких людей для общества, приводя к интеллектуальному вырождению и скатыванию общества, что подрывает его боеспособность

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Так эти интеллектуалы сваливающие всё равно не хотели работать за 60к в месяц над радарами для ракет, а требовали 300к/сек и были бесполезны для обороны страны без знаний в области радиотехники, физики, матана. Тайпскриптом, постгресом, тимлидством и CSS в армии можно только жёппу вытирать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну так налогов в бюджет и пользы стране больше приносит тот кто зарабатывает 300к в сек и развивает бизнес, а не тот кто ракеты за 60к пилит, пилить ракеты и вообще оборонка это как раз убыток стране, которая оплачивает всю эту оборонку как раз за счет бизнесов и налогов граждан. Чем хуже будет экономическая ситуация в рф, тем менее боеспособной будет ее армия по экономическим и технологическим причинам, да и в целом как государство на мировой арене

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета. В этой сказке столько жоп, что страшно. Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял? Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур "чувак за 300к", да вы и не узнаете сколько было пропущено из-за засекреченности бюджета обороны. В конечном итоге налоги - это лишь инструмент снятия "пенки инфляции" из оборота, а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета."
Во-первых это не сказка, а основы экономики за 9 класс и основа капитализма
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета? Вообще-то вся военка живет на деньги государства, львиную долю бюджета туда сливают

"Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял"
Он эти налоги платит с денег, которые заработал в частной фирме в частном бизнесе, частный бизнес - взял с покупок услуг и товаров населения. Опять же основы экономики.

"Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур"
Какой-то детский сад, это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки, это прямой путь в экономический крах когда деньги тачками будут возить или миллионами расплачиваться как в 90-ые. Все деньги идущие на военку все равно проходят через бюджет и контроль, просто пишут 'X денег на секретные статьи', но этот X все равно всем виден и все знают

"а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте."
Вообще-то будет, потому что если внезапно окажется что в бюджете ракета не заложена - то расплачиваться с рабочими, поставщиками оборудования(зачастую импортными, например высокотехнологичная электроника) и тд будет нечем и данный завод остановит свою работу, рабочих выкинут на мороз и территорию отдадут под аренду магазинам, что собственно и происходило в 90-ые со многими заводами.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета?

С тех пор, с каких он засекречен. Ты вообще не можешь знать откуда там чё берётся, как и проследить потоки денег на зарплат разведчикам, например.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"С тех пор, с каких он засекречен."
Засекречены отдельные статьи оборонного бюджета, а не сам бюджет, более того общая сумма сколько на него потрачено тоже известно и это публичные данные - http://budget.gov.ru/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B?message=eyJJTkRNT0JGQl9wYXJhbVBlcmlvZCI6eyJuYW1lIjoiSU5ETU9CRkJfcGFyYW1QZXJpb2QiLCJ2YWx1ZSI6IjIwMjItMDctMTVUMDA6MDA6MDAuMDAwWiIsInR5cGUiOiJEQVRFIn0sInZpZXdDb2RlIjp7Im5hbWUiOiJ2aWV3Q29kZSIsInZhbHVlIjoiRVBCU18wMDNfMDQ2X3JlcG9ydCJ9fQ==

13%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Могли напиздеть.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Очень сомневаюсь в этом, ЦБ тот немногий орган что работает нормально и следит за деньгами. Тем более деньги он напрямую оборонке не дает, а выдает под кредит банкам и за каждой эмиссией отчитывается вплоть до серии банкнот. Если внезапно окажутся какие-то левые деньги с левыми сериями, которыми кто-то где-то расплатился, я уверен это сразу всплывет на всех уровнях

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Оборонка есть оборонка, там не напиздеть - скорее против себя работать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну так оборонка не контролирует бюджет, чтобы пиздеть, они никак на него не влияют напрямую - только через депутатов и правительство, которые и составляют и утверждают бюджет и потом публикуют это. Они не могут придти в цб и такие "гони деньги", они могут придти к государству и напиздеть что кругом враги нужно повышать оборону, а государство уже пойдет к ЦБ и банкам за деньгами

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Я думаю есть дяди, которые определяют какая информация в публичном поле имеет право существовать, а какой там никогда не будет или она будет в нужной им форме. Ну и за этими графиками следят они, а не ЦБ. ЦБ - не "новая газета" и не "медуза". На их месте про военный бюджет я бы дичайше пиздел и фотошопил - зачем мне делать так, чтобы враг хоть немного приблизился к правде в своей аналитике моей боеспособности?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Я думаю есть дяди, которые определяют какая информация в публичном поле имеет право существовать, а какой там никогда не будет или она будет в нужной им форме."
Вы правы, и информация о бюджете и действиях ЦБ к этому не относиться, потому что дядям самим нужно посчитывать куда сколько денег утекло и контролировать это

"у и за этими графиками следят они, а не ЦБ."
ЦБ следит и публикует подобную информацию, это сухие факты

"зачем мне делать так, чтобы враг хоть немного приблизился к правде в своей аналитике моей боеспособности"
Враг судит по бюджетам и боеспособности не по графикам ЦБ, а по данным собственной разведки

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Да, логично, я дебил немного.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма
Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма
Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Нарисовать вам чё угодно могут конечно, фотошоп всё стерпит.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Вам тоже могут нарисовать че угодно, вот только ракет от этого не прибавляется

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Ну я на графики и не смотрю - ни разу их в ходе этого разговора не приводил.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

То что вы берете это из собственных фантазий как раз ставит вашу позицию в более слабое положение против реальных данных которые я вам привел

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Не из фантазии, а из логики. Я ж ссылаюсь не на то, что "мне так кажется", а на то, что это логично и логика прокатывает.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ваша "логика"- это фантазия и эффект Данинга-крюгера с абсолютным незнанием экономики и при этом попытками судить по ней

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Мне можно приписать незнание какого-то одного экономического режима, но мне непонятно, почему надо считать, что экономика РФ устроена какак-то одинаково во всей своей толще, почему у неё нет "плановых" вкраплений.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Потому что вы трогаете как раз область экономики РФ которая устроена максимально капиталистично ибо финансовая система одна из немногих за которой пристально следят дабы она работала как надо без вот этого всего и держала государство на плаву, я кстати не уверен что и плановые экономики могли позволить себе печатать деньги просто так

Ответить
Развернуть ветку
193 комментария
Раскрывать всегда