Евросоюз согласовал новые санкции — под ограничения не попал «Газпромбанк» Статьи редакции

Европейские страны введут дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и депозитов россиян.

  • Страны Евросоюза согласовали новые санкции в отношении России, сообщает издание Portfolio со ссылкой на главу МИДа Венгрии Петера Сийярто.
  • Ограничения коснутся 48 физлиц, в том числе одного вице-премьера и нескольких глав регионов, и девяти компаний, среди них «Сбербанк». Будет ограничена торговля золотом, бухгалтерские услуги и аудит, налоговые консультационные услуги. Также европейские власти дополнительно ограничат госзакупки и приём депозитов от россиян.
  • В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».
  • 15 июля Еврокомиссия анонсировала новые санкции, но уточнила, что они «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
0
196 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Vasilev
В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

А спонсируют войну всё ещё геймеры и веб-дизайнеры. Понимать надо!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Чё за приколы мышления про спонсирование войны. Войну (уже) не надо спонсировать - она уже давно успешно проспонсирована: она делается ранее накоплеными ресурсами (материально-техническими и кадровыми) и как "предприятие" существует не совсем в рамках экономики (как гипервизор в сравнении с юзерспейсом). Душить экономику России сейчас - ну это типа душить её боеспособность в перспективе 20 лет, т.е. никакого отношения к текущим событиям это иметь не может. Уже сейчас летящие ракеты Калибр срать хотели на степень проспонсированности войны в 2022 - отсутствие спонсирования войны в 2022 не делает запуск такой ракеты невозможным. А накопленных военных ресурсов хватит на ГОДЫ - даже вон забытых военных складов Украины хватало и в африку поторговать и в грузию и хер пойми куда ещё и сейчас их сколько ни бомби они не кончаются. Вот можно подумать, что если ты потрясёшь экономику РФ так, что всякие торгаши, трейдеры и рестораторы в ней загрустят, то у армии со складов куда-то денется соляра, камазы, ракеты и патроны, а матросам ракетных кораблей прям от голода будет кнопку тяжело нажимать.

Или какой рассчет? 18-летний, увидев санкции заявит "Путин, при тебе зажилось хуже, не пойду в морские курсанты, не буду кнопку нажимать"?

Старые пердуны из числа торгашей, айтишников за 35 всё равно не влияют на военную мощ, их сваливание в германию непонятно как уменьшает число атомных подлодок и артиллерийских батарей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Зато уменьшает людской потенциал рф и пользу таких людей для общества, приводя к интеллектуальному вырождению и скатыванию общества, что подрывает его боеспособность

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Так эти интеллектуалы сваливающие всё равно не хотели работать за 60к в месяц над радарами для ракет, а требовали 300к/сек и были бесполезны для обороны страны без знаний в области радиотехники, физики, матана. Тайпскриптом, постгресом, тимлидством и CSS в армии можно только жёппу вытирать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну так налогов в бюджет и пользы стране больше приносит тот кто зарабатывает 300к в сек и развивает бизнес, а не тот кто ракеты за 60к пилит, пилить ракеты и вообще оборонка это как раз убыток стране, которая оплачивает всю эту оборонку как раз за счет бизнесов и налогов граждан. Чем хуже будет экономическая ситуация в рф, тем менее боеспособной будет ее армия по экономическим и технологическим причинам, да и в целом как государство на мировой арене

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета. В этой сказке столько жоп, что страшно. Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял? Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур "чувак за 300к", да вы и не узнаете сколько было пропущено из-за засекреченности бюджета обороны. В конечном итоге налоги - это лишь инструмент снятия "пенки инфляции" из оборота, а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета."
Во-первых это не сказка, а основы экономики за 9 класс и основа капитализма
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета? Вообще-то вся военка живет на деньги государства, львиную долю бюджета туда сливают

"Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял"
Он эти налоги платит с денег, которые заработал в частной фирме в частном бизнесе, частный бизнес - взял с покупок услуг и товаров населения. Опять же основы экономики.

"Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур"
Какой-то детский сад, это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки, это прямой путь в экономический крах когда деньги тачками будут возить или миллионами расплачиваться как в 90-ые. Все деньги идущие на военку все равно проходят через бюджет и контроль, просто пишут 'X денег на секретные статьи', но этот X все равно всем виден и все знают

"а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте."
Вообще-то будет, потому что если внезапно окажется что в бюджете ракета не заложена - то расплачиваться с рабочими, поставщиками оборудования(зачастую импортными, например высокотехнологичная электроника) и тд будет нечем и данный завод остановит свою работу, рабочих выкинут на мороз и территорию отдадут под аренду магазинам, что собственно и происходило в 90-ые со многими заводами.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета?

С тех пор, с каких он засекречен. Ты вообще не можешь знать откуда там чё берётся, как и проследить потоки денег на зарплат разведчикам, например.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"С тех пор, с каких он засекречен."
Засекречены отдельные статьи оборонного бюджета, а не сам бюджет, более того общая сумма сколько на него потрачено тоже известно и это публичные данные - http://budget.gov.ru/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B?message=eyJJTkRNT0JGQl9wYXJhbVBlcmlvZCI6eyJuYW1lIjoiSU5ETU9CRkJfcGFyYW1QZXJpb2QiLCJ2YWx1ZSI6IjIwMjItMDctMTVUMDA6MDA6MDAuMDAwWiIsInR5cGUiOiJEQVRFIn0sInZpZXdDb2RlIjp7Im5hbWUiOiJ2aWV3Q29kZSIsInZhbHVlIjoiRVBCU18wMDNfMDQ2X3JlcG9ydCJ9fQ==

13%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Могли напиздеть.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Очень сомневаюсь в этом, ЦБ тот немногий орган что работает нормально и следит за деньгами. Тем более деньги он напрямую оборонке не дает, а выдает под кредит банкам и за каждой эмиссией отчитывается вплоть до серии банкнот. Если внезапно окажутся какие-то левые деньги с левыми сериями, которыми кто-то где-то расплатился, я уверен это сразу всплывет на всех уровнях

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Оборонка есть оборонка, там не напиздеть - скорее против себя работать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну так оборонка не контролирует бюджет, чтобы пиздеть, они никак на него не влияют напрямую - только через депутатов и правительство, которые и составляют и утверждают бюджет и потом публикуют это. Они не могут придти в цб и такие "гони деньги", они могут придти к государству и напиздеть что кругом враги нужно повышать оборону, а государство уже пойдет к ЦБ и банкам за деньгами

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Я думаю есть дяди, которые определяют какая информация в публичном поле имеет право существовать, а какой там никогда не будет или она будет в нужной им форме. Ну и за этими графиками следят они, а не ЦБ. ЦБ - не "новая газета" и не "медуза". На их месте про военный бюджет я бы дичайше пиздел и фотошопил - зачем мне делать так, чтобы враг хоть немного приблизился к правде в своей аналитике моей боеспособности?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Я думаю есть дяди, которые определяют какая информация в публичном поле имеет право существовать, а какой там никогда не будет или она будет в нужной им форме."
Вы правы, и информация о бюджете и действиях ЦБ к этому не относиться, потому что дядям самим нужно посчитывать куда сколько денег утекло и контролировать это

"у и за этими графиками следят они, а не ЦБ."
ЦБ следит и публикует подобную информацию, это сухие факты

"зачем мне делать так, чтобы враг хоть немного приблизился к правде в своей аналитике моей боеспособности"
Враг судит по бюджетам и боеспособности не по графикам ЦБ, а по данным собственной разведки

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Да, логично, я дебил немного.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма
Ответить
Развернуть ветку
193 комментария
Раскрывать всегда