В Госдуму внесли законопроект о лишении субсидий создателей фильмов и кинопрокатчиков, которые критикуют «спецоперацию» Статьи редакции
В частности, если хоть у одного человека из команды есть судимость за «фейки» о военных или его привлекали к административной ответственности.
- В Госдуму поступил законопроект, который предлагает лишать продюсеров, прокатчиков и демонстраторов (то есть кинотеатры — vc.ru) фильмов госфинансирования, если они выступают против «спецоперации». Инициатор — депутат Сергей Миронов, дата рассмотрения проекта ещё не назначена.
- Согласно пояснительной записке, авторы законопроекта «считают недопустимым», когда создатели, получающие полное или частичное госфинансирование на развитие своих проектов, при этом «осуждают действия власти и не поддерживают мирное население Донбаса».
- Законопроект предлагает лишать субсидий в нескольких случаях. Первый — если продюсер, прокатчик или кинотеатр либо хоть один человек, который входит в штатную и внештатную команду, в течение года привлекались к административной ответственности за дискредитацию российской армии или призывы к санкциям.
- Второй — если есть неснятая судимость за «фейки» о военных или органах госвласти, дискредитацию армии и призывы к санкциям.
- Также в записке отмечается, что «спецоперацию» критикуют «агенты недружественного западного влияния» — тем самым они «создают отрицательные настроения у граждан и нагнетают обстановку».
3
показа
14K
открытий
1
репост
Ну так максимально логичный законопроект. Чтобы на двух стульях не пытались усидеться.
А то странно: спецоперацию критикуют, но деньги при этом берут
Деньги не правительства. Деньги налогоплательщиков.
Расскажите это управляющим инвестфондов, которые по своему усмотрению формируют портфели.
И что? От этого деньги фондов становятся их личными деньгами что ли?
Так а какая разница, личные или не личные?
Решение они принимают, куда эти деньги направлять.
🤦🏻♂️
Вот приходит такой управляющий к владельцам фонда и говорит. Ребят, был тут нормальный проект, но мы в него не вошли, потому что ихний CEO обо мне плохое говорил. Тот управляющий быстро уйдёт с отпечатком ботинка на жопе и на его место сядет другой. Я понятно объясняю, или вы и дальше планируете прикидываться?
Вы опечатались.
Управляющий фонда приходит и говорит, что о фонде плохо отзывались.
Ничего с ним не сделают, только по голове погладят.
С отпечатком ботинка он будет, если вложится. Потому что нужно быть клиническим идиотом, чтобы на подобное подписываться. Не могу себе представить картину, где после подобного отношения люди переходили к деталям. Всегда сразу на дверь указывают
Фонд - это общество. Управляющий - это государство. Никаких опечаток не было.
Нужно действительно быть клиническим идиотом, чтобы не вложиться в хороший проект из-за собственной эмоциональной незрелости и оставить своих нанимателей без прибыли.
Я вижу, притворяться вам не надоело. Ну, удачи, моё терпение небезгранично.
А, ну то есть, если мы вкладываем деньги *нашего общества* в компанию, которая хуесосит *наше общество* - это хорошая инвестиция.
Я прям даже не знаю, что сказать :D
Как будто я заплатил бомжу, чтобы он мне под дверью нагадил. Странно, что у вас в голове на этот счет ничего не ёкает, когда такое пишете.
Вы, может, все таки соберётесь силами, и поймёте, что оскорбление УПРАВЛЯЮЩЕГО не равно оскорблению ВЛАДЕЛЬЦЕВ ФОНДА. Я в вас верю.
Не, у меня ничего не екает. Я знаю, что у некоторых людей екает от музыки того же Чайковского, ведь он же гей был. Казалось бы, да? Как может извращенец хорошую музыку писать?
Если бомж впоследствии отвалит бабок во благо этого общества (народа), то да. Невероятно? Так и работают здоровые институции принятия решений основанные по науке за граждан, а не судилища с критериями свои/чужие/братки/сватья/братья/перетереть за хорошего гбшника и ростеховца и т.д.
Не выходите за рамки. Кино финансируют не из расчета бабок чаще всего, а из расчета формирования правильных образов в культуре.
Кино про панка-героинщика, где он мир спасает, может принести большую кассу. Только выхлоп от него не в деньгах ждут.
Вы понимаете, как кино с негативной повесткой влияет на общество? Что хочется нести в массы, а что не хочется?