В Госдуму внесли законопроект о лишении субсидий создателей фильмов и кинопрокатчиков, которые критикуют «спецоперацию» Статьи редакции
В частности, если хоть у одного человека из команды есть судимость за «фейки» о военных или его привлекали к административной ответственности.
- В Госдуму поступил законопроект, который предлагает лишать продюсеров, прокатчиков и демонстраторов (то есть кинотеатры — vc.ru) фильмов госфинансирования, если они выступают против «спецоперации». Инициатор — депутат Сергей Миронов, дата рассмотрения проекта ещё не назначена.
- Согласно пояснительной записке, авторы законопроекта «считают недопустимым», когда создатели, получающие полное или частичное госфинансирование на развитие своих проектов, при этом «осуждают действия власти и не поддерживают мирное население Донбаса».
- Законопроект предлагает лишать субсидий в нескольких случаях. Первый — если продюсер, прокатчик или кинотеатр либо хоть один человек, который входит в штатную и внештатную команду, в течение года привлекались к административной ответственности за дискредитацию российской армии или призывы к санкциям.
- Второй — если есть неснятая судимость за «фейки» о военных или органах госвласти, дискредитацию армии и призывы к санкциям.
- Также в записке отмечается, что «спецоперацию» критикуют «агенты недружественного западного влияния» — тем самым они «создают отрицательные настроения у граждан и нагнетают обстановку».
3
показа
14K
открытий
1
репост
Свобода слова, мысли и воли во всей красе!
А в чем нарушение свобод? В том, что государство не хочет давать деньги на то, что будет её порочить?
Я бы хотел увидеть хотя бы одну страну, где государство будет заниматься финансированием тех людей, которые будут снимать фильм против этого государства, на эти самые деньги.
Это примерно как если бы США отказалась финансировать RT(не просто запретить, а именно финансировать).
Законопроект же не о том, чтобы не давать денег на критику сво. За такой фильм сразу в тюрьму это очевидно. Законопроекта о том, что если хоть у одного внештатного сотрудника было дело о фейках об армии не давать субсидий на вообще любой фильм.
Так про это и речь. Когда формируется заявка получение финансирования от фонда кино, там достаточно ограниченный состав команды, которая представляет эту заявку.
Естественно всем абсолютно плевать, если в съёмках будет какой-нибудь поставновщик-разнорабочий задействован, который где-то, что-то осуждал.
Комментарий недоступен
ничего в целом. Но не на деньги же государства? :) хочешь ругать - ругай за свои. А то привыкла эта прослойка "креативных" что их кормить должны, а спрашивать за результат нет.
Вообще то власть это наемные менеджеры. И нанял их народ. И критика власти это право народа и указывает на ошибки этой власти. Или для вас власть она от бога? Благодаря такому мнению как у вас сидящие во власти охуели, правят бесконечно, воруют все. Я вам больше скажу, власть они узурпировали. И между прочим, воруют в том числе и у вас лично.
Ага. Только их не конкретно киностудии наняли, а "большинство" разных мастей. И если это большинство одобряет действия властей, то на деньги одобряющих может быть снят мозгопромывочный фильм неодобряющим меньшинством.
Вопрос: Зачем одобряющим финансировать пропаганду неодобряющих?
К слову, не поддерживают в основном те, кто не знает ничего о плохих временах и вырос в уже отремонтированном обществе
Я не совсем понял, вы спорите или поддерживаете?
Если я что-то неправильно озвучил, ткните пальцем плз
Там в моем комменте вопрос есть: зачем большинству финансировать тиражирование мнения меньшинства?
Я поддерживаю ограничение в субсидировании неправильных пропагандистов. Чисто из логики.
Странно было бы за деньги мясоедов финансировать веганов на снятие кино про веганов.
Мне вообще странно финансирование подобных вещей, я говорил о критике.
Хороший фильм про военных - это помимо пропаганды разного полезного для гос-ва еще и завлекалочка в армию как минимум. Емнип, что после первого, что после второго Топгана - весомый всплеск заявок на поступление в ряды был в штатах. Не зря же Минобороны активно помогает нужным продюсерам нужных картин.
У нас в детстве были тоже свои годные фильмы типа В зоне особого внимания (кажется так).
Это понятно что отдельные заказы есть. Но у вас то все заказы от государства, других уже не бывает
В большом метре - много, да. Но не все точно (бюджет ведь не вот прям чтоб афигеть-афигеть).
Но, ептыть, то что снимают на госбабки - это ж адок обычно. Тот же Левиафан депрессивный донельзя - Фонд кино и на него отслюнявил долю емнип. Я не помню уже, но вряд ли гос-ву вернули что-то, у наших "креативных" фильм отбивается же еще на этапе съемки, ну, для верхушки команды :) А че там со сборами потом - уже побоку.
С одной стороны кнчн надо эти раздачи бабла бы отменить (США вряд ли засылают бабла в Голливуд напрямую :) ), но с другой - театры/библиотеки содержит гос-во, пущай и на кино отдаст чуток, главное чтобы контроль был нормальный, а не как раньше.
Вот в сериальной нише то что делают для всяких стриминговых сервисов - там уже приличная оценка 3+, 4 за продукцию часто, потому что там спросят :)