«Они только прикрываются заботой о природе»: Apple оштрафовали в Бразилии за продажу iPhone без зарядного адаптера Статьи редакции
Компанию также обязали предоставить «зарядки» жителям страны, которые купили смартфоны после 13 октября 2020 года.
- О том, что суд штата Сан-Паулу оштрафовал Apple на 100 миллионов реалов ($19 млн) за то, что компания продолжает продавать в стране смартфоны без адаптеров питания, 13 октября сообщил Reuters.
- Суд постановил, что Apple должна начать продавать в Бразилии iPhone с комплектным зарядным устройством.
- Представители Apple объяснили в суде, что компания перестала предлагать адаптеры с iPhone, чтобы сократить выбросы углекислого газа.
- Судья заявил, что Apple лишь «прикрывается заботой о природе», чтобы навязывать потребителям обязательную покупку зарядных устройств.
- По решению суда Apple также должна предоставить адаптеры питания всем бразильцам, которые купили iPhone после 13 октября 2020 года. Компания намерена обжаловать приговор.
- Apple убрала адаптер питания из комплектов iPhone в 2020 году. После этого власти одного из штатов в Бразилии обязали компанию вернуть зарядные блоки, а после оштрафовали её на $2 млн. В сентябре власти страны запретили Apple продавать iPhone без зарядных блоков в комплекте.
13
показов
16K
открытий
3
репоста
Мне стало так хорошо
а в чем сложность 1 раз купить адаптер питания?)
И мне)))
Пора штрафовать на разъём lightning вместо type-c.
даже казнить !
Пады перешли ведь, и полностью перейдут к 24 году (европейцы заставили)
Еще часы , часы не забудьте. Я вечный раб кучи зарядок.
Уже года три вроде хотят штрафовать. Такими скоростями уже и тайп си устареет)
все радуются почему-то...
а вам не кажется, что штрафовать компанию за то, что она что-то продает не так как вам нравится неправильно?
могут еще докопаться, что нет запасных деталей или двух пар наушников, т.к. изнашиваются со временем. Тут фантазия только останавливает.
Не нравится комплектация? - не покупай.
Сравнение некорректное.
Без наушников телефон полностью функционален.
Без зарядки - как бы нет.
Это все равно, что продавать авто без колес, говоря, что забота об экологии и вообще колеса можно снять со своей старой тачки и вообще не нравится - не покупайте.
Комментарий недоступен
если бы компания действительно заботилась о природе и не продавала зарядки, что бы у тебя на накопилось их 10 штук от твоих любимых айфонов за каждый год, то они бы сделали её бесплатной и опциональной. Хочешь с зарядкой, хочешь нет.
А так на лицо уменьшение (нет) стоимости товара, за счёт удаления необходимых для использования частей. Авто без колёс не самый удачный пример, скорее без аккумулятора. Хочешь, чтобы новая машина поехала? Купи аккумулятор, а хочешь заботы о природе на максималках - мы довезём тебе машину до двора, и пусть она там афк стоит.
Давай купим производителя лекарства от редкой болезни и повысим цену до небес, а кому не нравится, пусть не покупает нашу продукцию… ах да… где-то такое уже было.
Компания, делающая бизнес на оверпрайснутых кабелях, которые рассыпаются со временем, заслуживает не только штраф, но и харчок в ебало.
Были бы комплектующие доступными — незачем было бы возмущаться.
Там же прикол в том, что они явно лгут, говоря об экологии. Они к этому прикопались, а не к самому факту отсутствия блочка
Комментарий недоступен
Дело в том, что в ментальной модели покупателя, покупка устройства подразумевает ту комплектацию с которой оно будет работать, то есть полную комплектацию. А полная комплектация подразумевает зарядку. И они покупая, могут даже не подозревать, что зарядки нет в коробке. Это как если бы эпл решила убрать из айфона какую-то ещё комплектующую без которой он не сможет полноценно работать (например аккумулятор) и не предупредила бы об этом покупателя. Причём по каналам через которые он бы точно это узнал об этом, а не в статье или презентации. Если бы они заметно писали на упаковке, что внутри нет зарядного, то покупатель смог бы хотя бы подумать перед покупкой, а не приятно удивиться вскрыв упаковку дома. PS я уверен эпл знает что бывает когда концептуальная модель расходится с ментальной моделью мышления. И они это сделали намеренно.
Можно просто картинку Айфона продавать NFT, чтобы природу не портить 🧘
NFT хранится, например в IPFS, а она хранится на нодах, что есть оборудование, так что и тут получится, что портит природу :)
Ох уж этот портал про бизнес-проекты vc.ru – в комментариях куча любителей раскулачивания, любителей некой "справедливости", левых этатистов и сторонников жёсткой руки государства на рынке.
Странно, что вы сюда ещё Гитлера не приплели
а ты то что за "профессионал?
Интересно, какое тут соотношение предпринимателей и все остальных ?
С учётом стоимости оригинальной зарядки - правильно сделали, что штрафанули, но заботил ли этот вопрос яблопользователей никто 🤷🏻♂️
Только вот теперь Самсунг тоже «заботится»
Хз. Я думаю у Apple все же есть статистика. Я, например, был рад, что в коробке с 12 айфоном нет зарядки, так как у меня уже была от айпада. И покупая следующий айфон я тоже буду рад, потому что старая зарядка никуда не денется, а новая не будет валяться просто так. И что-то мне подсказывает, что таких пользователей как я очень много к 20-м годам.
тебя не смущает, что аппарат не стал дешевле, а даже думаю дороже?
Телефон без зарядки ведь неполноценное устройство, я купил, попользовался, оно село, а мне говорят еще давай бабки, и вот я сижу обтекаю, и без телефона и без зарядки. Казалось бы, если вы все равно продаете зарядки - ну так продайте сразу, что бы в коробке с телефоном лежала, просите за это больше денег раз уж дело в этом, но нет, нужно обязательно заставить страдать
Может вам ещё и бензовоз впридачу к автомобилю давать, а то авто какое-то неполноценное без топлива.
Это дело частной компании, что и как продавать, в какой комплектации. Удачно её решение или нет, определяется показателями продаж. В любом случае – ответственность за своё решение несёт компания. И учитывая, что она далеко не одна рынке, и не занимает больше трети рынка, то непонятны совсем эти возмущения.
Не нравится? Пройди мимо, купи смартфон другого производителя с комплектацией, в которой есть блок питания. Какие проблемы? Или мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?
К Тесле есть зарядник?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
не говоря уже о бабках за электричество)
Монитор без системного блока ведь неполноценное устройство... oh wait
Да, 100 млн реалов ($19 млн) за отсутствие з/у, не то же самое, что 60 000 ₽ за слив данных, красавцы 👍🏻
Все никак не отработаешь контракт?)
Вы про оборотные штрафы гугла забыли ))
Если бы действительно заботились об экологии, давно бы отключили кривую поддержку сторонних кабелей и устройств и перешли бы на тайп си
Мы заботимся о природе, поэтому у новой модели сместим кнопки на несколько миллиметров, чтобы ни в коем случае чехлы от старой модели не подошли)
«прикрывается заботой о природе»
Вот так новость!
Судья - молодец, Эппл - пидорас.
Жадность часто толкает на неблаговидные поступки в погоне за вожделенными деньгами.
Чел. Жадность - это когда, тебе будут продолжать ставить блоки в комплект, но просто в саму цену iPhone добавят еще пару тысяч. Ты думаешь iPhone с блоком питания продавался бы по такой же цене? Дело не деньгах, понятно что компания заинтересована в этом. Однако если бы она хотела зарабатывать отдельно на блоках, то не стала бы исключать из коробки, потому что потребитель заплатит по умолчанию.
Ну в Бразилии не прокатило, а в других странах прокатило
Я вот одного не пойму, а что мешает выпускать в продажу 2 комплекта одного и того же огрызка: с з.у. и чуть подороже и без з.у. и подешевле? И потребитель сам волен выбрать, надо ли ему з.у. или нет.
Так это тоже самое что купить без зу и потом его докупить
это противоречит философии добра
Потребитель выбирать??? Вы ещё скажите про выбор магазина приложений!)
Комментарий недоступен
Вообще, а проблема в инфляции. И чтобы устройство оставалось по той же цене в цифрах каждый год - нужно его удешевлять. И лучше удешевить комплект, убрав зарядку, как делает Apple. Чем удешевить само устройство - использовать материалы более низкого качества или комплектующие, как делает Xiaomi, Realme и тд
У меня самого есть Реалми как служебный телефон. Выдали на работе такой. И я бы не заметил что он прямо такой дешевый и низкого качества, если бы этот коммент на прочитал)).
Если бы они сказали про инфляцию, то это норм. Но прикрываться показушной (а не действительно функциональной) сейчас повесточкой про экологию - наглое враньё.
"По той же цене в цифрах каждый год" вы про карандаши или терадки в линейку 12 листов пишете?)
Как по мне, лучше выпустить в продажу 2 вида комплектации, один набор с зарядкой для новых пользователей айфонов, и другой набор для старых пользователей, у которых и так дома целая куча зарядок от старых айфонов.
Так эти пидары поставят цену с зарядкой такую же как сейчас без зарядки + сама зарядка. А базовой ценой должна быть полная версия, чтоб без зарядки было дешевле
А всего то надо было продавать телефоны в версиях с зарядкой и без, при чем стандартная версия с зарядкой и на 20 баксов дороже, преподнести это как добровольный отказ пользователей и возможность сэкономить 20 баксов при покупке.
Не очень понимаю. У меня сильно больше одного устройства и явно больше одной комнаты в доме. Бегать с этажа на этаж чтобы поставить телефон на зарядку в комплектное устройство, да ну нах. На каждом уровне поставил зарядные станции, беспроводные+ провод для iPad. Комплектные зарядки и провода не использую. Только в путешествии использую провода для повер банки. Станция зарядки в путешествии проводная, на 4 устройства. Провода не родные. Как по мне ни провода, ни зарядки в комплекте не нужны.
Ага, и голая версия будет те же 999 баксов стоить, но ты ещё 30 за кабель отдай и 50 за зарядку
На самом деле бред, ну положат они самый бичевский зарядник, которых и так у каждого под десяток, и зачем?
Если кто не в курсе, то во время пандемии куча контейнеров осела в С.Ш.А. и было накладно перевозить грузы. Кто-то очень умный в Эпл понял, что если вытащить зарядник, то коробка станет меньше и в контейнер залезет гораздо больше самих телефонов.
А во втором контейнере можно отдельно отправить зарядки, причем каждая будет упакована в отдельную коробку, и товар в итоге займет даже больше места, чем если бы в одной коробке все было. Профит!
Айфоны самолетами возят. Слишком дорогой груз для контейнеров
Правильно сделали.
Это как если бы вам продали автомобиль без колес. Иди, дескать, покупай отдельно.
Смартфон без зарядки работать не может. Следовательно, покупая его в такой комплектации, вы покупаете одноразовую вещь.
Я понимаю, когда, например, перфоратор без сверла продают. У каждого своя потребность. А вот когда вам шуруповёрт без аккумулятора продадут, что делать?
Это ни что иное, как обман маркетинговый с целью повысить выручку. На днях покупал для ванны сифон. Обычный такой сифон, через который вода сливается. Раньше была одна упаковка, а теперь две. Пришел домой, собрал и понимаю, что не хватает кольца уплотнительного. Приезжаю в магазин и говорю, что некомплект. А мне заявляют, что я дурак, кольца отдельно продаются. Как я должен был догадаться, загадка. Но общая стоимость набора превысила стоимость комплекта, который я брал ранее, раза в два.
Apple занимается тем же самым. Помимо роста стоимости смартфонов, они ещё и разделили комплект.
Почему iPhone13 не рос в цене на протяжении всего периода времени, тогда как iPhone14 стал дороже, хотя он абсолютно идентичен 13-му и собран из более простых деталей? Потому что маркетинг грёбаный. И они просто наживаются.
О, а вот шурики продают без АКБ. Но это обычно шурики из линейки, в которой и болгарка, и перф и прочее работают от одинаковых аккумов. Обычно это проф или около проф линейки
Там что, была одна модель сифона? Сам взял хню по пьяни, теперь жалуешься.
Комментарий удален модератором
Ага, чтобы она там топила, что нужно экокирками из переработанного картона добывать кобальт?
Не ладно бы они сделали кабель с старым usb, так они продают телефон с usb-c, а у меня такой разъем только на ПК и ноутбуке, пришлось покупать зарядку, но так как зарядка эпл стоит в 2 раза дороже самсунга, я купил Самсунг. Не вижу в этом ни какой заботы о природе, разве что жажда наживы.
Что? Lightning кабеля есть и со старым usb и зарядка к ним есть.
в apple думают, что когда ты покупаешь новый айфон, то старый вместо того чтобы продать (естественно с зарядкой), ты просто кладёшь в шкафчик? естественно нет. Поэтому согласен с постом несколько выше, производителю трудно улучшать девайс, не поднимая раз за разом цену, поэтому и убрали зарядки с каким-то мейнстрим-псевдо обоснованием, которое работает на очень наивных людей
Раскрыли πдарасов.
Комментарий недоступен
Прикрываются заботой о природе... И это говорят в Бразилии, где леса Амазонки расхуяривают еще более варварски чем китайцы российскую тайгу.
Ну вложат они адаптер в комплект и поднимут цену в телефон , вот достижение то!
что,серьезно, эпл думает о деньгам,а не о природе?
Справедливо. Но штраф конечно копеечный для них, они с этих зарядок заработали на порядок больше
Действительно прикрываются псевдо заботой о природе
Каеф )
Комментарий недоступен
Когда брали на проверять!
обыкновенная жадность, решили заработать таким образом, продавая их отдельно, хотя без них айфон это просто кусок металла
Все дело в логистике))
Упаковка стала в 2 раз тоньше)
Догадались?
Бразилия второй раз за неделю выдала базу. До этого про плач Сони о монополии Майкрософт.
1
Ребят, а кто то покупает новый телефон у не особо хочется тратить ещё на блок
Суть в том они прикрываются хоботной о природе, но продают отдельно
Реально непонятны две вещи:
1. Почему Apple не добавит этот долбаный зарядник и не поднимет цену на сколько там надо баксов? Хочешь покупай за N айфон, хочешь за N+20 — айфон с зарядкой.
2. Почему пульт от телевизора, детские машинки, фонарики и ещё туча вещей продаются без батареек в комплекте и их не штрафуют (и в Бразилии тоже продаётся)? Почему унитазы продаются без всевозможных переходников под все диаметры труб и производителей не штрафуют? Почему кондиционеры сплошь и рядом продаются без «вилок» для подключения к розетке и без пяти метров трубок? Почему аудиоколонки вполне себе мировых производителей спокойно продаются без комплекта проводов? Почему компьютер можно купить без Винды? Почему, в конце концов, мебель может продаваться несобранней (то есть не готовой к использованию любым случайным человеком), а айфон на всё это не имеет права?
Комментарий недоступен
Апплодирую стоя
экология важнее всего
"Не прокатило"
Они думали никто не заметит, они думали люди все имеют средства, чтобы их обеспечивать длинною век.
Молодцы! Вот я тот мамонт, который в этом году купил айфон ( почти год прошел, но так и не привыкла к нему, слишком ограниченный) и пришлось покупать зарядку! А так как мне и на работе надо чем-то заряжать - это покупка ещё одной зарядки и шнура, на шнуре пыталась сэкономить, но, видимо, придётся покупать оригинал, не заряжает шнуры по 300 и этот чёртов телефон. Итого 149 990 + 1990*2 + два провода по 300 и будет ещё один кажется оригинальный провод 2-ку стоит. Так вот где тут защита природы? Я все равно это покупаю. Это раскрутка клиента на доп расходы. Хорошо предложили выдавать тем, кому надо. А защитники природы пусть отказываются.
на шнуре пыталась сэкономить, но, видимо, придётся покупать оригинал
Купить айфон и "пытаться сэкономить" на кабеле. Зачем вам айфон? Чем realme не устроил тогда?
Это раскрутка клиента на доп расходы.То есть вы сами добровольно купили продукт, а теперь вас "раскрутили". Вы в своей жизни за что-то ответственность на себя берёте, или у вас с детства отсутствует субъектность?