{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Правительство потребовало от госкомпаний заменить половину иностранного ПО на отечественное до 2021 года Статьи редакции

Похожая попытка в 2016 году ни к чему не привела.

Российские госкомпании должны поэтапно перейти преимущественно на отечественное программное обеспечение. Об этом говорится в директиве, которую подписал первый вице-премьер Антон Силуанов, пишут «Ведомости», в распоряжении которых оказалась копия документа.

К госкомпаниям относятся те компании, где государство — контролирующий акционер и владеет большинством голосов в совете директоров. Среди них — «Аэрофлот», ВТБ, РЖД, «Газпром» и другие.

За два месяца госкомпании должны подготовить и утвердить план перехода на российское ПО до 2021 года: конкретные действия и сроки поэтапного импортозамещения, бюджеты и KPI. Задачи распространяются в том числе на «дочек», где им принадлежит более 50% уставного капитала. Госкомпании должны будут каждый квартал отчитываться перед Минкомсвязи.

Компании должны будут поделить ПО на классы и по каждому использовать более 50% российского ПО, уточнил директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ (ЦИКТ) Илья Массух. Компания сможет купить больше 50% иностранного ПО определённого класса только если докажет, что его аналогов в России нет.

По данным ЦКИКТ, сейчас доля отечественного офисного и системного ПО на российском рынке составляет 5%, систем управления базами данных — менее 20%, программ для бухгалтерии — более 50%, антивирусов — около 80%.

В июле 2016 года работавший тогда первым зампредом правительства Игорь Шувалов издал похожую директиву. «Аэрофлот» и другие госкомпании тогда заявили, что выполнить поручение невозможно из-за угрозы остановки ИТ-систем.

0
114 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

вот для этого и вводят требования, что бы тетеньки физически не могли прислать файлы в формате Mac

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Вы случайно не в продажах Microsoft работаете? Откуда у вас такой батхерт, что переходят на отечественные системы? Сейчас они возможно и говно, но как пойдут деньги, смогут допилить до мирового уровня. См историю с антивирусами, они же тоже поднялись на госденьгах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

я работаю в сфере разрабоки софта. Дяденьки все эти цифры не с потолка берут. Идет попытка перераспределить потоки бюджетных денег. Что бы хотя бы часть утекала не к дядям в калифорнию, а местным разрабам. Сначала будет больно, но что поделать, надо когда-то это начинать

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Тоже работаю в разработке, миллионы разработчиков в РФ каждый месяц случайным образом получают часть денег утекающих в Калифорнию.
Предполагаю что вы пашете на государство или связанные структуры. И деньги к вам не идут по простой причине - на выходе у таких структур говно. И денежные вливания количество говна только увеличат.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Вы про аутсорс компании? это нисшая каста разработчиков. Все норм разрабы давно в продуктовых компаниях ;)

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Это был сарказм, но с адептами РТ такое не всегда проходит.

Местные разработчики в продуктовых компаниях не получают деньги так же как и все остальные или их деньги в Калифорнию не текут?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Еще раз. То что бюджетные деньги не сливают сразу заграницу, а создают на них новые продукты и поднимают уровень разработки, это огромный плюс. Вас лично никто не ограничивает. Сливайте личные деньги куда хотите. Не лезьте только к бюджету.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Ещё раз, что мешало раньше бюджетные деньги инвестировать в локальных производителей? Может быть отсутствие оных? Или отсутствие у них хоть каких-то конкурентных преимуществ?
И вливание денег не смотря на такие недостатки означает типичную русскую манеру распила, под соусом импортозамещения, борьбы с западом, шпионами и ссущим в подъездах Обамой.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Раньше мешала вера в "святой запад" и "америка с нами". Когда пришло осознание, что святой америке мы нафиг не нужны, начали действовать. Надеюсь это скоро дойдет и до остальных хомячков

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Т.е. разработчики не делали собственные продукты из-за того что считали бессмысленным конкуренцию с западными продуктами, а сейчас увидев потенциал вливания денег в разработку безотносительно востребованности, качества, а просто как "наш ответ Чемберлену" воодушевились и придумали как можно обойти именитых конкурентов?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Советую вам чуть почитать литературы и узнать, например, каким образом появилась кремниевая долина, например.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Образовалась вокруг Стэнфорда, как образовательного кластера. Какое это имеет отношение к вопросу? У нас по этой причине Дубна и Сколково сейчас эпицентры технологической сферы?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

И это все, что ты о не знаешь? А как думаешь, почему вокруг других американских университетов подобного не появилось? Или в другой западной стране? :)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Когда пришло осознание, что святой америке мы нафиг не нужны, начали действовать.

Когда это осознание пришло, в начале 2000? Ну ок, пусть будет в 2007 (речь Путина в Мюнхене).
Где все эти важные локальные продукты, которые уже сделали за эти 11 лет?
Высшее руководство вкладывается в недвижимость в Майми, обучение детей в Лондоне, в виноградники в Тоскане, а вы нам за локальное ПО что-то говорите.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

Какой то гомосек запустил ботов, которые пробежали по всем постам и все заминусовали (

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Назначенные сроки всегда переносят если очень надо, если сроков не давать вовсе, то вообще перехода не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

а вот учебники экономики для школьников говорят иначе - главное маркетинг

Ответить
Развернуть ветку
Максим Яцковский

Поддержка отечественных разработчиков это хорошо, но в существующем варианте это не развитие ИТ, а распределение бюджетных потоков. Сейчас российский разработчик для попадания в реестр ПО дожен к примеру исключить западные СУБД. Все сразу вспоминают про PG, но что делать если не подходит ? Ждать 3-5 лет пока кто-то сделает нужный инструментарий ? Или наколеночные, но сертифицированные решения ? Намеренно отказываться от удобных инструментов и пытаться их хоть как-то повторить, при том что РФ не является безоговорочным лидером в ИТ сфере ? Что будет следующим, инструменты разработки, ОС, браузер ? Вопрос эффективности всего этого.

Есть много разумных методов поддержки отечественных разрабов. Но эта история не про поддержку, а скорее про выкидывание большинства из госконтрактов и перераспределение финансирования в сторону тех, кто смог сделать себе правильные бумаги.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дело не только в отключении, есть еще информация, работая на word и windows, ты фактически сливаешь им всю инфу, они знают больше чем гос. статистика, это легко использовать в свою пользу на конкурентных рынках.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Neganov

снимите шапочку из фольги :)

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Деньги и раньше шли. Или без закрытия занавеса ничего не происходит? И что это будут за системы, которые развиваются только в отсутствии конкуренции?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

А как разиваются отечественные антивирусы? в конкурировании друг с другом. И сейчас они лучшие в мире. А все началось, когда в начале 2000ых так же государство перестало закупать импортные антивири

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

у нас и вирусы под dos лучшие были (не реклама)

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Чушь полная. Преимущество наших антивирусов была изначально в их качестве задолго до 2000х. Хотя и с переменным успехом. И сейчас они _одни_ из лучших. Но глюков там более чем предостаточно.
Так же, никто не запрещал гос. контором покупать зарубежные антивиры вплоть до 2017 года. Собственно многие тот же nod32 закупали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

сначала для примера поищите, что такое "сертификация минобороны" для антивирусов. потом "сертификация фсб" и потом подумайте для чего эти сертификаты существуют. И что было бы с нашими антивирь конторами, если бы их с 2000ых не стали кормить деньгами. Может быть и выжили, но не факт. А то что многие школы или поликлиники покупали Нод32, так это от дурости админов. Я как понимаю, вы такой админ и есть.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Я админил в первой половине 0-х, когда резаная свинья глюкала так, что могла напрочь вынести XP вполне до переустановки. Nod32 был тогда более стабильным и с хорошими результатом. Да и во второй половине решения AVK для серверов были также крайне нестабильны.

Но в последние лет 8 я не на виндах, так что проблем выбора антивируса у меня нет )

Что же до того "как выживать" - nginx как-то завоевал мир, даже не смотря на русские корни. Стоит на многих правительственных серверах в штатах. И нет никаких правил запрещающих устанавливать/покупать какой-либо подобный софт.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крылатов

Антивирусы не нужны. Вирусов не существует. Вендопроблемы решатся автоматически, т.к. венды в связи с обсуждаемым должно не стать.

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

См. историю с "МойОфис" (в том числе и здесь на vc) -- как был фигней, так и остался.

"Пользователям не нужно обтекание картинок текстом".

Ага, проходили уже, "Океания всегда воевала с Остазией".

Ответить
Развернуть ветку
111 комментариев
Раскрывать всегда