В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции

Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.

  • Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
  • Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
  • Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
  • Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
  • При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
0
220 комментариев
Написать комментарий...
Ферма Киви

Такая вот рыночная экономика.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Рыночная экономика для рыночных стран, а у РФ и Китая госсектор всем заправляет.
У нас вон уже по примеру китайцев не стесняются высокопоставленных чинуш отправлять рулить It, а не просто влиять и "уговаривать" как раньше

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да ладно, мы же все понимаем на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мне кажется нет, большинство тут уверено, что демократия и рынок до своего последнего вздоха должны терпеть удары диктатур и разговаривать с этими хамами как с благородными девицами, что если демократии начинают показывать кулаки упырям, то это типа не демократии.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Ну надеюсь Кувейт в списке на порку?)

Ответить
Развернуть ветку
Oleksandr Letnikov

Кувейт как то пытается вести агрессивные действия, чтобы попасть под раздачу?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А кого там Китай напал?

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

А кто угрожает Тайваню? А кто конфликтует с Индией? А кто поддерживает самый жуткий режим в мире Ына?А кто агрессивно наращивает свои армии и вооружения?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко
А кто угрожает Тайваню?

Китай не угрожает Тайваню. Он говорит что готов ждать. Что бы регион, который признан частью Китая, вернулся в состав государства. А вот США снабжает остров вооружением. Плюс посещает с гос визитом територии которые сами и признали китайской

А кто конфликтует с Индией?

Пакистан?)

А кто поддерживает самый жуткий режим в мире Ына?

Поддерживает, это в плане торгует? А ничего что США тоже в своей истории поддерживала от Пиночета до Садама Хусейна. Что за странные предъявы?

А кто агрессивно наращивает свои армии и вооружения?

Это мы сейчас про США или Китай?)

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

Если послушать Ына, то и Южная Корея "признанная часть Северной Кореи"

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

То что Тайвань часть континентального Китая признают большинство стран. Ну кроме парочки латинских и Литвы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Да лаааадно? Ничего, что они ещё в состоянии войны и просто находятся в состоянии перемирия? Обе стороны считают другую часть территории своей.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Скажите прямо, союзник и не играет самостоятельную игру.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А это теперь такой новый вид аргументации, брать и вульгаризировать ситуацию до бытового конфликта ?
Всегда было так что союзнику прощалось многое. "Да он сукин сын, но он наш сукин сын".

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Ну вот перед выборами БенСалман был диктатором и виноватым в смерти Хашогги, а теперь получил имунитет в США и Байден сам к нему ручкаться ездил, и в смерти уже не виноват )

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У Кувейта разве есть важные соцсети что бы в такой закон вписывать? Да они там больше ЕС заняты вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Саудиты те же. Особенно в ключе "удары диктатур".

Ответить
Развернуть ветку
217 комментариев
Раскрывать всегда