В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции
Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.
- Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
- Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
- Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
- Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
- При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
2
показа
7.1K
открытий
Такая вот рыночная экономика.
Рыночная экономика для рыночных стран, а у РФ и Китая госсектор всем заправляет.
У нас вон уже по примеру китайцев не стесняются высокопоставленных чинуш отправлять рулить It, а не просто влиять и "уговаривать" как раньше
Да ладно, мы же все понимаем на самом деле.
Мне кажется нет, большинство тут уверено, что демократия и рынок до своего последнего вздоха должны терпеть удары диктатур и разговаривать с этими хамами как с благородными девицами, что если демократии начинают показывать кулаки упырям, то это типа не демократии.
Ну надеюсь Кувейт в списке на порку?)
Кувейт как то пытается вести агрессивные действия, чтобы попасть под раздачу?
Скажите прямо, союзник и не играет самостоятельную игру.
Комментарий недоступен
А это теперь такой новый вид аргументации, брать и вульгаризировать ситуацию до бытового конфликта ?
Всегда было так что союзнику прощалось многое. "Да он сукин сын, но он наш сукин сын".