В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции

Если бы мир устраивала политика США, то сейчас бы России уже не было. Большинство стран мира как раз таки нейтральны, но побаиваются выступать открыто.

И мне вот интересно, вы уверены, что если не сопротивляться гегемонизму, то ЗАЖИВЕМ сразу? Слышали о монополии и вреде подобного? Хотя, конечно, возможно именно ваша жизнь станет более комфортнее.

Я линчо за свое будущее, со своей культурой и виденьем, как мир должен выглядеть, вариант мира, который предлагает США более чем не нравится)

И Россия побеждала коллективный запад и не раз. Даже возьмите гражданскую войну, за белых была вся Европа, это была прямая война идеологий, потом ещё пыхтели, 10 лет не признавали СССР. А в последствии СССР вернул контроль над всеми территориями, которые принадлежали РИ, даже больше. Я уж молчу, что было куча стран под влиянием СССР.

Сейчас происходит +- тоже самое. Путин же не раз рассказывал к какому миру мы движемся - мультикультурный, многополярный, конкурентный. Это не значит, что Россия будет на вверху цепочки и самая крутая, но и не будет полной монополии. А получится или нет - посмотрим)

Рабский менталитет надо искоренять! Не должно быть никакого гегемона.

Если Китай будет становится Гегемоном, то мир вместе с Россией объединиться с США против Китая. Никто шило на мыло не планирует менять, в мире должен быть баланс и конкуренция.

Куда комфортнее будет жить, когда в мире будет 5-6 разных условных империй, чтоб у каждой империи было ЯО и тогда о войнах можно будет забыть на первые лет 50-100, даже о мелких. К этому нужно стремится, а не тотальной власти будто Китая, будто США или даже России, что нереалистично в принципе на данный момент))

Вопрос, скорее, что у тебя в голове.
Ахуенная у тебя аналитика)
Данные по Ираку есть лишь с 1998 году. Ирак был под санкциями всего мира, от голода умерло более 500к населения и это всё из-за вторжения в Кувейт. Там и СССР санкции наложили, ну через совбез ООН провели это всё.
Саддам к 2003 году только до выполнял требования стран ООН, чтобы с него сняли санкции, он выполнял буквально все требования, но США всё равно решили вторгнуться и второй раз повоевать. И после этого сняли санкции и страна смогла развиваться. Т.е. ЛЮБАЯ страна после бесконечных войн и снятия санкций сможет показать рост ВВП.

Тоже самое и по Афганистану)

Возьми Ливию, самый показательный пример. Одна из самых быстроразвивающихся стран на Востоке, в 2011 году ВВП на уровне Украины 2011 года, но туда влезли США и с тех пор страна не может очухаться, те силы, которые поддержали в США до сих пор уничтожают страну в бесконечной войне за власть, но США теперь это не особо волнует. Причем поддержали тогда таких же ебанутых, с таким же диктатором, как и было.

В Сирии война до сих пор идет, потому что США до сих пор поддерживают РПК, при том, что по их же законодательству это ТЕРРОРИСТЫ, как и в ЕС, но это не мешает ни НАТО, ни США поддерживать.

США не волнует какой где режим, если этот режим к ним благосклонен и выполняет их требования. Кстати, Венесуэла... тоже при поддержке США началась гражданская война и ладно бы вместо Мадуро вели нормального человека, но нет, такого же еблана ведут к власти. Или Панама 1990 год, с Панамой и Колумбии охуели все в свое время, на что способны США ради своих интересов.

Поэтому не нужно мне тут рассказывать сказки про то, как США сейчас придут, порядок наведут. Собственно мы уже попробовали в 90ые.