В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции
Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.
- Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
- Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
- Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
- Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
- При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
2
показа
7.1K
открытий
Такая вот рыночная экономика.
Рыночная экономика для рыночных стран, а у РФ и Китая госсектор всем заправляет.
У нас вон уже по примеру китайцев не стесняются высокопоставленных чинуш отправлять рулить It, а не просто влиять и "уговаривать" как раньше
Интересно что про НЕ рыночный статус Китая вспомнили только когда кризис шарахнул. До этого каждый атлант убеждал что в Китае капитализм.
Китай пустили в ВТО как страну с рыночной экономикой авансом, они обязались провести массу реформ, на которую постепенно забили, при Си так вообще Китай стал менее рыночным, одна их манипуляция юанем чего стоит, когда все население повышением инфляции помогает экспорту.
РФ все эти годы держал рубль слабым. Политика стерилизации рубля. Так же поступает Япония с Инной. Если покопаться уверен дофига экспортных стран занимаются такими делами.
У всех есть свои грехи, но не все начинают бузеть со своей грязной жопой на тех, кто всегда за эту жопу их может схватить...
Если обманываете гегемона, чтобы больше от него получить, то не кусайте его руку, вроде же логично?
Слабеет гегемон-то… вот и начинают его покусывать.
Прям как у Сапольски в книге про павианов.
Как говорится, старость не радость, но и молодость не вечность.
Вот только пока он совсем состарится, кусающие уже по несколько раз погибнуть успеют, особенно такие как мы, без мозгов.
Как ни странно, относительно России у меня всё больше исторического оптимизма появляется. Пока на уровне gut feeling... а там поглядим.
Возможно, это от того, что нам предрекали быструю неминуемую смерть от западных санкций, а мы ничего, держимся.
Это потому, что у вас со знанием истории не очень, все войны против коллективного запада мы проиграли, проиграем и эту, а тот факт, что от санкций этот строй будет умирать медленно, так хуже только нам
Сказки про историю рассказывать тут не надо. Всякое было, и победы, и поражения. Назовите эти «все» войны для начала.
Ливонская, Крымская, Афганистан.
Победы были только если у нас были серьезные союзники из стран запада
А что ж ты Северную войну то не вспомнил? Или Русско-шведскую 1788-1790, которую она вела с поддержкой Великобритании и Пруссии? При желании, думаю если в истории покопаться, можно еще найти эпизоды.
В общем, придумал себе какую-то свою картинку мира и историю под нее подгоняешь.
Ну и где там объединенный запад?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7
Как обычно, пропустил неудобные для себя предложения и привел в пример союз, который после начала войны развалился и где "союзники" все время пытались договориться со шведами. Я уж не говорю про англичан и французов, которые гадили через Швецию и затягивали подписание мирного договора.
В общем, выдумываешь ты историю и подгоняешь под свою картину мира.
Еще раз, где там война с объединенным западом?
Ты привел Ливонскую войну, которая ниразу не была войной с объединенным западом, а потом еще и зеркальным контр-аргументом недоволен. Не занимайся софистикой. Твои выдумки про исключительно поражения против некоего объединенного запада только выдумки и не более.