В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции

Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.

  • Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
  • Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
  • Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
  • Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
  • При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
0
220 комментариев
Написать комментарий...
Ферма Киви

Такая вот рыночная экономика.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Рыночная экономика для рыночных стран, а у РФ и Китая госсектор всем заправляет.
У нас вон уже по примеру китайцев не стесняются высокопоставленных чинуш отправлять рулить It, а не просто влиять и "уговаривать" как раньше

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Интересно что про НЕ рыночный статус Китая вспомнили только когда кризис шарахнул. До этого каждый атлант убеждал что в Китае капитализм.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Китай пустили в ВТО как страну с рыночной экономикой авансом, они обязались провести массу реформ, на которую постепенно забили, при Си так вообще Китай стал менее рыночным, одна их манипуляция юанем чего стоит, когда все население повышением инфляции помогает экспорту.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

РФ все эти годы держал рубль слабым. Политика стерилизации рубля. Так же поступает Япония с Инной. Если покопаться уверен дофига экспортных стран занимаются такими делами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У всех есть свои грехи, но не все начинают бузеть со своей грязной жопой на тех, кто всегда за эту жопу их может схватить...
Если обманываете гегемона, чтобы больше от него получить, то не кусайте его руку, вроде же логично?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Слабеет гегемон-то… вот и начинают его покусывать.
Прям как у Сапольски в книге про павианов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как говорится, старость не радость, но и молодость не вечность.
Вот только пока он совсем состарится, кусающие уже по несколько раз погибнуть успеют, особенно такие как мы, без мозгов.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Как ни странно, относительно России у меня всё больше исторического оптимизма появляется. Пока на уровне gut feeling... а там поглядим.

Возможно, это от того, что нам предрекали быструю неминуемую смерть от западных санкций, а мы ничего, держимся.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это потому, что у вас со знанием истории не очень, все войны против коллективного запада мы проиграли, проиграем и эту, а тот факт, что от санкций этот строй будет умирать медленно, так хуже только нам

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я более того, скажу — может, оно и лучше было бы, кабы реально Украина (а не коллективный Запад, поскольку Запад де-факто в войне участия не принимает) смогла победить, Путин расплакался бы и ушёл из царей в хорошие девочки, а новый президент начал бы восстанавливать нарушенные связи (см «послевоенная Германия»).
Но повторю, я в это не верю. Тем не менее, намеченные пути самостоятельного развития производства + сближение со всем миром, кроме Запада — это, на мой взгляд, интересные тенденции. Хорошо бы, если бы они происходили без той ситуации, которую мы сейчас наблюдаем — конечно, она многое затрудняет. С другой стороны, и Запад показывает себя не лучшим образом во многих отношениях. Так что, может быть, действительно настало время перелома эпох, когда 10% перестанут решать судьбу всего мира? Кто знает.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С каким именно миром вы хотите сближаться?
С китайцами поддерживающими множество санкций?
Или с индусами, которые с удовольствием продавливают цены на нефть, так как деваться некуда?
Запад не монолитная структура, никогда ей не был, до 24.02 это хорошо видно, а до 2014 он был скорее расколот, чем единин.
Как Горбачеву дали нобелевскую премию мира, так и Путин им бы надо дать премию за объединение запада и расширения НАТО.

Мы как страна находимся на грани распада из-за чудовищных экономических внутренних противоречий, любой, кто делает экономике хуже приближает распад страны, следовательно является её подлинным врагом.
Попытка уйти от мировой кооперации и разделения труда еще больше подорвет производительность труда, следовательно сделает страну беднее и больнее.
Сейчас целое поколение начнет изобретать велосипед и потратит свою жизнь на ненужное говно, от которого быстро откажутся, как только власть поменяется и пойдет мириться и каяться, начнет щедро платить репарации из европейских же денег за газ и нефть.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я тут такое написал рядом, что даже процитирую самого себя:

В 80-е в народе было явное недовольство недостатком колбасы в холодильнике (в прямом и переносном смысле).

Эти настроения имели поддержку среди ряда людей в руководстве страны (Ельцин же не «из ниоткуда» появился). Таким образом, настроение «снизу» имело выходы «наверх».
Кстати, сходным образом работала система «передатчика» в годы, предшествовавшие Октябрьской революции. Сейчас ситуация отличается экономически и политически. Вы видите среди людей массовое недовольство своим экономическим положением? Да ещё и такое, на которое повлияли бы события последних месяцев? Готовы показать значительную отрицательную динамику в нём?
И это только часть вопроса - вторая - про то, кто же станет тем самым «передатчиком» - инсайдером во власти.

Ответить
Развернуть ветку
217 комментариев
Раскрывать всегда