США ввели санкции против Владимира Потанина, главы РЖД и структур ВТБ Статьи редакции

«Норникель» под санкции не попал.

  • США ввели санкции против Владимира Потанина и членов его семьи, а также принадлежащих ему активов — «Интерроса» и «Росбанка». «Норникеля» в списке нет.
  • «Интеррос» выкупил банк у ушедшей из России Societe Generale весной 2022 года. В ноябре компания передала 47,5% акций благотворительному фонду Потанина, у неё осталось меньше 45%.
  • Также в списке дочерние структуры ВТБ — например, ООО «Ситибайк», оператор московского велопроката «Велобайк», «ВТБ Девелопмент», «ВТБ Лизинг», «ВТБ Недвижимость», ООО «Мегаком», которому принадлежит бизнес-центр в Москве и другие. Сам банк под санкциями с февраля 2022 года. Среди физлиц — глава РЖД Олег Белозёров.
  • Среди активов «Интерроса» — доли в TCS Group («Тинькофф») и разработчике ПО и информационных систем «Рексофт». Также компания — инвестор и партнёр сервиса BestDoctor.
  • Владимир Потанин летом 2022 года попал под санкции Великобритании из-за контроля над «Росбанком».
Обновлено в 19:15 мск. В ВТБ заявили, что санкции — «очередное доказательство желания оказать давление на бизнес, партнёров и контрагентов с целью получения собственной выгоды». «Это политизированное решение, которое, впрочем, не особо скажется на нашей работе. Сам ВТБ живёт под санкциями с февраля 2022 года. Адаптироваться мы умеем», — сказали в компании. В «Росбанке» тоже сообщили, что санкции не окажут особого влияния на работу банка.
0
191 комментарий
Написать комментарий...
Adf Bvf

США только и может вводить санкции ,страдают как всегда обычные люди

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Страдает вся экономика, что ограничивает военный потенциал России.

Показывает безперспективность продолжения текущей внешней политики.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
ограничивает военный потенциал России

Анекдот про меньше пить и меньше кушать знаете?

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

в 80х хорошо сработало

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Как говорится, это было другое (tm)
Анекдот знаете?

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Как говорится, можем повторить (tm)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ладно, хорошо.

В 80-е в народе было явное недовольство недостатком колбасы в холодильнике (в прямом и переносном смысле).
Эти настроения имели поддержку среди ряда людей в руководстве страны (Ельцин же не «из ниоткуда» появился). Таким образом, настроение «снизу» имело выходы «наверх».
Кстати, сходным образом работала система «передатчика» в годы, предшествовавшие Октябрьской революции. Сейчас ситуация отличается экономически и политически. Вы видите среди людей массовое недовольство своим экономическим положением? Да ещё и такое, на которое повлияли бы события последних месяцев? Готовы показать значительную отрицательную динамику в нём?
И это только часть вопроса - вторая - про то, кто же станет тем самым «передатчиком» - инсайдером во власти.

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Вода камень точит. Страны, которые десятилетиями находятся под санкциями Запада (60% мировой экономики) - двигаются только в одном направлении.

Россия не вечна.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Забавно, что Вы это сказали. ВВП Ирана по ППС был больше, чем у Украины (а сейчас и подавно, разумеется).
Интересно, что мешает больше - западные санкции или их «поддержка» в таком случае.

Вернёмся мысленно в 2014-й, во времена Януковича - что было бы, не случись на Украине «революции достоинства», которую устроили люди, которых заморочили сказками про богатую жизнь в ЕС (а потом 8 лет Украина не могла даже получить статус кандидата в ЕС).

Дело не в санкциях или в их отсутствии, а в том, что головой надо думать.

Что есть на Западе у 10% населения планеты, чего нет у остальных? Контроль за мировыми финансовыми и информационными рынками, в первую очередь. Откуда они взялись? Почему они взялись там, а не где—то ещё? Может быть, Музей Тропиков в Амстердаме, например, даст ответ на этот вопрос?

Сейчас, кстати, как раз читаю пятитомник по экономической истории - крайне интересно, рекомендую.

Россия не вечна - согласен. А кто вечен?

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт
что было бы, не случись на Украине «революции достоинства»

что было бы?

А кто вечен?

НАТО

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну что было бы, продолжи Украина курс «сидения на двух стульях» между РФ и ЕС? Не способствовало бы это лучшей жизни всех сторон? Наверное, это не очень понравилось бы Штатам, правда. Или нет, как думаете?

Про НАТО - хорошая шутка, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Ну что было бы, продолжи Украина курс «сидения на двух стульях» между РФ и ЕС? Не способствовало бы это лучшей жизни всех сторон?

они так и хотели, но их ЕС поставило перед выбором, или Таможенный Союз, или ассоциативное членство в ЕС, хотя потом постфактум сама Меркель говорила, что это было глупое требование и они могли быть и там и там

PS ну с учетом последних откровенний Меркель это могло быть сознательное требование, чтобы ослабить Россию

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

сложно сказать что было бы, революция сложный процесс — ее окончание, примерно с 15 января, явно было под сильнейшем влиянии России (американские агенты ЦРУ не были министрами МВД Украины, в отличии от некоторых других разведок)

если бы не был ничего в Украине тогда возможно началось бы в России — тогда, в 2013 году, обе страны имели нулевой экономический рост и сомнительную легитимность властей.

НАТО (в той или иной форме) будет существовать и через миллион лет, только уже на межпланетном масштабе.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я вспоминаю 2013-й год как пик развития венчурной индустрии в РФ, когда в страну массово вкладывались иностранные инвесторы - у Вас другие воспоминания, видимо.

Ну предположим, что так и было, но что же мешало Украине с 2014-го года начать жить хотя бы лучше Ирана?

Про НАТО ещё лучше шутка, спасибо. А впрочем, хрен с ним - пусть будет. Всё равно довольно бесполезная хреновина, оказывается.

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт
массово вкладывались иностранные инвесторы

не спорю, хотя тогда все выглядело душновато, особенно узурпировавший власть президент

Всё равно довольно бесполезная хреновина, оказывается.

униженная навсегда русская "армия" и ВПК не согласятся

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

«Униженная» всем блоком НАТО сразу или как?
Для снабжения Украины оружием НАТО не требовалось.
Для защиты союзников (типа чтобы Эстония думала, что её Штаты защитят в случае чего) — да, пожалуй. Как минимум для их усплкоения.

Ответить
Развернуть ветку
188 комментариев
Раскрывать всегда