ФАС предложила сделать обязательной предустановку российских приложений на смартфоны Статьи редакции
Производители техники призвали ведомство отказаться от этой идеи.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала концепцию обязательной предустановки мобильных приложений от отечественных разработчиков на смартфоны, продаваемые в России. Об этом 25 января сообщила пресс-служба ведомства.
Концепция основана на дорожной карте по развитию конкуренции в различных отраслях экономики, утверждённую российским правительством в августе 2018 года. ФАС предлагает на законодательном уровне:
- Установить требования по наличию в продаваемых в России смартфонов отечественных приложений-аналогов иностранных приложений.
- Дать пользователям возможность удалять любые приложения, кроме сервисных, которые обеспечивают работу самого устройства.
Против концепции ФАС уже выступила против Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАЭК), в которую входят Google, Samsung, Apple, Huawei и другие. Свою позицию РАЭК выразила в письме главе ФАС Игорю Артемьеву, его копия есть у «Ведомостей»:
- Такие требования только ухудшат конкуренцию на рынке смартфонов, в том числе для российских разработчиков. Этот рынок активно развивается без участия государства.
- Десятки миллионов пользователей российских приложений установили их самостоятельно, что противоречат выводам ФАС о препятствиях для отечественных компаний по входу на рынок.
- Если проект поправок примут, глобальные производители должны будут разрабатывать специальную российскую версию смартфонов, а это невыполнимо. Ассоциация просит ФАС отказаться от концепции.
В сообщении ФАС указано, что в ходе обсуждения концепции отрицательное мнение по проекту высказали Apple, Microsoft и Intel. Российские компании — Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС и «Мегафон» — поддержали поправки. Антимонопольная служба пообещала уточнить концепцию с учётом высказанных замечаний, после чего направит проект в Минсвязи.
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ... обязала установить. Ну это ж вообще какой-то пиздец :)
Что конкретно у вас вызывает недоумение? Когда европейская АНТИМОНОПОЛЬНАЯ обязывала Microsoft давать альтернативу IE и WMP на Windows, вы так же не понимали что происходит? Или ещё были малы в те времена?
Я и тогда понимал, что это неправильно. А вы, наверное, еще в мошонке болтались? А ведь могли бы в носке остаться...
Понимали неправильность что АНТИМОНОПОЛЬНОЕ агентство занимается вопросами монополии программных продуктов на рынке и их регулирования? Представляю как каждый раз у вас отвисает челюсть от новостей вроде "таможня задержала на границе" и "суд объявил приговор".
Вот именно, вопросами монополии, а не вопросами создания новых монополий/олигополий по решению, чьи приложения обязательно должны быть.
И не видел каких проблем с предустановкой приложений, в Леново Яндекс-хламом всё забито так, что лагает от этого.
Т.е. АНТИМОНОПОЛЬНОГО агентство не должны касаться вопросы, когда владелец доминирующей на рынке платформы обязывает вендоров устанавливать определённый список (своих) приложений, но запрещает устанавливать определённый список других (конкурирующих) приложений? Эти вопросы должен рассматривать МинСельХоз или может Министерство Туризма?
Вопрос с "запретом" уже решен же, хочешь платить меньше - ставишь сервисы Гугл, не хочешь ставить - плати больше. Предустановка же представляет ценность.
А если хочешь выпускать телефон с сервисами Гугла и Яндекса одновременно?
не хочешь ставить - плати больше.Кому платить? Гуглу, чтобы не использовать его сервисы?
Леново выпускает с обоими и не только Леново, да и сам Яндекс тоже.
Конечно Гуглу, он ОС производит - за услуги надо платить, удивительно.
А благодаря комууу? Подсказка: АНТИИ....
Конечно Гуглу, он ОС производит - за услуги надо платить, удивительно.Дальше сообразишь?
ОС Андроид - это опенсорс проект основанный на Линукс, проприетарные в ней только сервисы Гугл. СЮРПРИЗ, СЮРПРИЗ!
Сюрприз, опенсорсным его сделали Гугл и без поддержки Гугла, дроид загнется. Перейдет на Фуксию и всё.
И пожалуйста, берите андроид и пилите свои сервисы, не башляйте Гуглу, сделайте свой маркет или у Сяоми возьмите, в чем проблема?
1) С каких пор проекты основанные на GNU/Linux являются проприетарными?
И пожалуйста, берите андроид и пилите свои сервисы, не башляйте Гуглу, сделайте свой маркет или у Сяоми возьмите, в чем проблема?2) Если, как вы говорите, гугл сделал его опенсорсным, за что тогда ему платить? Т.е. Гугл начал заопенсорсил код и начал бесплатно раздавать свою ОС, но платить вендорам всё-таки за него нужно (из ваших предыдущих комментариев)? Или не нужно, раз опенсорс? Или нужно, если хочешь использовать ОС, но не хочешь использовать сервисы? Да? Нет? Нет? Да? Что делать то? Платить или нет?
Ноль проблем, примерно так же рассуждают владельцы Газпрома и РЖД когда поднимают цены. Не нравится? Делай своё!
Вы же основую ценность в андоид опенсорсный закладываете , покажите опенсорсный Газпром мне. Сравниваете несравнимое.
Основной вклад в разработку андроида - Гугла, не хотите платить - не пользуйтесь сервисами Гугла.
Андроид бесплатен и свободен, основная ценность - Гугл Плей Маркет.
покажите опенсорсный Газпром мне. Сравниваете несравнимое.Едешь в Латвию, покупаешь балон американского сжиженного газа, везешь его обратно в Россию - Газпром соснул.
Основной вклад в разработку андроида - Гугла, не хотите платить - не пользуйтесь сервисами Гугла.Вы недавно убеждали меня в том, что платить нужно, если не хочешь использовать сервисы Гугла? Кого мне слушать? Вас получасовой давности или вас этой минуты?
А если хочу выпускать телефоны и с Гугл Плей Маркетом и с Алисой, но коварный ФАС не влез "не в свои дела" три года назад?
Гугл плэй - заслуга Гугла, можно апкшки ставить.
Я не спорю со всеми решениями ФАС, еще раз. Я уже несколько раз написал, против какого конкретного решения я выступаю. Miui имеет и свои сервисы и свой магаз.
"Вы недавно убеждали меня в том, что платить нужно, если не хочешь использовать сервисы Гугла? Кого мне слушать? Вас получасовой давности или вас этой минуты?"
Гугл - плэй - сервис Гугл. За сервисы Гугла надо платить. Не хотите использовать, не ставьте,не платите и ставьте своё.
У апкашек нет авторов? Они давали разрешение?
Miui имеет и свои сервисы и свой магаз.И Гугл Плей одновременно. А нужен был бы кому-то MIUI со своими сервисами и магазом без Гугл? А как так произошло? Не потому ли, что Гугл нагнули и заставили подвинуться на андроиде?
Гугл - плэй - сервис Гугл. За сервисы Гугла надо платить. Не хотите использовать, не ставьте,не платите и ставьте своё.Ну вот же, можете, можете когда захотите! Платить Гуглу за ОС не нужно, это мы выяснили. А что делать если хочу выпускать смартфон с Гуглом и Яндексом?
"А что делать если хочу выпускать смартфон с Гуглом и Яндексом?"
Платить Гуглу больше, так как происходит переход с рекламной модели на прямую оплату.
Это Гугл вам объявил новые условия его сотрудничества с вендорами? Вам из Гугла письмо прислали, а можете его опубликовать? А что там про рекламу? Так и пишут что уберут, если больше заплачу? И данные мои личные перестанут использовать?
Или мы опять купаемся в вашем вымышленном мире, где вы решаете кому как и сколько платить и за что, по вашему настроению?
Если предустановка не представляет ценности, то чего тогда вы беленитесь. Если же представляет, и пользователь с большей вероятностью зайдет в приложения Гугла - и соответственно посмотрит больше рекламы, то в при возможности предустановки других апов, рекламы Гугл люди посмотрят меньше - соответственно, да, это обрезание рекламной модели Гугла, а значит необходимость включения/повышения прямой оплаты за такую возможность.
Ими нельзя не пользоваться. По вашей логике надо свою компанию по производству телефонов делать, софт то ставят производители телефонов.. Очень показательно кто потеряет деньги - они и против. И тут совсем никакой речи про "свободы, права и т.д." Хочет андроид на своём софте открыто зарабатывать, пусть не доплачивает за установку, а наоборот берет денег за неё.. а не доит потом рекламодателей...
Андроид — это не GNU/Linux, а Google/Linux. В нем не используются компоненты ОС GNU, в отличие от десктопных дистрибутивов. Юзерспейс там по большей части свой. В той области, которая ключевая для андроида, как мобильной ОС, целиком свой.