Getty Images подал в суд на разработчика Stability AI за использование фотобанка для «обучения» нейросети Статьи редакции

Накануне коллективный иск к создателям Midjourney и Stable Diffusion подали несколько художников из-за нарушения авторских прав.

  • Getty Images подал в лондонский суд иск к компании Stability AI, которая разрабатывает нейросеть для генерации изображений Stable Diffusion, пишет The Verge. Фотобанк считает, что разработчик незаконно скопировал и использовал для обучения нейросети миллионы изображений, защищенных авторским правом.
  • Гендиректор Getty Images Крейг Питерс не раскрыл, какие конкретно требования компания предъявила к Stability AI.

Компания не обращалась к нам с просьбой использовать материалы фотобанка, поэтому мы принимаем меры для защиты наших авторов и своих прав на интеллектуальную собственность.

Крейг Питерс, гендиректор Getty Images
  • Он также отметил, что фотобанк заинтересован не в финансовой компенсации или запрете генеративных технологий, а в создании правого регулирования для этой сферы.
  • Пресс-секретарь Stability AI Анджела Понтароло рассказал The Verge, что компания не получала информацию о судебном разбирательстве, и отказалась от комментариев.
  • Stable Diffusion представлена для публичного доступа в августе 2022 года. Она может генерировать изображения по текстовому запросу, дорисовывать наброски и создавать свои картины на основе референсов.
  • Getty Images запретил загружать и продавать изображения, созданные нейросетями в сентябре 2022 года. Компания рассчитывала обезопасить себя и клиентов от юридических угроз.
  • В декабре 2022 года Stability AI объявила, что позволит художникам удалять свои работы из набора обучающих данных в следующем обновлении нейросети Stable Diffusion 3.0.
  • В январе 2023-го коллективный иск против разработчиков Midjourney и Stable Diffusion подали юрист и типограф Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз. Они считают, что нейросети нарушают закон об авторском праве.
Stable Diffusion. Самая впечатляющая нейросеть. Как пользоваться новым инструментом ИИ?

Наверняка, вы уже слышали о Stable Diffusion. Новая нейросеть наделала много шума. Stable Diffusion позволяет создавать визуальную реальность, которую только можно представить, любому пользователю бесплатно. Модель искусственного интеллекта генерирует изображения на основе текста или входного изображения.

0
157 комментариев
Написать комментарий...
Герман Петров

А че художники не запрещают смотреть на свои картины людям выборочно? Какая разница, что сетка, что глаз смотрит

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Сетка обучится и начнёт разработчику денюжки приносить, а за «учебный материал» никто оплату не вносил

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дурнов

так человек тоже может

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

человек не будет тебе потом генерировать точные копии со скоростью по 100 в минуту

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дурнов

Так нейронки ж тоже не будут делать копии. Нафиг они такие нужны)

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

Мы говорим уже про фантастику, где у нейронок образовался независимый интеллект/сознание. Весь принцип работы современных нейронок - это та же программа ,которая может рахобрать пиксели и сложить ровно те же самые пиксели рандомизатором. Это копия, не оригинальная работа

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дурнов

Я могу ошибаться конечно, но нейронки действуют по принципу пережевывания входной информации в какой-то набор сигналов на нейроны, которые после прохода нейронки просто настроят ее нейроны на определенные уровни сигнала. Рандомизатор пикселей - это что-то намного более примитивное.

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

Нейронка, все еще является програмным кодом, а не рабоатет на нейронах, как сигналах. Да и даже, если бы работала, от этого произведения не становились бы оригинальными - под каждым одним изображением, созданным нейронкой, лежит несколько реальных. По факту, да - это не точная копия одного, но мешап некоторых. Практически, коллаж. Оригинального в изображении может быть описание, по которому оно быо создано, но стиль все еще вырабатывается по принципу, "как у того художника", что автоматически, опять же лишает изображение оригинальности

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Так давайте проверим художников на оригинальность :) Что-то я сомневаюсь что большинство художников пройдет эту проверку.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lee

Ну да. Исскуствовед там или гид)

Ответить
Развернуть ветку
154 комментария
Раскрывать всегда