Владелец Drom.ru пожаловался в ФАС на копирование объявлений сервисом «Авто.ру» от «Яндекса» Статьи редакции

Ранее аналогичную жалобу в ведомство направила Avito. В «Автору» с претензиями не согласны.

  • Компания «Амаяма Авто», которая управляет сайтом объявлений о продаже автомобилей Drom.ru, подала в ФАС жалобу на действия сервиса «Авто.ру», принадлежащего «Яндексу».
  • В заявлении Drom.ru обвиняет «Авто.ру» в копировании объявлений о продаже автомобилей с сайта конкурента и просит ФАС возбудить дело о нарушении законодательства о рекламе и защите конкуренции. В антимонопольной службе получили заявление.

Стремясь выйти в регионы, где его доля рынка сейчас незначительна, «Авто.ру» массово собирает информацию, фотографии и телефоны из объявлений на Drom.ru, обзванивает продавцов и дублирует объявления на своём сайте.

В отдельных городах на «Авто.ру» доля таких объявлений от частных лиц превышает 50%.

представители Drom.ru
  • Представитель «Авто.ру» заявил, что компания не занимается перепечаткой объявлений и не нарушает прав пользователей, а все объявления на сайте размещены владельцами либо с их активного согласия.
  • Если ФАС признает недобросовестную конкуренцию со стороны «Авто.ру», то компании может грозить штраф в 100-500 тысяч рублей, считает партнёр юрфирмы «Инфралекс» Артур Рохлин.
  • В январе 2019 года аналогичную жалобу в ФАС направил сервис Avito. За прошедший месяц «Авто.ру» не пытался урегулировать разногласия и продолжает копировать объявления, сказал представитель Avito. ФАС продлила рассмотрение заявления.
0
55 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Гусейнов

Дарвинизм в чистом виде ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Не совсем понятны претензии. Если авторам объявлений позвонили и предложили перенести их на большее количество просмотров, то почему бы и нет? Это же не цифровое рабство?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Здесь есть вопрос, а чьи они, эти фотки и текст? Если они сервиса, то это как ни крути, рабство. А если хозяина, то почему он не имеет права разрешить их копировать? Это тонкая тема и я не знаю точных ответов, у меня больше вопросы, чем утверждения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

"Нет, это не рабство. Не нравится Авито - создай свой сайт или размести информацию на местечковом форму, только она никому там не будет нужна."

Нет, нет. Авито нравится и я размещаю объявление там. Но это мое объявление, поэтому я имею право размещать его где угодно, а не только на Авито.

"Почему-то Авто.ру не обзванивает"

Не аргумент. Не хотят, не делают, а хотят - делают. Весь бизнес построен на присвоении результатов чужого труда.

" есть соглашение о том, что вся информация переходит в их исключительное владение. "

А вот это и было бы рабство. Но в яндексе сидят юристы не дураки и скорее всего у них другое мнение. Будем смотреть на развитие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Раскрывать всегда