Олег Тиньков попросил правительство Великобритании снять с него санкции — Bloomberg Статьи редакции
Местный регулятор комментировать прошение отказался.
- Олег Тиньков подал прошение в Министерство иностранных дел и международного развития Великобритании об исключении его из санкционных списков, сообщило Bloomberg. Снять с него ограничения просил и Михаил Ходорковский — также в письме британскому МИДу.
- Британский регулятор пояснил, что каждое подсанкционное физлицо и юрлицо вправе оспорить решение, однако комментировать отдельные случаи он отказывается.
- Тиньков попал под санкции Великобритании в марте 2022 года. Против него ввели транспортные ограничения: его яхтам запретили заходить в порты Великобритании, а самолётам — приземляться на территории страны или пролетать в её воздушном пространстве.
Дополнено 6 марта 2023-го.
«Я не должен был попасть под санкции, но я всё понимаю — в трудных ситуациях можно совершить ошибку. Просто надеюсь, что теперь мы сможем её исправить», — написал в своём Instagram* предприниматель. В той же публикации он поблагодарил тех, кто его поддержал, — в том числе основателя Virgin Group Ричарда Брэнсона, — и напомнил, что построил бизнес и «создал более 100 тысяч рабочих мест без госконтрактов и помощи правительства России».
- 19 апреля того же года он осудил «спецоперацию» в Украине. В «Тинькофф» его высказывания назвали «личным мнением» предпринимателя и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов».
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина заявила, что купит долю Тинькова в 35% в TCS Group. В интервью NYT последний заявил, что получил за TCS Group лишь 3% реальной, по его мнению, стоимости. Forbes посчитал, что речь могла идти о максимум $260 млн.
- В октябре предприниматель отказался от российского гражданства.
*Instagram принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена.
29K
показов
21K
открытий
Ну вообще странно, что они под санкциями оказались, и тот же Фридман даже.
Ага вообще странно, вроде просили кого то сделать императором, а когда "император" начал расширять "империю" то заскудели
надо быть вообще тугим, чтобы не понимать, что то был жирный сарказм, как раз стёб нескрываемый в контексте, возмущение обстановкой и людьми.
собственно он был прав, людям нужен император, а дочек надо поселить в зимнем дворце.
А что Олег сделал до февраля 2022 года? Мне кажется его полностью все устраивало. Рубил бабки в России, жил в Европе. Всё как у людей.
Построил офигенный (инновационный для России) бизнес. Трудоустроил кучу людей. Дал пинка российскому финтеху и заставил шевелиться некоторые другие отечественные банки.
Это мало?
А что должен был сделать?
Я и говорю, жил как обычный человек. Но когда прижало, то оказался тайным революционером, который вставлял саркастические комментарии про Путина и ходил на митинги
это был риторический вопрос
«Я за Путина, я считаю, что его нужно сделать императором, потому что в этой стране никакая демократия никогда не приживется, я в этом убежден», - заявил банкир
Возможно я очень тугой, но не вижу тут никакого сарказма. Многие в то время высказывались в таком духе.
Хз почему ты не видишь, я вот вижу, особенно в словах про императора. Собственно он и до этого толсто накидывал в том же роде.
Вы путаете эпатаж с сарказмом/иронией
Это называется не «стеб», а «эпатаж».
Я тоже думаю, что сарказма нет. Но увы такой как путин царём будет очень плоховатым. Из разряда Марии Антуанетты "пусть кушают пироженки". Мысль тех, кто считает, что мол ну правда фиг с ним - пусть уже сядет и сидит там династией пофиг, она понятна эта мысль. В общем-то объясняется она тем, что ну вот у Саудитов же тема работает и не надо никакие дома взрывать или войны устраивать, чтобы не беспокоиться, что тебя переизберут. Выдумывать там рокировки с недееспособными психами и тд. Так что сама мысль то понятно. Спросите вы, ну а зачем столько у власти сидеть, что приходишь к "броне-поезду". Ну это уже философский вопрос. Оно же как всем и тем более путину понятно, что чем дольше сидишь - тем больше всякого наделал, а чем больше всякого наделал - тем скорее всего и тебя, и семью заставят ответить. Вот и сидят часто ни по тому что в кайф, а потому что выхода нет. 90% следующий пришедший, а особенно если из своих - сожрёт, посадит, раздавит. Согласитесь, вероятность не малая. Потому и сидят такие дедушки до смерти. Тк живу в Чили могу сказать, что тут тоже дед так и сидел. Потом в суде применил хитрый ход. Сказал мол "ну а какого х вы меня старого слушали, я старый, тупой, больной, невменяемый человек был, а вы дурака слушали" ))))) И суд встал на его сторону кстати ))) Мол и правда, а че вы все невменозника слушали )) уважать старость надо )
Так выходит дед-то в Чили не так плохо сидел? Раз оставил после себя самый гуманный суд в мире
Знатно он Вам лапши навешал, своей головы у Вас нету? Видно что это был никакой не сарказм, просто человек переобулся когда ему стало удобно.
Это был очень жирный, довольно очевидный сарказм.
Просто не все люди оказались способны его распознать. Ну вот, например, вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я посмотрел этот момент ещё раз и ничего кроме цветущего тогда мнения что «раБсиянам» нужен царь, подкрепленного тем, что я тут пожил, я понимаю, не увидел. Кстати в это же время(17-й год) он же заявлял, что вот тут, значит, жалуются что в экономике жопа, а я этого не замечаю!
а это уже стёбом стало и возмущением, понятно
спасибо за разъяснение для тугих
а ты думал, что нонконформист всерьез предлагал поселить дочек в зимнем? ))
Комментарий удален модератором
Ты прям как Мэдиссон. Знаешь что главное в постиронии? Не заблудиться. А то, видишь ли, любую фразу (ЛЮБУЮ), можно перевести в постиронию.
Я не против возрождения монархии в России, но только, что это была конституционная монархия, когда есть император и соблюдается конституция, а не как сейчас - есть "император" и конституция "соблюдается".
21 век на дворе, какая монархия?
Вроде времени мало ещё прошло, а памяти уже совсем нет. Золотая рыбка, пожалуйста почитай его твиты 2014 года и ты поймёшь, что это был совсем не сарказм.
Он давно всем разжевал эту фразу и даже без этого разжевывания ее интент предельно понятен: у подавляющей части населения рабское мышление и им нужен царь, который решит все их проблемы, делать им самим кнчн ничего не придётся, все сделают за них.
Магическое мышление топового уровня.
Ну и особенной талант - это помнить каждую фразу, кем-то сказанную, чтоб в однажды подтянуть за яйца, мы ж все идеальные.
Когда он с помощью этого же режима пытался прессануть ребят из Немагии режим был угодный и хороший, а теперь вдруг он прозрел что оказывается простых людей жалко и режим то у нас г***о, а все трусы и молчат.
Не кажется ли вам что он остался в своем духе?
Он пытался "прессануть" (как вы выражаетесь) не с помощью "режима", а с помощью тех институтов, которые созданы для защиты своих прав в легальном пространстве.
Если ваши права будут попраны - вы ведь тоже обратитесь к полиции, прокуратуре и так далее, и будет странно говорить, что вы воспользовались помощью "режима". Нет, это легальные государственные институты, для того и предназначенные.
Там мент из Москвы летал в Кемерово, проводить обыск. Хотя дело о клевете должно было расследоваться местными. Как так вышло?
Ты не понимаешь это у нас институты так работают хорошо, если ты денежку занесешь на кафедру они и в Чукотку слетают
С чего ты взял? По месту заявителя или истца. ОРМ мероприятия может проводить.
Для начала, истец - это из ГК, в УК он называется потерпевшим (или заявителем). Не путайтесь.
Расследование проводится в месте совершения преступления согласно ст 150 УПК, т.е. в Кемерово. Московский мент должен был принять заявление и запросить у местных следователей или дознавателей и уже на основании их данных передавать дело в суд. В теории он и сам имеет право выехать на место преступления, но зачем? Почему московский мент тратит своё время и государственные деньги на преступление небольшой тяжести? Почему этих чудиков потом вызывают на допрос в Москву? Почему так получается?
тебя не просили ничего объяснять, всем пох)
Комментарий недоступен
Вроде никто их не жалеет. Мне не нравится ни Тиньков, ни немагия. Но неправомерные действия одного к другим, так же остаются неправомерными и явно не должны одобряться
Ребята. Додики, которые ради бабок решили запилить канал 🤣🤣
Есть вопрос, на который лично я не могу ответить: может ли человек, в российских условиях, построить бизнес (а тем более банк) такого масштаба, и при этом не быть связанным с властью/людьми в погонах? Банк - это основа финансовой системы, а следовательно - серьезный элемент национальной безопасности. И в условиях централизованной автократической власти... Ну вы поняли.
По тем же причинам пропали независимые сми. Если банки - основа финансовой системы, то сми - основа пропаганды.
Что еще печальнее - подобное стало мировым трендом
Ну здесь вопрос - независимость от кого? Вот я считаю, что для СМИ важны 2 аспекта:
1. Независимость от государства.
2. Безопасность работы и соблюдение прав.
А вот от разных других сил они могут быть в зависимости - главное обеспечить разнообразие СМИ.
Безусловно, именно независимость от государства делает СМИ тем, что может стать важным источником реальной информации. Но какому государству это будет выгодно? У всех цель - мыть мозги своему населению в нужную сторону, а независимые СМИ этому, очевидно, будут мешать. Чтобы такие СМИ были в безопасности, без надгосударственного органа не обойтись, при этом уже стало совершенно очевидно, что глобализация, которая могла бы завершиться созданием подобного органа (и не только) в рамках всей планеты, провалилась.
В Швеции, например, есть закон, что государство не имеет права владеть СМИ. Типа это защита демократии.
А в Германии наоборот, с каждого домохозяйства взымается сбор на работу гос. СМИ, цель которых - поддержка демократических ценностей. Но они уже давно под критикой, например из-за однобокого освещения кризиса с беженцами.
Тем не менее в Германии много независимых СМИ и демократия.
Так что тут все немного сложнее, видимо.
Ой, комон. Читал я эти ваши независимые сми, такойже шлак, что и зависимые
нет. с момент как засветите какие то релевантные бабки приходят предлагать крышу. от размера прибыли меняется уровень крыши и требований
Я тут тоже самое пытался донести, но тут видимо большая часть не понимает о чем мы толкуем, все такие либералы собрались, и Тиньков у них вызывает такие же овации как Стив Джобс или Илон Маск. Понятно, что он личность и как бизнесмен шарит, но кто бы ему дал просто так стричь бабки…когда пивзавод был, это один уровень и «крыша» одного порядка, когда ты полез в банковский сектор, это уже другой уровень и «крыша» другого порядка. Но тут как об стенку…не понимают увы…
Ну тут дело не в либеральных взглядах, а в некоторой наивности по поводу функционирования режима/системы в РФ.
Даже на западе есть такая связь, хотя она скорее обратная, благодаря механизмам лобирования. А вот в условиях российского госкапитализма и автократизма, только прямая связь сверху вниз - государтсво/спецслужбы стремятся взять все под контроль, ну или хотя бы стричь бабосики левыми схемками.
Если твой бизнес выгоден стране - да. Очевидно, что до поры до времени Тинькофф был нужен стране по многим причинам. Это как Прохоров на выборах.
Потом через таких людей гоняют деньги и товары. Вот смотри. Допустим с тебя сняли санкции. Ты можешь гулять по Лондону спокойно. А с меня нет. Но мне надо провернуть пару дел. И я такой :
- Слушай, Ware Wow! Перегонки мне там, пару барж с товаром по братски!
И так у нас очень много делается. Связи есть, значит потенциально виноват. Тот же обладатель Revolut, вспомните кто ему родственник и как к нему по братски будут подкатывать наши представители власти.
Во как меня прёт с капельницы. А прикиньте всю эту политическую братию прет
Фридман маски шоу с силовиками англичанам организовывал в ТНК-BP, они видать не забыли
А позвольте что странного в санкциях против Авена и Фридмана? Они вот прямо сейчас применяя управление М ФСБ у одного чела отжимают ТЦ Метромаркет в Москве пока тот сидит. Вот прямо сейчас! Так что ничего странного в санкциях против них нет - их так-то закрывать к херам надо, они террористы и пособники режима, я бы сказал даже инициаторы и бенифициары режима. То что бизнес у них на Украине был, да к тому же большой. Ну да, был. Так они Украину также своей доеной коровой считали. Теперь там доярки другие конечно и украинцам один хер с их зеленскими, чекисткими подстилками ермаками и татаровыми счастья, как и победы не видать, но это другая страна, пусть там сами разбираются.
Комментарий недоступен
Вы за них не переживайте. Их "минусы" с лихвой оплатит простой народ.
Да он, вроде, не переживает, а удивляется.
В общем-то, я тоже удивляюсь. Санкции надо было пихать все и сразу еще 9 лет назад. Если их пихать долго и по чуть-чуть, то будет та же разница, какая наблюдается между эпидемией и вакцинацией.