Госдума приняла законопроект о запрете на выезд из России после вручения электронной повестки Статьи редакции
Теперь повестки будут присылать через Госуслуги — или считать вручёнными автоматически после внесения данных в специальный реестр.
Обновлено 12 апреля.
Совет Федерации одобрил закон об электронных повестках. Теперь его должен подписать президент.
- Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтении законопроект о создании единого электронного реестра воинского учета, а также поправки о новых способах оповещения призывников — сейчас повестки вручают только в бумажном виде, лично и под роспись.
- Поправки внесли 10 апреля в законопроект, который начинали рассматривать в 2018 году, но затем отложили, отмечает РБК. Они должны вступить в силу сразу после их опубликования. Перед этим необходимо одобрение Совета Федерации и подпись президента.
Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов сообщал, что законопроект не будет распространяться на весенний призыв. Он начался 1 апреля и продлится до 15 июля. Осенний призыв — с 1 октября до 31 декабря.
Какие поправки вносит законопроект
- Появятся электронные повестки — их будут рассылать через Госуслуги. Такая повестка будет считаться вручённой с момента появления в личном кабинете пользователя. «Если вы не увидите её в личном кабинете — это ваши проблемы», — заявил депутат Андрей Луговой.
- Также вручать повестки будут через МФЦ и заказным письмом — оно вручается адресату под роспись.
- Создадут единый электронный реестр военнообязанных. Он будет содержать личные данные призывников — включая место проживания и военную специальность. Поставлять данные для него будут ФНС, МВД, ЦИК, Минпросвещения, суды и другие организации. Получить доступ к реестру можно будет через Госуслуги или МФЦ.
- Если повестку не удалось вручить, она будет считаться полученной спустя семь дней после появления данных в реестре.
- После вручения повестки нужно в течение 20 дней прийти в военкомат. До тех пор призывнику запрещён выезд из России.
- Спустя 20 дней, в какой бы форме не вручили повестку, вводятся и другие ограничения: запрет на регистрацию в качестве ИП, на постановку на учёт в налоговой службе, на вождение, получение кредитов и так далее. Также нельзя становиться самозанятым и совершать сделки с недвижимостью.
- Также региональные власти могут вводить дополнительные ограничения: например, отказать в льготах.
«Те, кто их получить не должен — не получат»: глава Минцифры — про законопроект об электронных повестках
Статьи редакции
Уведомления о повестке на Госуслугах можно отключить, а данные о тех, кто не должен её получить, исключат из реестра военнообязанных ещё на этапе его создания.
Первым об этом на vc.ru сообщил Вадим Д.
81K
показов
70K
открытий
3
репоста
Удаленный профиль на Госуслугах, кстати, не спасёт.
Комментарий недоступен
Спасёт. С госуслугами повестка будет вручена сразу же, а без них - через 7 дней. Соответственно можно съебать за 7 дней. Но тогда вопрос, что будет, если ее отправят заказным письмом, а письмо будет идти больше 7 дней, тогда спастись не выйдет. Возможно, появятся какие-то боты, которые будут за плату постоянно чекать твое фио от имени какого-нибудь сотрудника МФЦ
Повестка уже сразу появится в эл.реестре, поэтому легально границу пересечь уже не получится. Это так, вдруг кто планирует "сяду на самолёт - и через пару часов я в домике".
Не в течении 7-мм дней еще можно успеть, если ты узнаешь как-то что повестка появилась
Данные будут сразу попадать в базу таможенников. Поэтому, придется альпинизм осваивать и штурмовать горы напрямую.
Так оставьте ненужные споры,
Я себе уже всё доказал...
Лучше гор могут быть только горы,
На которых ещё не бывал.
Что доказал?
Это была отсылка к песне Высоцкого
По крайней мере на бумаге у каждой появившейся на свет повестки есть отдельный статус "вручена / не вручена": бумажная становится врученной как только тебя поймали лично разносящие, заказное письмо становится врученным как только тебя лично поймал почтальон, госуслуговая становится врученной сразу же если у тебя есть кабинет на госуслугах, реестровая становится врученной через 7 дней после появления в реестре. В законе написано что все проблемы начинаются с момента, как повестка получила статус врученной, так что формально можно даже на границе аргументировать что "я никаких повесток не получал, госуслуг нет, говорите что-то там в реестре есть? Так это всего 5 дней назад было, она врученной не считается ещё, никаких ограничений".
Разграничение на "вручена / не вручена" в законе довольно четкое, *должно* работать как описано выше, но конечно реально рассчитывать на это не стоит. Интересно собственно, что написано как написано, хотя могли бы отдельно про реестр написать, или просто что ограничения на выезд появляются в момент когда повестка "появилась на свет", а все остальное уже когда "вручена". Либо пытались играть в честность (типа ну нельзя же совсем без ведома человека ограничить в его правах, недемократично как-то), либо умышленная недельная лазейка, либо просто закон написали за 40 минут и не успели нормально сформулировать (думаю что в пользу этого удаление и потом возвращение кнопки удаления аккаунта на госуслугах, до последнего не знали будут они главным хабом электронных повесток или нет)
Через 7 дней в розыск обьявят скорее, а невыезд сразу.
Судя по скорости и внезапности начавшихся событий, делается все для того, чтобы даже до верхнего Ларса небыло времени доехать. Посмотрим, что следующий день покажет. Но что-то подсказывает, что пошла жара...
можно успеть до канадской границы.
Вот вам edge case - как без Госуслуг узнать, что повестка появилась и отсчет пошел?
«Это ваши проблемы» же
Почему?
Потому что повестку разместят в реестре и то что за 7 дней ты ее не прочитал-«твои проблемы»
В каком реестре? Я не поняла. Если удалить, запись, значит учётной записи нет, разве не так?
Учетной записи нет, а запись в едином цифровом реестре военнообязанных есть
Комментарий недоступен
Жесть-то какая
потому что в базах данных аккаунты не удаляются, а лишь скрываются
Расскажи это GDPR.
Комментарий удален модератором
Сложный вопрос. 1. Сказано было вообще про базы данных, любые где бы то ни было. 2. GDPR хитрая штука, его могут применять граждане ЕС к своим данным за пределами ЕС. Насколько обязательно его исполнять в других странах — вопрос риторический. Слишком многие подстелили солому.
В России персданные - это 152 ФЗ, GDPR к России отношения не имеет. Всё просто
Имеет частично
Мы конвенцию подписали
В судах ссылаемся на GDPR как на международный акт
Подозреваю, что не в тех случаях, когда речь идёт об обработке данных государственной российской ИС персональных данных граждан России.
Ну это святое .. Вы что … замахнулись на Солнцеликого…
А с какой стати 152 ФЗ РФ применим к гражданам иных государств? Не так уж и просто.
Так как мы говорим про военный учёт, то речь про граждан РФ. А на 152 ФЗ применим к гражданам иных государств, так как это российский государственный сервис. Всё просто.
Мы не говорили про военный учёт. 152 ФЗ РФ за некоторым исключением не применим к гражданам иных государств даже в российском сервисе, потому что если российский сервис предоставляет услугу через интернет в другой стране, то сервис должен соблюдать законы этой другой страны.
А для кого всё просто — потом будут просто последствия.
Мы изначально тут все пишем под статьей про воинский учет.
А какие госуслуги предоставляются не гражданам РФ за пределами РФ?
Михаил, я разрешу этот конфуз любезно пересказав вам всю цепочку комментариев выше.
Вы предположили, что от вручения повестки не спасёт удаление учётной записи в ГосУслугах.
Из-за юридических нюансов с реестром военнообязанных Дарья Адамова попросила уточнить, как же так, что удаление учётки не спасает, если аккаунт удаляется.
Михаил Октябрьский озвучил безапелляционное заявление, что в базах данных аккаунты вообще не удаляются.
Наверняка Михаил с удалением учётной записи в ГосУслугах на прикладном уровне не знаком, поэтому это было общее заявление (не безошибочное) из которого он делает частные выводы касательно ГосУслуг, которые, по слухам, построены на сильно переработанном Битриксе. Что там удаляется или не удаляется в базе данных ГосУслуг — едва ли знает кто-то за узким кругом лиц, но юридически на повестки это никак не влияет, поэтому к ГосУслугам точно отношения иметь не может.
С технической точки зрения некоторые базы данных, построенные на реляционных СУБД, могут не допускать прямого удаления учётных записей, либо логика приложения/сервиса/сервера может дать сбой, если удаление учётных записей не предусматривалось заранее.
Однако коммерческие организации ввиду GDPR даже в РФ иногда закладывают возможность полного удаления учётных записей своих клиентов как это требует этот закон.
Kate подтвердила выше, что опосредованное отношение GDPR к РФ имеет и может применяться.
Поняла, спасибо
1
Потому что всё будет в реестре
неоднозначно, удаленный через доступ издалека?
по тимке или энидеск?
Читать надо так: удаление профиля на портале ГУ- не спасет!