Госдума приняла законопроект о запрете на выезд из России после вручения электронной повестки Статьи редакции
Теперь повестки будут присылать через Госуслуги — или считать вручёнными автоматически после внесения данных в специальный реестр.
Обновлено 12 апреля.
Совет Федерации одобрил закон об электронных повестках. Теперь его должен подписать президент.
- Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтении законопроект о создании единого электронного реестра воинского учета, а также поправки о новых способах оповещения призывников — сейчас повестки вручают только в бумажном виде, лично и под роспись.
- Поправки внесли 10 апреля в законопроект, который начинали рассматривать в 2018 году, но затем отложили, отмечает РБК. Они должны вступить в силу сразу после их опубликования. Перед этим необходимо одобрение Совета Федерации и подпись президента.
Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов сообщал, что законопроект не будет распространяться на весенний призыв. Он начался 1 апреля и продлится до 15 июля. Осенний призыв — с 1 октября до 31 декабря.
Какие поправки вносит законопроект
- Появятся электронные повестки — их будут рассылать через Госуслуги. Такая повестка будет считаться вручённой с момента появления в личном кабинете пользователя. «Если вы не увидите её в личном кабинете — это ваши проблемы», — заявил депутат Андрей Луговой.
- Также вручать повестки будут через МФЦ и заказным письмом — оно вручается адресату под роспись.
- Создадут единый электронный реестр военнообязанных. Он будет содержать личные данные призывников — включая место проживания и военную специальность. Поставлять данные для него будут ФНС, МВД, ЦИК, Минпросвещения, суды и другие организации. Получить доступ к реестру можно будет через Госуслуги или МФЦ.
- Если повестку не удалось вручить, она будет считаться полученной спустя семь дней после появления данных в реестре.
- После вручения повестки нужно в течение 20 дней прийти в военкомат. До тех пор призывнику запрещён выезд из России.
- Спустя 20 дней, в какой бы форме не вручили повестку, вводятся и другие ограничения: запрет на регистрацию в качестве ИП, на постановку на учёт в налоговой службе, на вождение, получение кредитов и так далее. Также нельзя становиться самозанятым и совершать сделки с недвижимостью.
- Также региональные власти могут вводить дополнительные ограничения: например, отказать в льготах.
«Те, кто их получить не должен — не получат»: глава Минцифры — про законопроект об электронных повестках
Статьи редакции
Уведомления о повестке на Госуслугах можно отключить, а данные о тех, кто не должен её получить, исключат из реестра военнообязанных ещё на этапе его создания.
Первым об этом на vc.ru сообщил Вадим Д.
81K
показов
70K
открытий
3
репоста
Ничего себе ограничения прав. Просто великолепный закон. Это что так можно по Конституции ограничить права? Только за то, что человек ничего не сделал, лишить его базовых прав, это конечно очень сильно. Я считаю, что это незаконно, противоречит Конституции. Смешно, мужики будут в правах как уголовники) Видимо, времена Евгения Пригожина уже точно пришли. Поздравляю.
"Это что так можно по Конституции ограничить права?"
Это о которую ноги вытерли и наложили сверху в 2020?
Бойкот отлично сработал. Мои поздравления бойкотирующим! Они так боялись картинки на пунктах голосвания!
Потому что на митинги выходить надо было, а не голосования. Мне кажется результаты бы абсолютно не изменились при любом решении, количестве и составе голосующих.
Для митингов нужен повод. Это отлично продемонстрировала Белоруссия в 2020. При бойкоте повода нет — там и так честные 60% «за». Ведь те, кто против, попросту не пришли (больше половины). Даже если набросили до 80%, то наброс бы с 40% до 60% выглядел бы уже по-другому. Опять же, вспомните 2011, — там повод был. Так что мои поздравления бойкотчикам: происходящее сейчас — прямое следствие их бойкота.
Вы так говорите, как буд-то они голоса считают)
Вы про кого? Про тех, кто митингует?
Он про тех, кто оглашает результаты
Митингуют не они.
Как вы вообще к этому пришли? Вы сказали что бойкот был плохой идеей, на что я заметил, что надо было не бойкотировать, а на митинги выходить, потому что толку от итальянских забастовок нет. А идти на это голосование глупо, потому что голоса всёравно никто не будет считать, говорю вам как человек, который был на выборах наблюдателем.
Я конечно подозревал, что вы комментарий не прочитали, но что вы прямо так напишите, не думал. Прочитайте. Внимательно. Подумайте, с чего люди вообще выходят на митинги.
Так я не понимаю, чем вам не нравится повод внесения поправок в конституцию? Я напомню, тогда ещё и презик обновили, в упомянутой вами Белоруссии повод был очень похожий. Только постфактум.
Народ устраивает. Помню пенсионный возраст повышали так власть даже митинговать разрешала кто против. В правительстве говорили -выйдет хотя бы 100 тысяч -пересмотрим закон. Никто не вышел. Рабская сущность особенно у пенсов
Не знаю где вы живете и откуда у вас такая информация. Но в нашем городе (миллионнике) люди пытались выходить. Всех разгоняли через 30-40 мин и отнимали плакаты. Из-за якобы несоблюдения правил проведения митингов. Спрашивали "Каких?". Они с ухмылкой отвечали "Всяких".
Комментарий недоступен
Вообще то не "их", а "нас" или тут все будут вечно молодые или будут умирать молодыми?
Нда... конституцию обнулили уже давно.
Комментарий недоступен
Вы про штрафы не слышали? Независимо от того узнали вы или нет о нем - ограничения на вас наложат. Это ваша обязанность теперь выполнять функции государства - ходить и собирать справки что ты не судим, не призван и не должен денег.
Повестка теперь как штраф за то что рожден ты в России
Комментарий удален модератором
Ну а вы что ,-хотите как во Франции??! Может предлагаете ещё по этому поводу на митинг выйти??! Утремся как миленькие. Нам не привыкать
А что вы хотели? Идет деиндустриализация, можно обратно крепостных собирать.
В случае введения завтра крепостного права «в третьем чтении», все, что сделает среднестатистический россиянин - просто постарается попасть к барину подобрее
Вообще любое предоставленное Конституцией право - даже право на жизнь (недаром порой звучат призыввы отменить мораторий на смертную казнь) - может быть ограничено, если это ограничение оформлено с соблюдением той же Конституции (чаще всего - федеральным законом плюс, для серьезных ограничений, решением суда). Поэтому на Конституцию надеяться не стоит, нужно помнить про законодателей, держать их под контролем, и, если зарвались, менять на выборах.
Допишу после того, как поговорю с двумя дюжими молодцами в белых халатах и подозрительной рубашкой в руках...
Комментарий недоступен
Статья 55.
2.В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Ну эта формулировка как будто противоречит вообще всем законам, как минимум уголовному кодексу, он же свободу ограничивает)
Наверное уже есть поправка отменияющая этот пункт.
"менять на выборах." - это текст для стендапа чтоли? Или из анекдота какого-то?
Комментарий недоступен
Сначала возраст расширили, теперь выезд запретили. Обязанность какая? В армию сходить, научиться стрелять? А в качестве мяса проехаться на "войну которой нет" - это обязанность? Плюс можно отказаться идти воевать - наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
Комментарий недоступен
ААЗАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАЗАЗАХЗААХЗААЗАХАЗААЗААЗААЗААЗАХАЗАЗА!!!! насмешил....
Комментарий недоступен
а если отправляют, то непременно выводят оттуда, если они жаловаться будут!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
обязательная обязанность?
Комментарий недоступен
Ну конкретно про воинскую повинность ничего не добавляли. Изначально там была эта «норма»
Нет такого в конституции не ври.Там очень расплывчатая фраза, не более того.
Комментарий недоступен
Ещё как меняет т.к закон спокойно меняется по желанию левой пятке.
Комментарий недоступен
А крепостное право было лет 300 и это по твоему веское обоснование его не отменять?
повышения эффективности использовать ИТ.Тут права людей ущемляются без какого-либо решения суда.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/a4d26fe6022253f9f9e396e9ca6f63c80946702f/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
С подключением, за долги уже давно не выпускают
Смотря за какие и в каком обьеме
За пару рублей уже не выпускают, см. Недавние новости
Какие недавние новости? Пруфы?
Комментарий недоступен
Да, забанили.
Как правило, все подобные "высеры" заканчиваются этой фразой, когда просишь прямую ссылку на новость, а тебе в ответ: "Тя, чё, забанили в Гугле?" или "Чё поиском пользоваться не умеешь?".
Комментарий недоступен
А где в этом списке конституционные права?)
1) ст. 59 Конституции есть (обязанность, долг защищать), противоречит ли - вообще не определён род правонарушения или преступления, при котором ограничивают права;
2) не мужчины, а военнообязанные (среди них немало женщин);
Ах! Надо же! А ДО этого типа её никто не нарушал? Совсем-совсем? И Вы так прям по этому поводу сейчас так возбудились?
Потрясает ещё то что они с такой скоростью приняли этот закон как будто у них ни у кого нет сыновей призывного возраста. Очевидно их помёт будет исключен из реестра. Кароче наблюдаем всё более четкое классовое разделение, подкрепленное информационными технологиями, плавно переходящее в рабовладельческий строй.
Времена Пригожина?
177 лайков?
vc, что с тобой
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Он же не в РФ
Комментарий недоступен
Я думал, что он из прибалтики...
Комментарий недоступен
Для начала- он не опроверг, мой тезис, что он не в РФ. Наслаждаться местами былых дуэлей и кичиться своим "москвичёвством" можно из локаций весьма отдалённых от границ РФ. Да и многие не "москвичёвцы" наслаждаются своим происхождением.
Комментарий недоступен
Теперь буду опираться на начальный тезис и игнорировать вторичные:
Для концаСпасибо- расту :)
Конституционный суд с удовольствием изучит ваши доводы и вынесет справедливое решение.
Комментарий удален модератором
Оставление Родины в опасности, очевидно так это расценивают владельцы 147 миллионов душ
"Это что так можно по Конституции ограничить права?"
Да, можно.
"вот вы узнали - и что?"